捕鯨とクジラ保護

私は捕鯨推進国と、反捕鯨国の数に大差はありませんよと、国際捕鯨委員会の状況を書きましたよね。
国際的な舞台で、自国の意見を述べる場で、その差は僅かです。

それに対する、貴方のコメントは、無いんですね。
あなたが例をあげた世論調査対象国はオーストラリア、イギリス、ドイツ、アメリカ、日本、ノルウェーの6ヵ国。
オーストラリア（反捕鯨）捕鯨に理解する割合＝２１．７％
イギリス（反捕鯨）捕鯨に理解する割合＝２０．１％
ドイツ（反捕鯨）捕鯨に理解する割合＝２３．５％
アメリカ（反捕鯨）捕鯨に理解する割合＝２４．８％
日本（捕鯨推進）捕鯨に理解する割合＝４７．９％
ノルウェー（捕鯨推進）捕鯨に理解する割合＝５７．１％

＜このデータの読み方＞
反捕鯨国と呼ばれる国の中でさえ、５人に１人は、捕鯨に肯定的である。
つまり、世界規模で鯨はある程度、食材の一つと認められている。

そして、このデータから、反捕鯨国が、圧倒的に多いとは言えない。

＞非暴力の実力行使は如何にも文明人らしい。
シーシェパードの行動が、非暴力の実力行使？
知識が豊富な、あなたらしくない発言ですね。
刺激物の入ったビンを、調査捕鯨船に投げたり、調査船の備品を取ったりするのは、非暴力の範疇なんですね、あなたにとっては。

＞それに対して暴力による反撃しかできない下類の野蛮人。
それに対して、どんな暴力的な反撃を、調査捕鯨船側がしたんですか。

＞苦痛を与えない牛、豚、鶏等の屠殺は残酷ではない。
嘘ですね、このコメントは。
youtubeで、屠殺と検索して見て下さい。

＞どうせ殺されるからといって苦痛を与えることは残酷なことで、可哀想なことだ。
この当たり前の感情も無い既知害であるクジラ殺しは先ずここで残虐な本性を暴露する。
捕鯨技術は日々進歩し、鯨に苦痛な時間を与えないよう努力していますよ。
牛を屠殺する平均所要時間と、捕鯨で鯨を殺すまでの平均所要時間は、鯨の方が短いんですよ。

それと、残酷という考え方が、少し私とは違うな。
食べるためでもなく、意味も無く命を奪う行為が、本来、残酷というものじゃないかな。
まあ、これに関しては、人それぞれの考え方があるので。

＞科学の意味も知らず、思考停止して嘘をつく△違い
結局のところ、統計学的なものを根拠にしたいんでしょか。
肉食だと人間は攻撃的になる、科学的根拠を提示できなかったので、これは根拠のない私見である、ということですね。

＞アメリカは日本のイルカ（小型クジラ）、ツチクジラの捕獲を容認しているじゃないか。
ツチクジラは、ＩＷＣの管轄外ですから、容認とかを言われてもねぇ。
元々、自由なんですから。