中東情勢

様様な意見があることを指摘しましたが、議論が広がらないように、nfjqh658さんのご質問の主旨に乗っかる形でお話ししたいと思います。

様様な立場があるにせよ、昨今の国内の論調の中に、おっしゃるとおり、

昨年3月の米国の対イラク開戦にNO
米国主導の占領統治にNO・泥沼化を指摘
対米追従の自衛隊派遣にNO
自衛隊の即時撤退を求める
米軍始め駐留軍の撤退を求める
イラク国家再建はイラク人の手で！

というのがあります。
朝日新聞的、野党的論調とでも名づけましょうか。
戦争放棄の戦後日本で生まれ育った日本人的感覚では大変に耳障りがよく、普通に受け入れられる論調とも言えます。
しかし、「国際社会の中の日本」という、より高い視点に立ってみたときに、こういった論調はかなり「井の中の蛙」的側面があることも否定できません。
実は、そんなこと百も承知で、朝日新聞や野党は、こういった論調を展開しているともいえます。自らの利益につながるからです。
ですので、世間の論調に惑わされず、自分の論調を確立することが大事だと思います。
朝日新聞的・野党的論調が100％間違っているわけではありません。短絡的に過ぎる感があるだけです。
泥沼化は、米国自身も認める現実ですし（事態収束のため、国連主導によるイラクの主権委譲を申請）、自衛隊のイラク派遣が国連の要請に基づく人道復興支援を目的としているとはいえ、事実上は、戦後の対米追従路線の延長線上にあることも否定できません（だからいけないのか、いいのかは別問題）。
このまま米国等による占領統治が続いても、イラク国家再建の目処がたたないことも、受け入れざるを得ない現実です。
じゃ、どうすればいいのかというところで、かの論調は「自衛隊の即時撤退」「米軍を始めとする駐留軍の撤退」という物理的な「敗退」を期待していると思うのです。
これは、しかし、テロリストの思惑どおりの展開なのであり、結果的にマチガイであるということを指摘しておきましょう。
ではどうすればいいのか、っていうことを議論していきましょう。