対イラク武力行使

主案が『国連の査察継続』だったのですよ。それを踏みにじる行為に対して『代案を』と言われても『主案にもどる』と言うのが一番相応しいのでは？

そしてあなた方は具体案がないからこそただ現状に賛成（武力行使賛成）しているのでは？

≫だいたい感性で考えるような問題ではないでしょう。

とおっしゃいますが、物事を感じる力、それを表現する事を感性といいませんか？貴方を含め皆、戦争に関して感じた事を文章化しているんですよ。

確かに小説を書いてるつもりはありません。しかし創造力です。戦争を起こす人も反対する人も創造力で、『戦争によってこの先どうなるか』『戦争がなければどうなるか』を考えているのでは？

現状に対してその裏にある理由（なぜ戦争に発展したか？なにを目的としてるか？）を考えるのも創造力ではないですか？

どんな理由があるにせよ、戦争をしていいという事にはならないと思う。

力や権力でねじ伏せてしまうのは一番簡単で手っ取り早い方法。
でも、今までの経験を思い返し、二度と同じ過ちを犯してはいけないと思う。
もっと、過去に学ばなければいけないと思う。

戦場にいる兵士や、逃げ惑う市民、泣きわめく子供達…、自分がもしその中の一人だったらどうだろうか。
１分先、生きているかも分からない…
想像もできないような恐怖!!
自分の大切な人々が死んでいく…
そのような状況に置かれた時の気持ちを考えてみて欲しいです。
命の尊さを再認識すべきです。

誰にも、人の命を奪うことなど許されません。
当たり前のことではないでしょうか？！
「キレイごと」と言ってしまえばそれまでですが、何よりも大切な事だと思います！

「反戦」という言葉、とくに「反」という字には戦意がつきまとう。


私は「平和」について考えて生きたい。私はね。


「反対」の向こうには敵がある。

この戦争では誰が悪いのでしょう？私はこう思います、イラクのフセインも、アメリカのブッシュも悪いと。フセインはもっと国連に対して協力していたらこんなことにはならなかったと思うし、アメリカは賢い解決方法を選ぶべきだと思う。一刻も早くこの状況から抜け出してほしい。犠牲になるのは罪のない人たち。
アメリカだけではなく、イラクに対してもデモをしたらいいんじゃないのかな？

つけ加えると、
自国の国民を自分達で殺したり、標的に連れて行くまでありますよ。
国際世論に効果満点。

アメリカは、自国至上主義な所があります。
自称「世界の警察」として独善的な行動を好みますが、
裏では陰湿且つ暗黒的な事もしている事でしょう。

民族性（？）も関係あると思いますが。
悪く言えば、我が強いんです。

日本は前例に忠実になる傾向があります（文化や慣習を守る等）が、
アメリカは「自分が歴史を変える、社会を変える」といった意識が強いのです。

分かりやい例を言えば、アニメの「トムとジェリー」。

昔のアニメ（フレッド・クインビー）とその後のアニメ、
現在のトムとジェリーを見ると、プロデューサーによって
かなり雰囲気が変わりますよね。

日本人であれば「売れた（昔の）アニメを忠実に受け継ごう」となりますが、
アメリカの場合、「俺が変えてやる」となりますし、変えた方が実績になる訳です。

また、アメリカ人は日本人に比べて刺激の強い物を好む人が多数存在します
（遺伝子の研究で明らかになった事ですが）。

その部分から、好戦的なんだろうと思います。

ただの喧嘩でも「俺が正しい、お前が悪い」の国ですから、
他国の意見なんて、尚更耳に入らないでしょうね。

戦争で勝利を収めれば、その時の大統領は非常に高い評価を得ますし、
歴史に名を残せるのです。

劣化ウラン。そうじゃあなければコンクリートを３０ｍも貫通できません。

核兵器を落とせばどうなるかも考えもせずこういうことをよく言えるものですね。市民は皆殺しですか。何も言わない・しない人より、こういうことを平気で述べる人には申し訳ないが吐き気がします。人の痛みや現実がわからず、頭の中だけで、勢いだけでこういうことを言う人間が多いのかもしれないですが

　 科学や文化が発達してきている現代、 　 過去の悲惨な体験を 　 嫌というほど 　 味わってきたのに 　 人間って愚かですね。 　 まだこんなことやってるんだもの。 　 時代遅れじゃない？ 　 もうやめようよ 　　 戦争を 　 神の名を使ったり 　 国民の為とか言って賛美するの。 　 いったいどこに正義があるの？

冗談じゃありません！

核兵器もアメリカが有しているもっとも破壊力があるものを使用してほしい！

フセインが生き延びることを許してはいけない！

不買運動してダメージを受けるのは日本の現地法人だって。コカコーラやマックがつぶれたらさらに景気悪くなるよ？

　 もともと全部植民地…。

　 アメリカが理想主義的、なおかつ合理的、柔軟性を併せ持つ国家であるところは俺も認めるところであるし、
その理想主義的な姿勢により世界に民主主義が広まり全世界に一定の経済・社会的利益が配分されてきたことは
尊敬に値する。もし世界で一番尊敬する国は？と聞かれれば間違いなく俺は「アメリカ」と答えるだろう。

　 しかしながらソビエト崩壊後のアメリカは唯一の超大国として世界に模範を示す立場に置かれたにもかかわらず、
人類の度重なる危機に協力して取り組む姿勢をまったく見せず、
自らの存在、思想を神格化するような行動をとり始めた。
自らこそ絶対の正義と思い込むところに民主主義など存在しない。

　 ヨーロッパを敵に回してしまったのも近年のアメリカのひとりよがりな姿勢に負うところが大きい。
やはり米国は道を間違えたとしか思えないところだ。

＞ただ、最近良く思うのですがアメリカは独自の道を爆走しすぎと思います。どうして他国の意見も聞けないんだろう。
それは自分（アメリカ）が一番正しいと思っているんだと思います

理想は攻撃賛成派も反対派もどちらも持っているだろう。
あるいはどちらの派に属していても、理想をもっていない人間はもっていないだろう。

誰かが既に使った言葉でなく自分の言葉でうんぬんにしても上と同じ。
自分の言葉で語れるものは賛成派にも反対派にもどちらにもいる。語れないものもどちらにもいる。

極端な二元論ではなく、そういうふうに考えたほうがいいのではないか？

アメリカのおかげで、良い生活ができるのでは、ないか。
戦争反対するなら、全財産を寄付して、路上生活でもして、イラクの人たちに報いなさい。
日本は、今の生活を守る為には、アメリカについていくしかないのです。
それとも、日本も核兵器を持ちますか？

最近では、理性や合理性を持たない無法国家、無責任国家が登場してきました。
合理的な計算・考え方ができなければ、従来の抑止も効かないわけです。
さらに従来の抑止が効かない国際テロリストがテロ攻撃を活発にしはじめました。
しかもテロ組織も無法国家も現代では大量破壊兵器を、極めて安い費用で手に入れることができます。
そういう時代には、アメリカとしては攻撃されてから反撃するという従来の抑止の論理を保持できず、どうしても予防のための措置が必要となってきました。
攻撃されそうになれば先に攻撃するという新戦略です。
また、９．１１同時多発テロが与えた影響も大きいでしょう。
日本で言えば、丸ビルや霞ヶ関ビルを一気に破壊されてしまったようなものですから、そのことに対する痛みや危機意識が大きいと言えます。
同じような被害を避けるために攻撃するという面も強いのです。

私は自分の子供を守るためには、なんでもするでしょう。
戦争反対の理想論なんていらない。
隣の家に９．１１に関連している人がいたて、警察があてにならなかったら、
自分で対策するしかありません。

警察に頼って、泣きをみるのはゴメンです。

警察が何もしなくて泣きを見る光景はテレビで良くみますよね。

警察は国連で、米国は親だと思います。
そして何も考えない戦争反対の人は、マインドコントロールされているかも？
（訪問販売やオウムに騙される人か）

あそこは半分はフランスですから・・・。
英語圏とフランス語圏はいまだにお互いを馬鹿にし合っているらしい。

だってフランスがアメリカ不支持を表明したのも石油の利権絡みでしょ？
経済制裁が解ければ油田を開発できるってやつ。

フランスだってもし凱旋門でも吹っ飛ばされてば今回の攻撃に思いっきり賛成したと思うよ。

ジョージ・フィールズ外っていたがアメリカはそんなに力はない、
経済は双子の赤字だ、
減税などと言っていると言うことでした。
そんなに力はない、不買運動でアキレス腱断絶

＞戦争に”ＮＯ”と本心で訴えた国は皆無。


無理でしょうね。


改めて、国際関係というのは複雑、魑魅魍魎うごめく難解な世界だと認識しました・・・ 　　 もちろん極々一端しか知らないのでしょうが・・・



静かに、人間の尊厳と、平和を、心に思い、祈りつつ、私の生活を送りたいと思います。

攻撃はしょうがないと考えている人たちがよく言うことですが、確かに利益のことを考えるとこの攻撃は「得」をもたらすと思います。多分、最大の利益は米英の石油メジャーにいくことでしょう。そして、この攻撃を支持したことを理由として日本の政府（裏に企業がいることでしょう）は、石油の流通にほんの少しでも口を出す権利を主張するでしょう。もしかしたら、そのことの契約はもう交わしているのかもしれません。
過去に、（俗に言う）後進国の中に飢えた国ができてきたのは、当たり前のことです。その反対に少しの苦労で莫大な富を得た国があったのですから。
私には、どうしてもこの戦争（戦争ではなく侵略かもしれませんが）で、国益（この言葉は好きになれない）を得ようとすることが「正義」には見えません。
今のイラクをつくったのは先進国（アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、etc．）たちです。
私たちを含めて、そろそろ、国家間の貧富の差を縮めるために、裕福な生活を諦めるべきなのではないでしょうか。もう、水を得ることにも苦労している人たちから利益をむさぼる事はやめましょうよ。
そんな風に考えていました。

もうイラクも末期だね
本当のこと知られてはまずいんだろう

民間人いっぱい死んだとでもこれからはイラク側からのみ報道するんだろう。そしてそれに乗せられて騒ぐ人も増えるだろう。

同感。
北朝鮮のことがなければ、いつものようにあいまいにしていられたと思う。

個人的には、なぜああもはっきり「支持」と言ったのかなと怪訝に思ったが、北朝鮮へのそれなりのメッセージになっていると思う。

逆効果だと言う人も少なくないと思うが、個人的には、北朝鮮に言い知れぬ不気味さ（近代国家の理屈での説得が通じない感じ）を感じるので、ああいうメッセージでよかったのではないかと思う。

保証はないけど、日本は米国サイドだと明言することが、今の日本の国益に適っていると思う。

日本の米国へのコミットメントは、嫌でももうやめられない状態だと認識する必要がある。

米国の借金、あれは全部日本がファイナンスしているようなもんでしょ。嫌われて踏み倒されたらこの国は終わりだよ。

アフガニスタンにはカナダが参戦した
カナダはアメリカが風邪を引けば
肺炎になるぐらい密接
、

です

戦争に”ＮＯ”と本心で訴えた国は皆無。

フランス・ロシア・中国はフセイン政権下で”石油利権”が保証されていたしドイツは国内問題（選挙対策）で動けなかっただけ。

利権がからんでなければ米国がどこで戦争しようが関係なかったはず。
いま、フセインがいなくなったら損する国が善人ぶっているだけ。
実に”茶番”である。

冗談だよねｗ

もう広島に落した核と同じくらいの威力がある爆弾落してる。今日のラムズフェルドの顔見ていればわかるでしょう。
そして湾岸戦争時と同じく、劣化ウラン弾とやらも使用してるだろうという噂。

貴方の望み通りです。
査察で兵器を捨てさせられたイラクに、反撃の術なんてないだろうと思う。
武器なんてアメリカの十数年前のお下がりなのだしね。

＞油田や中東支配という、大きな餌が目の前にぶら下がっている状態なんです。
アメリカにとって。

何の記事をみて感銘を受けて、いつまでもその話に固執しているのかわかりませんが、日本でテロが起っても同じことを言うんですか？あなたは。

北朝鮮から誰に助けてもらいます？

本当に平和をわかっていない。

カナダの世論調査では、ブッシュの方が、フセインよりも国際的に大きな脅威であると考える人が80%程度だったそうだ。

政府においても、現在の米国の手法に疑問を唱える声が多い。
http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/posture/canada.html

http://www.asyura.com/2002/war17/msg/861.html
（アメリカの人種差別的政策に抗議）

また、カナダは日本よりも経済的にアメリカに依存した隣国であるが、この戦争対しては、国連の承認を経ていないとして、参加しないことを断言した。
リスク覚悟で、国際的な独裁に抵抗したことだっただろう。

日本政府や日本の人々は、ブッシュの独裁をどう考えているのだろうか。
いや、日本人（自分も含めて）は本当のアメリカの姿を理解していないのではないだろうか？
あこがれる気持ちもわからなくはないが、もっと冷静な視点が必要なのだと思う。

見たけど全然くだらない

一人で静かにやるなら可です。でも人に勧めたり同志を募らないように

＞北朝鮮の事案があるから、なおＮＯと言えなかった、というのが正確である気がする。

それは私も同感です。
国内の米軍基地に守られている、安保理に守られている部分は確かに大きい。
日本が自立出来るのが一番良いのですが、
それも利点ばかりでは無いから難しい所ですね。

私には難しいことはわかりませんので、
こちらに行きます。

http://deai.cside.to/

>> 　 ごちゃごちゃ言ってないで核兵器を落としてすぐに降伏させればいい！

　 って此処まで思考を停止出来る物なのだなぁ・・・。
　 人間熱狂しちゃうと凄いね♪
　 核兵器を落とされたら降伏（幸福？：笑）どころぢゃ無いよ。

アメリカの国益重視って点は、同じ意見ですね。ただ、最近良く思うのですがアメリカは独自の道を爆走しすぎと思います。どうして他国の意見も聞けないんだろう。

この戦争は、独裁者への教訓。
北朝鮮も身の振り方を考えたほうがいいね。

＞イラク外にいるイラク人は身内の心配をしても日本のように反戦を激しく主張したりしていない、これがフセイン政権下のイラク国民の抑圧された現状を語っているように思う。それを考えると僕はデモをしている人のようには反戦を主張できない。

ご覧になっていたテレビ番組は、ひょっとして本日ＮＨＫの国谷裕子の番組ですか。
私はあまりにも製作者の作為が満ちた感じがして、途中でチャンネルを変えました。
番組の冒頭から、国谷裕子の表情に国連無視のアメリカの態度が許せないという感じがにじみ出ていて、ゲストもフランスの外相のブレーンと反戦運動が強いエジプトの学者。そしてイラク国民のインタビューは、１２年前の戦争で従軍し長い間捕虜となっていたイラク人。彼はアメリカに対しては当然反感を持っており、アメリカが来たら徹底して戦うと言っていましたが、これが一般市民の意見とも思えません。こうしたアメリカを非難する意見が当然の人ばかりを集めて番組を構成していましたね。
ところが、秋本解説委員の話の中で出てくるのは、アメリカは一般市民に損害を出さないように周到に戦っているといった話や、イラク南部で米軍が占領した所では、解放者として歓迎されている映像。それから二村特派員の報告では、一般市民は表向きはフセイン支持を唱えさせられているが、心の中では解放を願っているという報告。残念ながら番組の意図とは反する映像・報告が相次いでいました。

真実はどうなのか、戦後をしっかり見極めたいと思いますが、マスコミの影響力が大きいにもかかわらず、ああした意図的な番組には本当にうんざりします。

ちなみに私のアメリカの戦争に対する見方は、8837、8434、8226に書いたとおりで、アメリカの対応に賛成できない面はあるが、１国家がアルカイダのようなテロ組織に関与する危険性は非常に重大だと思っています。自国の利益を優先してそうした問題に真剣に対応しない国にもかなり批判的です。

http://dog.oekaki.st/pajero/
ここの掲示板にカキコしている、hikaruという12歳の子供がいるのだが、
いっている意味が深いと思う。
ためしに見てはどうだろうか。