対イラク武力行使

今良く読んだらそうですよね。
こちらこそ早とちりですいませン。
わざわざありがとうございました。


もうなんだか眠くって、頭の中が、朦朧としています。

お休みなさい。

オレ達日本人はあの共和党の大先生も含めて「有色人種」だよなぁ

しかし一部のネオコンアメリカーナはその「有色人種」を「家畜同然」と思ってるようだね。


↓みてちょ、長い文章だけど読み応えあるよ

http://www.doi-toshikuni.net/column/index.cgi?0002

これを見て「過激保守」は「あっ、朝日だ！」と言って訳のわからんことをほざきまくる。

話しそれたけど、ファルージャ虐殺はそもそもあの４人のアメリカ人が殺されたことへの復讐だった。↓

http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0404/01a.html

この復讐はアメリカ人１人当たり１００人のイラク人を殺せとトップからの命令。 　 ここがアジア人の命は「家畜同然」という考えがアメリカ人にはあるってことだよな！ 　 で、戦車十数台、戦闘機、攻撃ヘリで無差別大虐殺をやった。

無差別で殺された人の大半が女子供、そして俺が一番可哀想だと思ったのはペニス睾丸片足を失った少年、また生きながらにして自分の口でものを食えず寝たきりの少年、 　　 これ以上書くとおれも涙がでる。

あれは、淋しいのでしょう。
挑発して、相手にしてもらいたいだけですよ。
ハッタリ書いたり、いきがったりして、釣りをしているだけの人畜無害な人ですよ。

それにしても、壊れてきてます。

米英の核兵器に格納されている純度100％のウラン235を原発の燃料に回すのっていいアイデアでないの？

＞劣ウラン弾にして撃ちこまれれば、と言う発想は無いの？

太陽熱で必要とするエネルギーがまかなえると言うのと同じくらいナイ。

作文が下手で誤解させてしまった。

＞＞・・・・褒めているつもりですが、伝わってくれるかなーー(^_^;)

これは、ライタさんがという意味で巣。

長い話が終わり、ほっとしております。
こちらこそ、有難うございました。

では、おやすみなさい。

＞それでも言いますが、劣化ウラン弾の人体に対する影響についてはわからない、というのが私の主張です。

貴方の主張は了解いたしました。

私は、この問題は、ここ最近になって、ここで勉強し始めたばかりですから、何も知らないにも関わらず、生意気なことを書いてしまったかもしれないことは、お詫びいたします。

しかし、私自身は、様々な記述から、多分かなりな影響はあるだろうなあとは感じています。


これからもよろしくお願いいたします。

今日はお休みなさい。

僕の場合は、ここです。

http://world99.web.infoseek.co.jp/music/othermidi/gekkokamen.htm

もっともらしく書けてますウ？

＞・・・・褒めているつもりですが、伝わってくれるかなーー(^_^;)


あまり伝わりませんが、今日は、もう寝ます。(^_^;)

＞その現象と思いに付いて、
客観的再現性と普遍性が認められれば科学ですし、
そうでなければ宗教です。

うーんそうですね、進化論なんかも仮説ですよね？それから本屋にいくとかなりあやしげな心理学、精神分析本なんか、たくさんありますね、
知人に自閉症のお子さんを持った方がいらして、以前は親子関係が原因とされて、ずいぶん肩身のせまいおもいをなさったそうです、
今はちがうみたいですが。

＞そう考えると、軍隊の要、不要の各説も

軍事力はもっていると、使いたくなりそうで怖いですね（笑）
２０世紀はホロコーストの世紀っていわれて、まだ続いてるのかってうんざりします

話が元ですし、それを確認しないまま、私のHNを出したわけですから、私が突っ込みを入れても仕方がありませんね。
公害問題などと一般化されたくないからレスしたんですよ。

イラクで因果関係を調べたかさえ明らかではない。これだけが問題なんです。親族の系統樹を作って、類似の障害があるかどうかなど、それが明確にできるだけの、実行可能な基礎調査さえしないのは不誠実です。

交通事故の死者の写真を持ち出して、イラクの被害者だと言うなら、反論します。事実に対する批判的な誠実さが問題なんですよ。

情念や思いいれの問題ではなく。

現状で、手に入るだけの資料には目を通していると思いますよ、多分。
それでも言いますが、劣化ウラン弾の人体に対する影響についてはわからない、というのが私の主張です。

＞「公害問題に対する不明だけれども可能性のあるものに対しては、先手を打つ行為などに対して、証明されるまでは、その可能性だけで、それをまるで（公害が）「ある」と言うような主張は正当である」


何か全然意味不明ですねえ？ご免なさい。

まあ、「証明されていなくとも、公害問題等の社会的環境問題になどに類するものは、早めに手を打つということは正当性があると思うが、それはダメだという人がいる」と言うことに貴方のお名前を出したことから始まっていますから、これに関しての誤解はたしかとけたはずですよねえ？

と言うような意味です。

＞(^_^;)

私も(^_^;)

です。

内容無いような←（デターー）事を、もっともらしく書く、そういった作文力を勉強するにはとても為になります。

・・・・褒めているつもりですが、伝わってくれるかなーー(^_^;)

？？
私がいつ誤魔化したのよ。

せっかくさわやかな風が吹いていた一日だったのに、台無し。



＞素人にも判り易く投稿すべきだ・・・
君の投稿は単なるHPからのコピペ・・・


？？
ドシロウトの私でも大体分かるようなHPを採用しております。

ああコピペは便利！！
コピペさまさま。
コピペ大好き。
コピペは、コンピューターのホームラン王です。




＞専門用語と難しい単語を並べて
権威と信頼性を捏造しているに過ぎない。



どこが捏造なんでしょうか？




＞『重要なのはロムしているギャラリーに理解してもらう事！』
ｂｙ 　 BBC


【重要なのは、理解しようとする事・見ようとする事】
by DORA


ああ、何事にも意欲減退の【ご隠居】にはなりたくないわねえ。


MSG43702を読むべし。

＞せめて誰か指摘すると思っていましたが、税金生活者（ではないか）が書かれましたので、指摘しました。

私も指摘しようとは思ったのですが、以前にもありましたよねえ？

ライターさんだったので、承知の上での書き込みかと思っています。


日本人のルーツの詳しいところを是非聞きたいです(^_^;)

無かったのですが。

分かりにくくなりました。

要は、戦争はしても損だからするなと。

イラクにおいては、そんな戦争を仕掛けたアメリカが・・・。

賠償金をうまく使いイラクの平和をコントロール出来ないかなー。

勿論国連主導で、

そして勿論、賠償責任は戦争を始めたアメリカ、イギリスにある。

まだやってんの？


＞さらに出てきた核廃棄物は、劣ウラン弾にして撃ちこめば、一石三鳥かな。うふふ。

↑オタク、ついにきちゃったようだね、

オタクのこの文だけどあの共和党の大先生も読まないかもよ。

＞現地の人が、放射線症でばたばた倒れているというならいざ知らず、これまでの報告を見る限り大丈夫そうですが？


劣化ウラン弾のα波という性質的に、表層的な影響は既に出ているという報告もありますし、深刻な影響は、数年から十年ほどの時間的経過が必要だという報告がありますよねえ？

今すぐに終わったとしても、後十年以上は、増え続けるという可能性があるということですよねえ？二次的災害も含めると、半永久的にこの悪影響が継続するということですしねえ？

宗教です。

科学も普遍的観測との整合性を怠れば立派な宗教になります。

その現象と思いに付いて、
客観的再現性と普遍性が認められれば科学ですし、
そうでなければ宗教です。

そう考えると、軍隊の要、不要の各説も、
あらゆる場面において実証（実験）するまでは、
宗教論議でしかないでしょう。

ま、よほどの覚悟をもって、
多数の人間をあらゆる戦い（死）に駆り立てても、
人類の歴史が終わるまでに、
結論を得ることは不可能だと思います。

レス遅くなりました、

そうですね、誠意を持って書かれた実体験の内容は読む者に感動を与えてくれます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=43679

↑この方も現場で「原発の安全性」を説くかたわら自責の念に苦しみ最後の悲痛の訴えを私達に残してくれたものだと思います。 　 しかしながら、ベンチャーなどこのトピで「原子力が安全だと」を唱える輩にはその声は届きそうにないですね、可哀想な方々です。

>わたし、A 　 C 　 クラークの、テラフォーミングの本のシノプシス書く仕事し
たことがあるんですよー。ゲラで読んだから、日本で一番早くこの本を読んでるの

そのACクラークの本は、都市と星のような本ですか。

テラフォーミングとかシノプシスとか
言葉がよくわかりません。ついでにレジュメとかも教えていただければありがたい。要約のようなものかな。ネビュラ賞をとったアルジャーノンに花束を 　 くらいのボリュームなのでしょうか。

＞報告には、何万発だかの砲弾が、南部は愚か首都にも降り注いだと書いてありますが？それでも放射線値の高い残骸は見つけられないのですか？

＞現地の人が、放射線症でばたばた倒れているというならいざ知らず、これまでの報告を見る限り大丈夫そうですが？

貴方は、劣化ウラン弾の危険性の有無を解明したいのでしょう？
つまり劣化ウラン弾の危険性が、通常のγ線等の体外被爆の危険性とは性質的には異なり、内部被曝による半永続的な、定点での被爆の危険性を問題にするという性質上、放射線値の実際の観測値が低レベルであろうと（しかし６０倍以上はあるので非常に危険なことには違いがない）その危険度には、通常の観測値を当てはめることは無意味なのではないでしょうか？

また、放置された現場の、初期の測定は実際上出来ないわけで、酸化しやすい劣化ウランの性質や、エアゾール化したセラミック化した劣化ウラン粉塵は、急速に拡散しますから、その着弾初期の値を計測することは非常に困難で、また、危険であるので、どうしても理論値に頼ることになるという記述を何処かで読みましたが、URLを探せませんでしたが、貴方は御存知ではありませんか？

またこの極めて初期に観測するためには、事前のアメリカ軍の使用予定情報がなければ非常に難しいのではないでしょうか？


※まあいずれにしても、劣化ウラン弾そのものに非常な危険性が含まれていることには、間違いがなさそうという意味では、貴方との会話はこれ以上は「見解の相違」に終わりそうですよね？


始めの貴方からの私へのレスが、そもそも「公害問題に対する不明だけれども可能性のあるものに対しては、先手を打つ行為などに対して、証明されるまでは、その可能性だけで、それをまるで（公害が）「ある」と言うような主張は正当である」という私の意見に対する貴方の反論だったわけですから、これに関しては、御理解が戴けているのであれば、これ以上の突っかかりは、貴方自身、たしか「なんだかわからないもの」と言う言葉を使っていますが、私にもなんだかわかりませんので、貴方が突っ込んできたものに私は責任は持てませんよ。

考えてみれば失礼な話ですよねえ？


＞彼らは道具ではありませんから。

だからこれは、貴方の個人的な思い入れを除けば、人によっては、「死体」の場合も全く同じ意味を持ってくるのですよねえ？
だから、これは議論になりませんから、始めから議論するつもりはありませんよ？私はそう思っていると書いただけです。

HPに飛べなかったようで改めて 　 その科学的根拠を

http://www.kumanolife.com/History/dna.html

＞宗教多元主義。
日本はすすんでたんですね〜。でも時々、テレビで心霊番組などみると、日本はいまだ平安時代（もののけ）か？何て思うこともあります、


心霊番組。
たまに見るのですが 　 実況のカメラが入るたびに 　 霊はどこかにいってしまうようで・・・

ちょっと怖いけど 　 一度経験してみたいものです（純粋に好奇心です）


＞キリスト教の学校にいまして、聖書は魅力的でしたが、信仰か否かみたいなところが日本人には合わないなって思ってました
それから、あまり形而上学的なものは日本人にはあわないのかもしれませんね。


まあ 　 より現実的 　 御利益ちょうだい的なのかもしれません（＾＾）

僕の場合は、単に疑り深いだけで
今のところ 　 宗教や神 　 また霊といったものを否定したり 　 肯定する気になれないだけです。
わからないものを 　 ムリに分かろうとしない素直な性格だと思ってます（笑）


＞そういえば中国は儒教、あれも宗教なのでしょうか？
儒教はきわめて現実的ですね


どちらかというと 　 思想 　 でしょうね。
論語など道徳教育という側面もあるし
現実的 　 実用的な感じがしますね。

ルーツに付いては誰もが気になるところですね。

そのルーツを求める意識が民族意識を醸成し問題を生じるようになる。

ユーゴー、ルワンダ、アフガン、スーダン、エチオピア、ビルマ・・・・・・、無数にある。

その気になれば、沖縄だって日本とは別民族として論じることが出来る。

勿論害のみで益は無いが。

この「民族」と言う厄介な問題のルーツの研究はまた面白いかもしれない。

個人的には、民族の政治的くくりを否定しているので、政治的に絡めたくないが、現実として避けては通れない。

ではこのギャップをどう埋めるかと言うと、・・・・・。

乱交だなんて言えないよなー。

あそこも屋風の直轄トピですね。遊学するのにはいいですが、直轄地というのは、もひとつ面白みに欠ける感ありですね。

といいながら、私も本拠地離れてココに居座っておりますが。

そろそろ寝ます。それでは又。

＞「日本人固有のＤＮＡタイプ」をもつ割合は、わずか４．８％にすぎない。一方「韓国人タイプ」と「中国人タイプ」をあわせた割合は約５０％に達した。「アイヌ人タイプ」と「沖縄の人タイプ」をたした割合は約２５％になる。

なかなか面白いですね。アイヌと沖縄なんて人口比からして、僅かであるはずが、２５％と高いので、信憑性を疑ってしまいます。
日本女性がもっと子供を生んでくれないと、日本人がいなくなってしまう。
アメリカのように移民を大々的に奨励しなければ、日本は滅んでしまうのでは。
東欧、ロシア、中東あたりから、コケージョンを輸入してくると、新しい形の日本人ができて、面白くなるかも。

＞ふふ。誤解しましたね。

ついでに調べてみました。

http://www.ne.jp/asahi/manazasi/ichi/syakai/ikutumono0102.htm、

「日本人固有のＤＮＡタイプ」をもつ割合は、わずか４．８％にすぎない。一方「韓国人タイプ」と「中国人タイプ」をあわせた割合は約５０％に達した。「アイヌ人タイプ」と「沖縄の人タイプ」をたした割合は約２５％になる。

引用↑

日本人の 　 顔つき 　 を見ればそのまんま↑ですね。

宗教多元主義。
日本はすすんでたんですね〜。でも時々、テレビで心霊番組などみると、日本はいまだ平安時代（もののけ）か？何て思うこともあります、

キリスト教の学校にいまして、聖書は魅力的でしたが、信仰か否かみたいなところが日本人には合わないなって思ってました
それから、あまり形而上学的なものは日本人にはあわないのかもしれませんね。
そういえば中国は儒教、あれも宗教なのでしょうか？
儒教はきわめて現実的ですね


生ハムさんもいらして楽しい晩ですね
さっき生ハムさんがまちがえてトミーさんにレスつけてるの、すっごいおかしかった。

＞劣ウラン弾にして撃ちこめば、一石三鳥かな。うふふ。

あのさー。

＞劣ウラン弾にして撃ちこまれれば、

と言う発想は無いの？

そうすれば

＞一石三鳥かな。うふふ。

なんて言っていられないでしょう。

いいえ。

＞それはライターさんの書き込みですよ。

存じてますよ。

せめて誰か指摘すると思っていましたが、税金生活者（ではないか）が書かれましたので、指摘しました。

まぁ、20年先を見越した発電の現実的な解は原発しかないべよ。

しかしフランスを除いて、米英等で原子力発電の比率が低いのは、両者とも国内に自由に油田を抱えているので、コスト的に原発に頼らないでいいのかも。

別の見方をすると、両者とも大量の核兵器を抱えてる。いざとなったら，核兵器のウランを原発に回せばいいのだから、安泰なのかもな。

安全な原発は、フランスで実現できてるのだから、米英でできないはずがない。

両国がもっと原発の比率を高めて、核兵器のウランを原発に回せば、一石二鳥だがや。

さらに出てきた核廃棄物は、劣ウラン弾にして撃ちこめば、一石三鳥かな。うふふ。

＞日本が単一民族だからだと思います。

ふふ。誤解しましたね。それはライターさんの書き込みですよ。

＞日本が単一民族だからだと思います。


これ引っ掛かるなー。

実に引っ掛かるなー。

「民族」問題は本が何十冊も出ていて、民族の定義すら明確でないのに、「日本が単一民族だからだと思います。」と能天気に言い切るのは引っ掛かるなー。

どこの何というトピですか 　 ?

＞＞それは唯一！日本が単一民族だからだと思います。
あと、日本にはキリスト教もイスラム教もしっかり根付かなかったからよね。
どうしてだろうね？


http://www.bfpj.net/mana_34_0204_01.html
宗教多元主義の本心は「人が自分に似せて神々を作ったのであって、神々の神は実は人間である」ということになるのだろう。実際、多神教においては、人間は神が神だからというので崇拝するのではなく、神が人間に奉仕してくれるから崇拝するにすぎない。御利益がなければ見捨てられる神々である。人間の方が権威を持っているのだ。もっとはっきり言えば、人間こそが「超越神」なのである。

引用↑



多分 　 日本人は、多神教的というか宗教多元主義傾向があったということだと理解していますが

中国や欧米の文化文明などなど

島国ゆえ 　 ある程度の距離を置きつつ

いいものは何でも貪欲に取り入れて 　 生き延びてきた日本人・・・そんなイメージがあります。

よく見たらレス先が違っていました。

トミー氏への初レ巣←（わざと）が侘びでは戸惑うことで小←（わざとだって場←・・・。）。

であるから・・・

エーイ

どうでもいいや。

このトピでは、とりあえず、ここで劣化ウラン弾に関する、なんだかわからない話にけりをつけたいと思っています。

アセアンさんの書き込みは好評ですし、あちらのほうが、（最近はともかく）わかりやすいのではないでしょうか？

私は、基礎データ収集に努めています。
立脚すべき事実をできるだけ共有したい、との思いがありまして。

こちらで何を書くかは、こちらが魅力的で、内容のある議論ができる場であるかどうかにかかっているのではないでしょうか？

当面、両方に書き込みはいたしますので、とりあえず。

私の馬鹿がまた晒されました。

別物かと思っていました。

エー。改めまして御免なさい。