対イラク武力行使

そうですね。
フセインを選び、独裁を認めたのも罪のない国民だったわけで・・・
非常に難しい問題です。
でも、心からフセイン万歳！と思っているイラク国民の数ってどれくらいいるのだろうか。

テロ組織への大量破壊兵器拡散問題は、イラクだけでなく北朝鮮も深く関与しています。
従って、北朝鮮に対してもイラク同様、早急に強力な圧力をにかけ、二正面作戦を視野に入れた対応をすることが必要です。

TVをとおすと戦争がすごく非現実的にみえてしまう恐れがありますが、みなさんはちゃんと目を見開いて現実に起こっていることを見て、そして考えていますか？

日本は、日本のできることを本当にやっているのでしょうか？
あたしには、ジャイアンにくっついたスネオにしか見えません。

日本が、アメリカでもイラクでもなく日本たるがゆえにできることがあると思います。

戦争がどういうものかを知っている国、キリストもイスラムもなんでも受け入れちゃう国、それが日本。
あたしは、日本なら宗教や文化を越えて仲裁をしたり、リアルな戦争の悲惨さを（先の戦争では加害者であり被害者であったのだから）伝えたりできたと思います。

このままじゃ、お隣の国との問題もジャイアンの力にたよっちゃうのかな？

地球はひとつ
脱スネオ宣言。

まったく同感です。

いまのような民主主義の世の中なんて、
奇跡みたいなものだ。
たまたま、民主主義国家が世界の覇権を握っているからだ。

「暴発しそう度」で言ったら、朝鮮ホントに民主主義？人民共和国の方があぶなさそうだけどな〜。
フセイン政権もそれなりに問題はあるんだろうけどさ・・・。
こんな情勢だから、武力行使に賛成した小泉さんは仕方ないと思うよ。むしろ、もともと支持率が異常に高かった小泉さんだから今も耐えていられるのであって、他の歴代も首相じゃ１週間ももたなかったと思うけど。今、首相が森とかだったらと思うと恐ろしい・・・。
私は小泉さんを１００％支持はしてないけど、今の判断は理解できるよ。むしろこんな時期に首相になってしまって可哀相なぐらい・・・。がんばって！
仕方ないよね、自衛隊って撃たれるまで撃てないんだもん。撃たれた時には終わってるし。役に立たない軍隊に税金を使うぐらいなら、減税とか福祉に使ってよ。
あとデモやってアメリカを批判してる平和ボケの人。アメリカばかり非難してないで、国連規約に違反したり国連査察に協力してこなかったイラクも批判しなさいよ。
ホントに平和を願うならアメリカ、イラク両方を批判するはずだよ。アメリカだけを批判してる人間は似非だ。ついでに国連の機能を結果的に停滞させてしまったフランスにも非難があってもいいのかもね。

今、関係のある話ではないですよね。
論題が強すぎて哲学的になるのもわかりますけど、抑えて下さい。
死の概念は十人十色です。

つい国際連盟の流れを考えてしまいます・・・。

聞いた話なんですが山手線の中刷り広告に戦争反対！イラク国民を殺すなというビラがあったそうです。

正義ないというのは言えるが、正義でなければ、それは悪だ。

頭を治してこい。

アメリカに正義がなかったから
国連で決議できなかった。

国連が出来なかったのではなく、
アメリカが外交で敗北したのです。

政策とかそういうことではなく 　 事実として起こった場合理想論や戯言では済まされないんです 　 朝鮮は過去日本から虐待を受けてます 　 それを未だに恨みいつか仕返しをする機会を伺っているんですよ 　 それが今回のことで金正日が行動を起こそうとしている根底にあるのも過言ではないと思います

勝手に大部分が反対言うな。賛成もいっぱいいる。

アメリカによる平和，ってなんでしょうか？
まさにいま，アメリカは戦争している最中ですが．

ただの脅しか？
イラクの国境越えて、ラジコンの電波が届かなくなったのか？

そうですね。アメリカの行動を抑制させるためにも今のままではダメですね。
新たに国連に変わるものが必要になるのかも。

じゃあいつ死んでもいいの？

国連決議を無視したイラクもそうだが
何も出来なかった国連もまたしかり
アメリカもアメリカだけどね
何のための国連なんだろね

アメリカのジャイアニズムのほうがよい。

中国は、世界のジャイアンにはなれなくても、
東アジアのジャイアンにはなれる。

平和ってみんなで分け合うから平和に感じるんですよね。このブッシュとフセインの喧嘩、平和に終結することを願います。

私は戦争という言葉もなくなってほしいですが。

話し合いが通じない、意見が合わないとき、戦争ですか？殺し合いますか？壊し合いますか？
もっと他に手段を模索できないものでしょうか。その為に国連などの機構もあるわけです。歴史から学びたい、まわりの人が死んだりころされたり、殺しに行ったりするのはいやなんです。
なんのために私達は学んでいるのでしょうか。人による理不尽さには恨みが付きまといます。

「相手の言うことを聞かない、自分の希望を無理矢理にでも通そうとするアメリカ人」当たってますねー．特に教育レベルの低いアメリカ人はね．まったく同感です．ただ程度の差こそあれ”アメリカ人”を”日本人”に置き換えても当たってますよ．

　 小泉首相をとやかく言ってますが，彼に言ってもしょうがない．国連を尊重するとことで来ていたのに，国連があのテイタラクなのだから．

　 アメリカを非難しても的外れです．国連がイラクに対して正しき機能しなかったのだから．安保理の決議に違反しているとか言ったって，機能してない安保理にしたがう必要はないでしょ．ブッシュも言ってるじゃないですかイラク兵士に．上官の命令だからといって生物化学兵器の使用や油田の爆破はやってはいかんって（まあ，脅してたけどね）．

　 米国を非難したりイラクを非難しても，何の解決にもならないよ．戦争をとめられなかった国連のシステム自体が時代遅れになっているわけ．今の日本みたいにね．だから国連もリストラしなきゃいかんわけ．
（きれいに舗装されていて時速40キロの速度制限のところを60キロで走って，ネズミ捕りに引っかかったとき，あなたは規則違反ですと言われて納得する？しないね．今どきの車で信号のない舗装道路を40キロで走る馬鹿いるかって，規則がおかしいって必ず言うね．・・脱線でした）．

　 で，その一つの案を出したわけです．米国主導で長くはもたないのは同感です．でそれに代わる国連のシステムが問われるわけです．

イラクを統治しきれるのか？

ソマリアでさえ敗北を喫したではないか。

アメリカにそんな力があるのか？

イラクに北部同盟もカイザル大統領もいないのに。

どうせ日本はアメリカに同調するしかないのだし、よその国みたく外交上手でもないんだから初めから 　 ”同調しま〜す”って態度でいいんじゃないですか？

最高！
これほど老若男女へ広く解りやすく、なおかつ簡潔にこの戦争の根源を説明しているものはないな。
オミゴトです（＾＾；

そうですね 　 今回Americaが国連の意見を待たずに制裁に踏み切った背景を考えると今後国連のあり方やいまのアメリカと同じように行動を起こす国が現れてもおかしくないですね 　 国連は学級会とおなじかもしれません

今回はボロクソ言われないようにしようって意図でアメリカ支持してたら
それこそ媚売ってない？

題名通り、アメリカは正義という
イラクも正義という
正義と悪なんて古代からある人間特有の言葉でありエゴです
むしろこの言葉自体、消滅すべきかと

そんな風に言えるものですよ。

中国、北朝鮮、ロシアと直接、向き合わないといけない。

そうすると、今の温室のような民主主義は無理になる。
徴兵制が必要になるかもしれないし。
下手をすると、戦前のような体制にせざるをえなくなる。


それよりは、アメリカの平和のほうがよい。

僕もそれが最大の懸念です。劣化ウラン弾はまさに化学兵器です。ただし、アメリカの軍がそれを認めていない、というだけ。化学者の一部が指摘しています。少しでも危険が認められている以上、使うべきではないですよね。それをなぜ言ってくれないの！小泉首相！放射能汚染などあってはいけないこと。それに医療費払うの日本よ！！また健康保険料上がるんじゃ・・・。

日本の国益を守るために戦います。

反戦はこれ以上の経済悪化に反対する意味もある。湾岸戦争時でも戦後、世界経済は悪化しましたよね。

正義に背く戦争に自信を持って反対します。

湾岸戦争のときみたいに、
お金だけ出して 　 国民には、
「私は、戦争には参加しませんよぉ」
みたいな態度をとったり
アメリカには、
「お金を出すんで日本は協力してますよぉ」
みたいな 　 両方に媚びうって
結局 　 両方からボロカスに言われてたから
なぁ
今回は、自分の意見通しただけ今の総理が
ましと思う。
（誰であろうがの部分にだけ意見です。）
投票で 　 自民に１票いれたし

いつ死んでもいいの？

一国の意思決定はどう行なわれるのか？
それを踏まえた議論ならあなたのいうことも論理的かもしれない。

北朝鮮がミサイル発射するとすればアメリカの攻撃が現実的になっていったときでしょう。

理想論？違います。
自分の頭にミサイルが降ってくる可能性は対米従属が明らかなほど確率的に高くなるのです。

一番リスクを抱える韓国が太陽政策を採るのはなぜ？

回りを見ない一国主義なら何でもありですが。

反戦デモの本当の目的＝「北朝鮮の味方を増やすため」。
北朝鮮工作員やカルト活動家の応援団にすぎないのです。

同調する人は、将来の活動家候補であるということですね。

　 犯罪者を暴力で押さえつけるのは悪を悪で倒すものであり、あまりベターな方法でないことは言うまでもありません。
　 独裁者を説得してよい指導者にできればそれがベターです。世界の最高の指導者たちが12年間も説得しつづけて駄目だったわけで、例え倒すための暴力が悪であっても、それを使うのが不幸ではあれ、最善の方法です。（小生にも絶対説得無理です）
　 それよりも、その後そんな犯罪者を生まないような社会作り、世界作りをすることが大切です。それに暴力があっては絶対にいけないこと。コミュニケーションによってなすべきでしょう。（それなら誰もが平和的に力になれるはずですよね）

たしかにそうです。
でも、罪のない国民は痛みを受ける対象にはなりません。

イラクは独裁国家。
しかも、ここまで追い込まれても、亡命しないほど、権力欲が強い。

そんな奴に、世界最大の石油を握らせておくのは危なくてしょうがない。

いっそ、アメリカが持ったほうがよい。