対イラク武力行使

イラクでは９１１の時
神の天罰だとおっしゃってました。
これを日本に置き換えて、
仮に丸の内のビルがテロ等で
破壊されたとき神の天罰と言われたら
ちょっとやばいです。
油田云々もあるでしょうが、
９１１以降、危険を察知してるのに
何も出来ないのはある意味恐怖です。
となりの住人が、毒ガスの入った容器を
ベランダで保管していたらあなたはどうしますか？

そのうちアメリカは日本の松岡洋右のように
国連の席をけって退場するかもしれないですね

今後どう推移するかは不明ですが、もしこのまま行って北鮮が核武装したら「それはそれで仕方ない」とお考えですか？
恫喝の目的で我が国領土領海にミサイルを撃ち込まれた時のことを想像してみて下さい。
「平和的」というのは武力を使用しないということですね？あのような異様な国家に対し「話し合い」が通じないことは戦後半世紀にはっきり分かったと思うのですが。

戦争は喧嘩だ！やるなら徹底的に戦え！
例え世界が滅んでも人類が選んだ
選択なのだから悔やむ事も無い。

本当の平和なんてものは何時まで待った
ところで永遠に訪れる事ありえない。
悲しいけどそれが現実！

本当の民主主義ってのは実現不可能なのでしょうか？
わたしは、今回のような時は時間の問題があるから難しいとは思うけど。
時間があるときは、どうにか民主主義になる制度を開発して欲しいです。

当然、答えは悪でもあり正義でもある 　 ですよね。
もしも、フランス、ロシア、中国が武力行使に賛成したら？みなさん反対ですか？
でも、武力行使賛成の時点でイラクが武装解除するかもしれませんよね？

となると、今回のフランス・ロシア・中国の行動は悪と見なせるわけで。
アメリカにしたって今攻撃しなくてもという意見もありますが・・・

反戦派の方の意見が盲目的に反戦というのが多いようですので、もう少し冷静になってみては？賛成派もですが・・・

戦争のためアメリカに援助金130億円
（国民一人あたり1万円負担）

しかし。。。

難民にはたったの10億円

どうなってるんだ。。人を殺すために130億円も、人を救うためには10億円だけ。。。？

そもそも石油がほしいから戦争をするは反対だけど。。。

実際の刑事判例を元に言ってます。
なにか？

この世代に生きてたことはある意味すごいことです
9.11もあれば湾岸戦争、イラク戦争
いろいろなことが起きましたね
結局その事実を未来に託すのは私たちです
その真実を追究／判断するのは次の世代です
もしそれを次の世代に託さなければ
同じことが起きるわけです

改革は破壊（痛み）をなくしては成し得ないもの。フセイン政権が続く限り、イラク国民の自由と中東の平和は無いと思う。確かに、罪も無い人たちが犠牲になるのは許せないが、それ以上にフセインの残虐なる独裁が続くことの方が辛いのではないだろうか。今までにその犠牲になった人の方が今回の戦争で犠牲になる人よりも多いはず。過去の犠牲者たちの為に、そしてイラク国民が『自由に生きる』という人間らしさを未来に残す為に、勇者として最前線にいる米英軍の戦士を称えたい。戦争終結後、日本が自由を求めるイラクの人々に対して、最大限の復興支援を行うことを期待したい。

世界が多極化すると、

東アジアでは、中国、ロシアの影響力が強くなる。
そうすると、北朝鮮の影響力も強くなる。

それよりは、アメリカの一極支配のほうがよい。

事の発端は、アメリカへのテロに対する報復だったような気がするのですが・・・
テロをしたのはアルカイーダで、その拠点としてのアフガンのタリバン政権を倒したはずですが・・・アメリカがイラクを攻撃する根拠は？
はて、テロ支援国家として標的にされているのであれば、そして、危険である可能性があると認定されたのであれば、明日はフランスや中国、あるいは日本がアメリカの攻撃を受けたとしてもおかしくないのでは？
可能性を基に攻撃を受けるのならば、日本の技術力と経済力は充分世界の脅威となる可能性はありますから。
この後は、どこが攻撃されるんでしょうね。

がとても心配です。
今回のことで事実上形骸化してしまう恐れがあります。

これ、小泉さんに一番似合ってると思います。

全く同感です。今まで交渉の機会はたくさんあったわけで、それを拒否し続けたイラクに今回の武力行使の責任があると思います。日本ではアメリカ大統領を批判する声が多いようですが、ここで批判されるべきなのはイラク大統領の方ではないでしょうか？私は戦争自体には反対ですが、9・11のショックは日本の方々には想像しがたいと思います。こちらではイラクという国単位のテロ組織との戦争との見方もあります。今回先に攻撃に出たのはアメリカですが、その要因を作ったのはイラクです。目先の事実に隠れてしまって分かり難いですが、これはイラクがアメリカをいかに国際社会に悪く見せるかの策略ではないでしょうか？

アルジャジーラTVで5分ほど前の会見でイラク情報省、スカッドミサイルは持ってないといっていたが、じゃー30分程前に
クエート近郊の砂漠地帯に落ちたミサイルは誰が撃ったんだ、イラクよ

テロ組織に大量破壊兵器が渡れば、９．１１テロのようなジャンボ機を活用するという方法でなくても相手国に大打撃を与えることができるのです。
セスナ機で大規模テロが敢行される危険性が生じるのです。
その危機や危険性を排除することが、何よりも優先されるべきです。
それが世界の平和・安全・安定・繁栄につながることだからです。

どうもイズラムを毛嫌いしてるようにしか思えません。

民族問題の網をこうやって暴走して行く超大国は
でかくなりすぎた自分を抑えきれずに
ローマと同じ道を歩む気がしてならない

人間が争うのは本能。
全くその通りだと思います。
人間の歴史というのは戦いの歴史でもあるのは、過去の多くの事例が証明しています。
しかし、様々なものが進歩する中において人間だけが全く変わらないわけが無いと思います。
争いの本能に理性で打ち勝っていかなければ、いけないのではないでしょうか？

1億2000万の人間があ〜だこ〜だと政治を語り合ったらさぞ面白いだろうな 　 そのための代議員制だと思うのだが？？

北朝鮮の話も出てますが 　 では北朝鮮が仮にこの戦争の騒ぎに乗じて日本に対してミサイルを撃ち込んできたら 　 みなさんいまと同じ意見が言えますか? 　 反米・反戦と言うだけはいいと思います
しかし実際自分の頭の上にミサイルが振ってきたとしたら同じ理想論・批評が出てくるのか 　 個人的に興味ありますね
井戸の中で騒ぐだけではなくもっと視野を広げましょうよ 　 意思だけではなにもできないこともありますよ

お詫びして訂正します。
ごめんなさい。

私は、小泉さん支持派です！

日本は、民主主義の国だけど
直接政治に参加できるわけでなく
（まぁ 　 全部では無いけど）
代表者を選んでその人に意見を
言ってもらうのが日本のやり方と思うから．．．。

今回は、日本としての意見をまとめるには
時間も情報も無さすぎたと思うし

イランの中身もアメリカの中身も知らぬまま
マスコミだけの情報が 　 メインのまま
進んでるから

ただ、今回のすべての行動に対して説明
と言うよりも、実際に 　 お金かけて 　 人間の生死を
かけたんだから、良い方向に進んでくれたほうがいいな 　
と思います。

まっ 　 良い方向といっても 　 みんなの意見が違うから 　 難しいけど。

例えば 　 《青》という色が好きな人もいれば嫌いな人もいるくらいだから。

生物化学兵器も許されないが、アメリカが使用する非人道的な「劣化ウラン弾」も同じなのでは。。

アメリカはきっと、北朝鮮も攻撃するでしょう。これだけ北朝鮮が危ない事が分かっていても、本当に戦争になるのはこわくありませんか。戦争になったら、実際に攻撃をうけるのは、韓国や日本になるのではないでしょうか。
自分の周囲で戦争が具体的になったらどうしますか。それでも攻撃を支持しますか。
出来るだけ平和的に解決したいと思いませんか。
自分に当てはめてみてください。
戦争って支持できますか。

誰かこんなこと言ってましたっけ？
動物みたいに暴力で争うだけが脳じゃないですよね。
言葉の争い（むしろ協議と言いたい）で解決はできないのでしょうか？
そのために国連や色々な国があるにね。

それをアメリカはわかってくれないんだよね。

俺はいいけどお前はダメ

俺のものは俺のもの、お前のものは俺のもの

フセインのくせに生意気だぞゥ！

（でも油田がなければ見向きもしませんがね）

もちろんです。
個人の意見を通せる人間という意味でいったのではありません。語弊があったでしょうか。

あくまで基本は国民の意見です。
国民＞首相の図式は変わることのないものです。
間違っているという国民の側からの発言を尊重するのも彼らの仕事です。
ブッシュ氏については、反論も多く認識を改めさせられました。
小泉氏については、今回は多数派ではなく少数派についた形になりました。
反戦を通して万が一アメリカとの外交が窮屈なものになったときの日本が受ける損害を重視した結果でしょう。
感情だけで動く国民が正しいときもあれば、利益優先の専門家が間違いではないときもあると言うことです。

長々となりましたが、基本的に僕はあなたに賛成です。
考えを改める部分がありました。

アメリカはアフガン攻撃に便乗してません？今回はイラクを攻撃するってしか言ってませんよね？この掲示板の枠外なんですけど、皆さんどう思います？

頭が運動家上がりの菅だからしょうがないんでは（藁

旧社会党議員も多いし

確かに戦争は良くないと思うし、
一般人が巻き込まれることはとても許せないことだけど、
じゃあどうしたら良かったんだろう。
「国連の決議を待てばよかった」
決議の前に兵器を使われていたら？
「もっと話し合いをすればよかった」
話し合いを重ねればどんな問題も解決できる？
「せめてアメリカを支持しなければ」
日本はアメリカの力なしで本当にやっていける？
最悪の場合、アメリカと敵対することができる？
日本は日本の力だけで日本を守れる？

「戦争反対」
誰がどのように反対しようが、始まってしまったものは今更どうしようもありません。
せめて最少の犠牲者、最短の期間で終了するように祈るばかりです。

「仕方ない/やむを得ない」
本当に？

武力で解決することは国連憲章に違反します。
よくニュースで国連憲章について話が出てます。

あの書き方だと、私が否定したように見えますよ。

できませんね
WW2大戦から何年たってますか？
人間は争うのが本能のようです（つД｀）

危険な思想でごめんなさい。
本当に平和にしたければ、他を寄せ付けない絶対的な力で世界を管理するしかないと思います。
まぁ不可能ですけど。
だから、３つくらいの組織でにらみ合っている状態が実現可能な平和だと思います。

小泉首相に関しては自分自身、一応ベストな判断をしたのではないかと思います。北朝鮮との問題がある以上、アメリカの武力は日本にとって必要不可欠だと思います。それを使う、使わないは別として。日本にあれだけの武力を持つ税金もないし。またもし首相がアメリカを支持しなかったらしなかったで、かなりの人が批判するはずです。結局１００パーセントの支持は無理だし、首相はよくやってくれていると思います。

初めて聞きました。

で、一般的にはヘブライ人が現在のユダヤ人の祖であると考えてよろしいんですよね？

知識人なんかとんでもない

ただ単に、このサイトを見て感じたことは感情的に極めて主観的に意見を言っているだけのように思えましたので、少し記憶にあることを述べただけです。
日本国憲法第22条で表現の自由が明記されていますので、いろんな意見があって当然だと思います。
ただ、意見を記載する場合はあくまで、客観的な事実に基づいて述べて頂きたいと思います。
何をもって客観的というのか「それは反対意見であっても素直に受け入れ不一致点はその人に尋ね自分の意見や前提が間違えと気づけば素直に撤回し考え直す」このことがなければ議論をしても無駄と考える次第です。
残念ながら、今のブッシュ大統領やチェイニーやラムズフェルドには、このような考えはないのでは、おそらくフセインにも欠如しているのではとも思います。
しかし、いかに精密誘導弾とはいえ、犠牲になるのは、この人たちとは全く関係のないイラク一般市民と米英の戦闘員...。何か情けなくやるせない気持ちでいっぱいです。

カーター元大統領も前に反戦を唱えてましたね。
戦争支持率が思いのほか高くて困っているのでは？

私の考えでは他国が別の国の政権を打倒するなど侵略行為に他ならないと考えてます。

イラクの生物兵器などが問題になってますが、アメリカが所持する大量破壊兵器は何故問題にならないのでしょうか。

又、演説の中での「野心」というものがないのであれば、石油に荷担せずに復興支援を行うべきです。
そうでないならば只の侵略行為です。

１はないですね。
他にも理由はありそうです。