対イラク武力行使

白人に相手にしてもらえず、日系人の子孫の大半は日系人同士結婚する

しかし、アメリカ国籍であることを多大に自慢する


同時に日本を限りなく馬鹿にする

自分のルーツも忘れた、敵に尻尾振るような日系人も皆殺しにされればよい

無視しときな。
そのうち消えるさ。

＞このトピを見ていても、ハト派の戦争反対論者で、産経新聞や読売新聞を批判する人はほとんどいないのにね。

批判することと「表現の自由」への圧力との間に何の
関係があるのか説明してくれないか？

＞こういう投稿を見ていると、
「戦争支持者・軍国主義者＝表現の自由を否定」
「戦争反対者・平和主義者=表現の自由も肯定・尊重」という図式がはっきり見えてくる。

そんなものが見えたとしたら、即刻眼科へ行くことを
おすすめする。

どうも君は理解してないようだが、政治的立場が右
だろうが左だろうが言論弾圧しようとする奴はいる。
「「自分の主張にそう」人間＝「正義の味方」」じゃない可能性
について一度真剣に考えてみた方がいい。

あと戦争支持者＝軍国主義者でもないし戦争反対者＝平和主義者
でもない。世の中は君が考えるほど単純にはできていないよ。

優柔不断な屑め！
そういう奴がトロトロいっとるから戦争に負けるんだよ！

読売と産経はまともな意見を言ってると思うよ

４分後だった

こんなんありましたよｗ

http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200207260830000000064614000

来た来た変人が。

＞で「何の罪があるの？」説明。
＞で「何の罪があるの？」説明して下さい。
＞あと、もともと最初に説明してない発言は君。

同じこと言い過ぎ。
文書いてる最中になにを書いたか忘れないようにしましょう。

＞説明していない発言に対して、説明しない意見を言っただけ。

そういう幼稚な発想が水掛論争を始める引き金になっている。
めちゃくちゃな文だね。読んでて面白いよ。ギャグだよね。

本当は各局見比べて、何が真実かは各個人が見極めなければならない。当たり前だが、全ての人がやれるかと言うと難しい。

あまりに濃すぎるのはどうかと思うな

18069:「『チミ』は何人なんだい？」

２分後に返信したが応答せず・・・。

アメリカに籍をおく、明治時代の貧乏移民人の日本人も死んでくれ

あいつ等の犬死にを心より望む

手段を選んだのは政府ですが、その政府を選んだのは国民であり、その国の軍隊に入ったのは本人の責任です。
兵士も国民も戦争の被害者であることな当然ですが、どちらも戦争に対する責任を持っていることも事実だと思っています。
「民主主義」を唱えるなら、なおのことです。

報道に関しては、主観があってあたりまえでしょう。というか、主観の無い報道なぞ、存在価値がありません。世界中にテレビカメラ設置して、一日中映像垂れ流してれば済むことです。新聞でもテレビでもラジオでもインターネットでも、他のことをおいといてある事象に注目する、という時点ですでにそれを伝えようとする人間の主観が入ってます。
スポンサーがつく報道機関なら、さらに「受け」のいい報道で、収入の計算をするのも当然でしょう。なんにせよ、受ける側は必ずそれを計算する必要がある、ということです。
ちなみに私は、報道関係者ではありませんが。

＞＞なぜ極端な偏向報道である産経新聞や読売新聞は批判しないの？

＞そう感じるのは、あなたが極端に偏った思想の持主だからだと思います。一般の市民は「極端な偏向報道」だと感じません。／

そう感じるのはお前が極端に偏った思想の持主だからだろう。

一般市民は産経、読売のような戦争支持者じゃねーんだよ。

妄想見てるんじゃねーよ。


＞いわゆる左翼系の反戦主義者ほど、護憲を主張しながら、自分たちと異なる主張を封じ込めようとしているように感じます。/

知能ゼロの猿右翼の間違いだろう。

特高や憲兵も知らんのか、馬鹿タレ。

＞なんだか、あなたの文章を見ていると、恐くなってきます。

お前のスカシタ文章読んでいるとムカついてくる。

太平洋戦争で連合国側の工作員が民間人を装ってやったこともテロなので南京で大掃除をしなければならなかったのである。
なんと連合国の卑劣なこと！！ 　

卑劣な亜米利加には卑劣で応戦するというのもアラブらしくてよいの。

＞「食べましょう」ってのはなんだって言ってんだよ。

よく読んで。
別に食べたくない人は食べなくて良いよ。

＞はぁ？
＞何で説明なんぞしなきゃいけないんだ？
＞俺はただ「何の罪があるんだ？」って言ってるだけだろ

説明をもともと求めたのは君。
それを
＞何で説明なんぞしなきゃいけないんだ？
とは。こっちが？だよ。

で「何の罪があるの？」説明。
もともと最初に説明してないのは君。


＞そうやって偏食だなんだと偉ぶりやがって、どんだけ野菜拒絶者に引き裂かれるような思いを押し付けているか分かってんのか？

だから、食べたくない人は食べなくて良いよ。



＞偉ぶりやがって
＞お前のでしゃばりな発言とは意味が違う。
＞はぁ？
何で説明なんぞしなきゃいけないんだ？
＞説明もせず「食べましょう」だ？
ふざけんじゃねぇぞ。


恫喝か。ムネオなみだな。
偉ぶってるのはチミ。（笑）

で「何の罪があるの？」説明して下さい。


あと、もともと最初に説明してない発言は君。
説明していない発言に対して、説明しない意見を言っただけ。

そんな文章を書いて恥ずかしいと思わないのですか？

これだから私は朝日系の『平和主義者』の人のことを好きになれないのです。

＞鷹派を気取る連中に限って実際の戦場では腰抜けになったりするもんだ。

これはあなたの勝手な妄想ですね。
戦争なんて誰だって嫌いですよ。

＞産経も読売も国際法も国連憲章も知らぬ無知な猿にすぎない（嘲笑）。

あなたこそが無知のようです。
国際法なんてものは脆弱な慣習法に過ぎませんよ。
慣習として定着していないと意味を持ちえません。
国際法の常識です。

＞朝日はインテリ向けだから理解者が少ないのは仕方ない。

あなたの文章を読んでいると、全くそうは思えません。

＞頼むから死んでくれ

じゃぁ頼んで来い。

頼むから死んでくれ

民間人(かいなかは別にして)の格好をして、民間人を対象とする武力行使がテロといことでしょうか？そして、それが卑劣な行為なのでしょうか？軍隊が民間人を殺すことは、テロではなく軍事行動でしょうか？それとも虐殺であり、非人道的ではありますが、卑劣ではないのでしょうか？
イラクを擁護しようとは思いませんし、フセインが国民にジハードと称して自爆攻撃を奨励していることは、全く許しがたい卑劣さだとは思います。では、仮にフセイン自身が国を抜け出し、顔を変え、米国に入り、民間人の格好をして、ホワイトハウスに爆弾を抱え、飛び込んだら、それはテロなのでしょうか？そして、それは卑劣なのでしょうか？

君らは国民と人類と真度抜戸と亜剌比亜の露連巣の敵である！

公言う屑は、非国民として処刑す冪陀！

捏造するかもしれませんが
あまり手の込んだことはしないでしょう。
バレバレな嘘でも力で押し通せますから。

捏造するまでもなく
見つけたと言い張るだけで十分
くらいに思ってることでしょう。

全くの同感です。

なんか・・ここ一人の人間が成りすましで演じているスレが目立ちますね。

荒らしはホットキマショウ・・・・。

＞なぜ極端な偏向報道である産経新聞や読売新聞は批判しないの？

そう感じるのは、あなたが極端に偏った思想の持主だからだと思います。一般の市民は「極端な偏向報道」だと感じません。

＞タカ派の戦争好きって、「表現の自由」にも平然と圧力をかけようとするから本当に怖い。

私には逆に感じます。

いわゆる左翼系の反戦主義者ほど、護憲を主張しながら、自分たちと異なる主張を封じ込めようとしているように感じます。
自分達が「地上の楽園」であると崇めた北朝鮮のように。

実際、私は「平和主義者」の方と冷静な議論をしようと、「平和主義者」の方が運営する掲示板に書き込みをしましたところ、罵詈雑言を浴びせ掛けられた挙句に、
即刻削除されました。

もちろん、そのような人は一部の人であって、多くの反戦主義者の方々は多様な表現を認める人だと思いますが・・・

なんだか、あなたの文章を見ていると、恐くなってきます。
異なる主張は「悪」というレッテル貼りをして封じ込めようとしていますね。

いいや、あってる。
何のために各局が違う雰囲気の番組を作るのか理解しよう。

へんな文をたくさん見つけた。
いわゆる「荒らし」「冷やかし」の類だなお前は。うん。自分で否定してももうお前は立派な荒らしだ。自覚しろ。

以下の鈎括弧内の言葉は幼稚すぎる。
説明を入れよう。

＞「説明しろ」だって。『ぷぷ。』

ぷぷって・・・。
小学生の低学年が悪口の言い合いで使う程度のレベルだよ。

＞『チミ』が偉そうなんだよ。

死語。
まだ使うやついたんだ。

『（失笑）』

これ使い方間違ってる。
自分で自分に着せる文には使えないんだよ。
知ってた？・・・知ってたら使わないか。

＞まず、もともとの発言である18098を
『説明しろ。
あ、まねしちゃった。ごめんね。』
説明してください。

こんなことは中学生でも言わん。
小学生だなやっぱり。
そんなに悔しかったら素直に悔しがればいいのに。意地張らないで。

＞アメリカが圧勝した方が間違いなく世界は安定する。

平和がきて多数決で全てが決まるようになったら、白人は有色人種に椅子をゆずるだろうか？ 　
　
わけない。 　
　
危険なのは、不自然な抑圧を温存することだと思う。 　
　
応急処置のみで、いくらでも、不条理な体制が保てるわけがない。 　
　
国家に罪を犯させたくない真の愛国心を持つ、羞恥心をもった誠実な亜米利加人軍人は、ホワイトハウス核自爆テロを決行すべきだ。
　
正義を愛する亜米利加軍人よ！
よく聞け！ 　
　
平和を脅かし、君ら軍人の命を、なんともおもわん殺人鬼こそ君らの敵だ！
　　
　　 敵はホワイトハウスに在り！ 　
　
星条旗を汚したくなければ、 　
クーデターせい！ 　　
　
亜米利加人の勇気ある良心に期待する。

はじめに思ったのは、なんて使い捨て商品が多いんだろう！！ってこと。
　 今の彼らの生活を維持するには、どうしても、より多くの石油が必要なんでしょう。
　 そして、それが出来ないということは、民主主義のアメリカでは、ブッシュさんのやり方が悪いってことになるのでしょうか？？
　 なんで、そう考える前にアメリカ人は、石油をもっと節制しようと思わないんだろう？？

　 今、こうやって戦争をしていても、アメリカという国の生活は、以前と目に見えては、何も変化していません。
　 これって、どういう事なんだろう？？と感じる今日、この頃です。

鷹派を気取る連中に限って実際の戦場では腰抜けになったりするもんだ。

産経なんてアホウヨの自慰新聞にすぎない。

読売は大衆相手の衆愚新聞。

産経も読売も国際法も国連憲章も知らぬ無知な猿にすぎない（嘲笑）。

あまり本気でいじめると動物虐待になるから大目に見てあげよう。

朝日はインテリ向けだから理解者が少ないのは仕方ない。



●国連
http://www.unic.or.jp/

●イラク攻撃反対デモ
http://www.worldpeacenow.jp/

●国会TV
http://kokkaitv.com/

●SETI（宇宙人探し 　 兼 　 スクリーンセーバー）
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

http://www.hotwired.co.jp/news/news/Technology/story/20030312304.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

●ル・モンド・ディプロマティーク 　 日本語・電子版
http://www.netlaputa.ne.jp/~kagumi/

●BBC-WORLD-JAPAN
http://www.bbcworld-japan.com/

●月刊誌「選択」
http://61.202.203.27/index.htm
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

軍事的には。
が、政治的にはどうでしょう。

ブッシュさん、後先考えてないよ。多分。歴史観が50年位、ずれてる。

＞嫌であれば、他のテレビ局を見ればよいと思います

それじゃ、話にならないでしょ

久米氏や筑紫氏の番組を批判している人が多いですが、
これはテレビ局のポリシーというものです。
力を持っている人や武器を使っている人に反対するのは、
一般的に当たり前のことです。

嫌であれば、他のテレビ局を見ればよいと思います。

アメリカは湾岸戦争の時に潰そうと思えば潰せた筈のイラクを潰さず、さらに憎しみの象徴としてフセイン政権を黙認しておいた。

そして１０年以上かけて、査察と称しての公のスパイ活動、経済制裁と飛行禁止でイラクの軍事力を徹底的に弱らしておく。
挙げ句の果てにはフランスやドイツに「査察の継続」を主張させて、虎の子の長距離ミサイルを半減させた後に、満を持していきなり宣戦布告して戦争をするという、卑怯千万な手でイラク侵略をもくろんどるわけだ。
卑怯な手だが、これは正しい。
第二次世界大戦のようにまともに国家同士がぶつかれば、ソ連のように二千万人もの死者を出すことだってあり得るのだ。

連日何人死んだと騒いどるが、世界最大級の油田とアメリカ帝国の威信をかけ、人口二千万クラスの国家の半分を戦死者100名くらいで制圧してんだから、これを大勝利といわずなんという。
100名ぐらい交通事故やら殺人やらでアメリカ本土でも毎日死んどるがな。

中東の石油はアメリカの夢。イラクはいつかは叩いておかなければならない以上、卑怯なゴリ押しだろうがなんだろうが犠牲をなるべく出さずに戦争をするアメリカのやり方は正しいのだ。

大量破壊兵器がなくても、
または現在はとっくに製造中止しているのであれば、
大義はないという事ですね。
（そうでなくても戦争をしてはいけないですが）

多分見つからなかったら、

彼らは、買収なり、誤魔化すのでしょうが
別な理由を作って屁理屈たれるのではないでしょうか。
とにかく米国は、自分の思う通りにしたいと思っている政府なので

自分は大量破壊兵器を使ってよくて、
他は使ってはいけないと言う人達ですので。

NHKのニュースはニュース番組。TBSのニュース23とテレ朝のニュースステーションは、ニュースショーなんです。同じ素材を使っていますが、ニュースとニュースショーは違う物なんです。私は詳しく説明するには錆び付いてしまってますが…。

＞「戦争支持者・軍国主義者＝表現の自由を否定」
「戦争反対者・平和主義者=表現の自由も肯定・尊重」という図式がはっきり見えてくる

最近特にN23やNステーションは、表現の自由をいい事に何らかの意図を持った演出をしていると感じる。ニュースショー何だから当たり前かも知れない。でも、それが本当に視聴者（国民）のために有益かどうかになると疑問を持ちます。

自由とは何でもやっていいって事じゃないですよね。

＞別に食べたくない人は食べなくて良いよ。

「食べましょう」ってのはなんだって言ってんだよ。


＞拒絶したらいけない？
＞いけない。なんて一言も言ってない。

「食べましょう」ってのはどういうことだって言ってんだよ。


＞＞説明もせずに「食べましょう」??
＞＞何を偉そうなこと言ってんだ？

＞説明もせず、さらに意見すらも書かなかったのもともとの君の発言だよ。

はぁ？
何で説明なんぞしなきゃいけないんだ？

俺はただ「何の罪があるんだ？」って言ってるだけだろ。お前のでしゃばりな発言とは意味が違う。



説明もせず「食べましょう」だ？
ふざけんじゃねぇぞ。


そうやって偏食だなんだと偉ぶりやがって、どんだけ野菜拒絶者に引き裂かれるような思いを押し付けているか分かってんのか？

イラクに大量破壊兵器が無い場合（みつからなかった、短期で見つけることが困難な場合を含む）
今回の侵攻は大批判をうけますよね（今でも批判ありますがイニシアチブをとれなくなる）
で米はねつ造してくるきがするんです（考えすぎですか？）

もしねつ造したばあい
私たちがそれを見抜くコトは可能なのでしょうか？
一般の報道では見抜くこと不可能ですよね？

もし米がねつ造してくるならそれなりの時間が必要ですよね
侵攻を長引かせなければいけない（関係者も買収しなければいけない）

仮定の話でもうしわけないですが
十分あり得るような気がするんです。

＞米中央軍のブルックス准将は記者団に対して、「米英軍は、イラクで捕らわれていた米陸軍の戦争捕虜の救出作戦を成功させた」とし、「この兵士は、米英軍の支配する地区に戻った」と述べた。

ぜんぜん関係ないけど、ブルックス准将と聞いて、何か思い出しますか？
僕は、Zガンダムを思い出します。

エゥーゴのリーダーのブルックス准将は、暗殺されましたけど（笑）

なに？
痛いとこついて黙らせたつもり？
痛いこといって無視されたと思っといたほうが無難だよ。


＞マッチ、マッチと言うが

あんたがマッチを出してきたんじゃん。


＞アメリカはイラクが通常兵器を持っている事に関して注文付けているの？ 　 それとも大量破壊兵器を持っている事に関して注文付けているの？

イラクの性質じゃない？


＞と言う事くらい解るよね？

だから、マッチ売ってなにが悪いの？
放火魔とか、関係ないじゃん。

無銭飲食の常習犯にフォーク渡したらいけないの？


＞と言うことは知っているよね？

ふ〜ん、そうなの？知らない。

「生物化学兵器」自体じゃなくて、製造機材？


＞事は理解出来るよね？
＞軍産複合体と石油業界に非常に縁のある連中が米国大統領とそのスタッフやっているんだ。で、イラクはサウジアラビアに継ぐ石油埋蔵量第２位。軍産複合体も、そろそろ戦争支出が欲しい時期。これじゃ、アメリカのアメリカによるアメリカのための戦争だと認識されても、文句言えた義理じゃない事は理解出来るよね？

あんたの「利益と動機の安易な結びつけ」が通用するくらいなら、アメリカがイラクを、一般人に犠牲者を出してまで攻撃する保安上の理由のほうが遥かに見つかりやすいよ。

そういう姿勢であんたがアメリカを容疑に掛けるほうが資格無いと思うわ、よほど。


＞と言う事は理解出来るかい？
＞臍を曲げさせたのは

なんて書いてあるの？
どういう意味？
あんまり難しい言葉使わないでくれ。


＞と言うことは解るよね？

や、攻撃しようとしている国がいろいろ理由を並べて、そういうのが気に食わないってのは解るんだけどさ、そういって攻撃の有効性を否定するのもどうかと思うんだが。


＞理解出来るかい？

イスラエルはほったらかしでイラクは放っておかない？

なんでそれが「利益本位」の裏づけになるの？


「アメリカはイスラエル側に付いているから何も言わない」ってのが主流じゃないのか？（ようするに「イラクとアメリカ」ではなく「イスラエルとアメリカ」の問題だ。）

フランスが制裁加えりゃ良いんじゃないの？

アメリカが拒否権行使したって単独でやりゃいいじゃん。


＞ことは解るかい？

「査察を継続すべきだ」

搾取を継続したいから？


＞事は理解出来るよね？

いやぁ、よぉぉぉぉく理解できるよ。
とにかくアメリカを探るのが大好きで、イラクには賛成しないが何もしない、無努力で不謙虚な一般衆人がたくさんいるってことは。

産經読売の主張はなんと日本！愛！国党と同じ日米安保条約を守り抜くという立場なんだ。右翼政党もタカ派といわれるマスコミも実のところアメリカ様のイヌコロペットなのさ。反米右翼紙はないのか！民族自立を叫ぶなら英米撃滅を主張せよ。産經読売はアメリカ兵と同様に死んでくれ
ところでアメ公が民間人を殺しまくってるがその責任はイラクにあるらしい！そんかことあるか アメリカ本国が戦場になればいいのだたくさん死ねアメリカ兵アメリカ国民も一人でも多く死ね

。