対イラク武力行使

なに？
痛いとこついて黙らせたつもり？
痛いこといって無視されたと思っといたほうが無難だよ。


＞マッチ、マッチと言うが

あんたがマッチを出してきたんじゃん。


＞アメリカはイラクが通常兵器を持っている事に関して注文付けているの？ 　 それとも大量破壊兵器を持っている事に関して注文付けているの？

イラクの性質じゃない？


＞と言う事くらい解るよね？

だから、マッチ売ってなにが悪いの？
放火魔とか、関係ないじゃん。

無銭飲食の常習犯にフォーク渡したらいけないの？


＞と言うことは知っているよね？

ふ〜ん、そうなの？知らない。

「生物化学兵器」自体じゃなくて、製造機材？


＞事は理解出来るよね？
＞軍産複合体と石油業界に非常に縁のある連中が米国大統領とそのスタッフやっているんだ。で、イラクはサウジアラビアに継ぐ石油埋蔵量第２位。軍産複合体も、そろそろ戦争支出が欲しい時期。これじゃ、アメリカのアメリカによるアメリカのための戦争だと認識されても、文句言えた義理じゃない事は理解出来るよね？

あんたの「利益と動機の安易な結びつけ」が通用するくらいなら、アメリカがイラクを、一般人に犠牲者を出してまで攻撃する保安上の理由のほうが遥かに見つかりやすいよ。

そういう姿勢であんたがアメリカを容疑に掛けるほうが資格無いと思うわ、よほど。


＞と言う事は理解出来るかい？
＞臍を曲げさせたのは

なんて書いてあるの？
どういう意味？
あんまり難しい言葉使わないでくれ。


＞と言うことは解るよね？

や、攻撃しようとしている国がいろいろ理由を並べて、そういうのが気に食わないってのは解るんだけどさ、そういって攻撃の有効性を否定するのもどうかと思うんだが。


＞理解出来るかい？

イスラエルはほったらかしでイラクは放っておかない？

なんでそれが「利益本位」の裏づけになるの？


「アメリカはイスラエル側に付いているから何も言わない」ってのが主流じゃないのか？（ようするに「イラクとアメリカ」ではなく「イスラエルとアメリカ」の問題だ。）

フランスが制裁加えりゃ良いんじゃないの？

アメリカが拒否権行使したって単独でやりゃいいじゃん。


＞ことは解るかい？

「査察を継続すべきだ」

搾取を継続したいから？


＞事は理解出来るよね？

いやぁ、よぉぉぉぉく理解できるよ。
とにかくアメリカを探るのが大好きで、イラクには賛成しないが何もしない、無努力で不謙虚な一般衆人がたくさんいるってことは。