対イラク武力行使

　 当たり前であって、支持した国の国民であるといってるんです。本音は違うけど。でも小泉さんの選択肢はもともとなかったって事。ゴネるかいさぎよいかの差です。

理想論や正義感だけで反戦を主張できるのは個人レヘ゛ルとか民間団体までじゃないかな。
国益を無視した政治家は存在価値がない。
北朝鮮がきなくさい今、アメリカとの対立を避けようとした判断は正しいと思います。
フランスやロシアだって正義感で反対してるわけじゃないしね。フランスは国内に200万人のイスラム系住人を抱えてるし、ロシアはイラクの重油の輸出仲立ちで大儲けしている。
所詮、戦争とは国益と国益の対立に過ぎないものなんだから。

アメリカの武力行使には賛成です。もっと適切に言うならば、打倒フセイン政権のための武力行使に賛成です。
戦争はできる限り避けなければいけないことであることも確かです。しかし、今までのイラク（フセイン政権）のしてきたことを見過ごしてはいけないのです。
湾岸戦争時のクウェート侵攻。自国内のクルド人やシーア派への粛清、武力攻撃。そのような人命にかかわる世界の信頼を大きく傷つけた指導者は追放される以外の道はないと思われます。
あの地下鉄サリン事件を起こした教団のように、罪もない人々を無差別に殺した指導者は、決して許すわけにはいかない。教団の監視を強化するだけで、事件の首謀者を指導者・精神的指導者として存続させることは、今後の大きな危険と不安を増幅させるだけでしょう。憲法で信仰の自由は保証されていても、あのような凶行をした者を許しても良いと思ってる人が、果たしているのでしょうか。それと同じことです。
もし査察強化したとしても、フセインの存続を許せば、いつ周辺国や国内少数派への攻撃が再発するかわかりません。
国連安保理決議がなされなかったのは残念ですが、フセイン政権打倒を一刻も早く達成しなければならないのです。
凶行を防止するためのハイテク兵器による的確な攻撃。それとも、生物・化学兵器による無差別殺戮の準備を見逃しかねない国連査察の継続。どちらのほうが一般市民を傷つけなくて済むのでしょうか。答えは明らかです。

残念な話ですが、アメリカの傘があって初めて我々日本人は毎日朝ごはんが食えてるんですよね。いまでこそアメリカが、アメリカが、とか言ってますが、もし冷戦時代にアメリカ軍が日本にいなかったら、たぶん今の世代は生まれてないと思います。だから日本の平和、少なくとも日本の平和を思うなら、日本はアメリカが必要だと思います。

戦争って『各国に認められた外交手段』であって、今回のお米の国の行動は、それを
行使したに過ぎないと思うんだけど。

#あくまで外交手段なんだから、その善悪やらなんやらは、感情論に過ぎません。
#その行為の正当性は、後の歴史が判断してくれます。

もし仮に、それを否とするなら、そういった行動を取らない政治家を選挙で選べばい
いわけで。
現自民党政権だって、選挙の結果『我々日本国民が選んだ政権』であって、他の誰か
ら押し付けられたものじゃない事を認識しなきゃだめでしょ？
もし今回の日本政府の対応に不満を持ってる人がいるなら、次回の選挙で自民党政権
の誕生を阻止すればいいわけでしょ？
何の為の選挙権？

＞理由なく、日本の圧倒的世論に反して「支持」した小泉首相も同罪となろう。

サイレント・マジョリティって言葉知ってる？

これから様々な情報が飛び交うかと思いますが
メディアからでてくる情報を鵜呑みにすると謝った認識を持つ可能性があります。

特にアメリカ側からの情報が多くなるでしょうが、
情報戦略（パフォーマンス）はアメリカの得意とする所です。

事実、湾岸戦争ではウソの証言までメディアで流されました。

イラクからも情報がでてくるでしょう。
（圧倒的に少ないと思いますが・・）


アメリカを支持する、しないは個人が思うことですが
主にアメリカから流れてくる一方的な情報だけ安易に認めないで冷静な判断をしてください。

どう？一緒に行かないか？
楽しいぞ。

イラクに近いドバイでは、後３週間ほどで世界最高峰のレース、ドバイワールドカップが行われます。
米国馬は１頭、日本馬は今になって結局１頭だけとなりました。
ゴールドアリュールというんですが、最近のレースを勝って良い調子で出走予定です。
恐らく、対イラク戦が長期化すれば軍用機とすれ違うこともありえるでしょう。

国際連合憲章と国際法に反したアメリカのイラク攻撃が２００３年３月２０日午前１１時（日本時間）開始されたとのことだ。あれだけ多くの国と市民が反対したのに，アメリカはこれを無視した。国連安保理でも孤立したアメリカの今回の一方的攻撃は，必ずや歴史の審判を受けるであろう。そして，正当性の全くないアメリカの武力行使を，理由なく，日本の圧倒的世論に反して「支持」した小泉首相も同罪となろう。

まぁ、確かに貴重な場でしょうね。でも言論の自由（簡単には、「自由な発言」）の裏返しに無責任や不快な発言も多いのも事実で。「インターネットの情報の９割はゴミだ」（94年）と言った村上龍の言は先見性あり過ぎです。

ま、アツくならず読むことですね。かく言う私の言も自分の心配が先に立つ発言です。イラクより、北朝鮮。日本海の海防！

目に見えない豊かさは別として、目に見え体で感じ取れる豊かさとは経済の豊かさに比例する。その日本経済にとってアメリカなくしてはどうにもならないことは解る。だからこの戦争に日本が反対の立場をとると当然日本経済にかかわってくる大問題となる。与党の政治家は殆どこの日本経済と密接な企業に飼われている。だから小泉首相の発言となってしまう。
ブッシュにしてもブレアにしても小泉にしても、かなりの独断専行型人間である。このような一個人の感情や利得でも国民が振り回されたり、他国を攻撃して人が死ぬことを思い知らされる。このような国家元首が選び出される環境（選挙）を作った自分たちが、今回ほど恥ずかしいと思ったことはない。
日本も国際社会の一員なれと叫ばれて久しいが、またもや国際世論に背を向ける行動をとってしまった。いったいこの国の憲法はどこへやら・・・

　 バクダッド市内で、先ほどまた爆発音が数回しているそうです。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1156/

私は、現在米国に在住していますが、CNN等では、政府の支持と、世論調査の結果の差異を指摘してましたよ。

アメリカの言いなりで、日本の国民のことをかんがえないこといけないといっているのです。アメリカ追随の態度がもんだといっているのです。もちろんこういう政府を作っている私たちにも問題がある。選挙で変えるしかないけど、いまの態度を変えさせるために努力することも必要だ。自分の責任を果たすというのは、選んだ跡の行動にもきちんと責任を持つということです。


小泉首相、自民党、公明党はアメリカ追随の態度をやめろ！

一番身近な問題に日本国内でテロが起きるかどうかっていう問題がある。イラクが米英の次に日本が敵対的だ、といったようにアラブ社会における日本の見方はかなり変わってきています。当然日本もテロの標的になるわけです。それにアラブ社会は日本に対して友好的というよりも、尊敬する国家という認識を持っています。そういった国を失うのはあまりにも惜しい。

表立っての兵力を持たず（持てず？）、
戦争しないのに自衛力もうまく機能しないような国が存続してることは、
はっきり言って異常じゃないでしょうかね？
夢のような平和な世界、ではありますけど。


アメリカ側から見れば
「血生臭い暗部（武力など）は俺らに任せて自分は平和平和叫んで金出してるだけ。」
としか思えないような。


だからって「軍隊を持て！兵を出せ！」なんて過激なコトは言いませんが、
もう少し現実的に物事を考えた方がいいと思う。

単純に戦争賛成！反対！と言えないのが今の世界じゃないでしょうかね。

＞＞イラン・クウェート・クルド人や国内反体制派を虐殺した
＞＞独裁者はその報いを受けなさい！

＞イラクを支援していたのがアメリカ合衆国だ。
＞それにこれは「報い」なんかではない。

そうかぁ、フセイン政権を作ったアメリカは、フセイン政権を終わらせる義務があったのかぁ。

この記事は確かに真意をついているかも・・・。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030320id11.htm

北朝鮮がミサイル実験でおどしたぐらいで、おろおろしているようではやっていけません。イラク攻撃に反対しても、アメリカとも北朝鮮とも今後について十分交渉の余地があります。

ほんとに同感です。

イラクにはイラクなりの文化や宗教や価値観があるのに、それをアメリカが無理矢理に自分のとこと同じにする、ってのはおかしい、と思います。
イラクを統治後、「中東の民主化のモデル」にするんでしたっけ？
イラク人は、仮にフセインの圧政に苦しんでいるとしても、その代わりとして、アメリカ式資本主義や民主主義を望んでいるとは思えないのですが。

テロの定義自体が、一定でないのに定義を議論してもしょうがないでしょ。

未だにこーいうさ、
お外人様が、それもエゲレスじん様が、
一言こーいったあーいったでーって
おろおろする奴いるんだよね。
（その知り合いの両親は政府関係者か軍事アナリストか？あなたの両親は戦時に子供が外国にいても何も言わないのかい？）

こーいう奴がまだまだ生息してる限りは当分、日本のアメリカ追従政策姿勢は変わらないだよね。

それをいっちゃお終いです。ただ今の状況を把握するにはいい意見がいっぱいあるのでここの掲示板がどうこういってもしょうがない。アンナの離婚を論じるのとおなじ感覚ですから。ただ友人と話すのとは違いテレがなくムキになって意見をいえる尊い場です。ただアメリカを支持した小泉さんは我々の代表であり日本人全体の意見とみなされている事を認識して論議されるべきでしょう。

とにかく、中東にいる我が国の同士の身を危険から離れるように緻密に行動してほしい。がんばれ外務省。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030320-00000406-yom-soci

私は反対です。

戦争したところで北朝鮮の脅威がぬぐい去れるわけでもないし。
逆に挑発的に見えるかもしれない。
北朝鮮を刺激してると思うよ。
反対したらアメリカに守ってもらえなくなると言うけど、
ほんとうにアメリカが日本を守ってくれるかというのも定かじゃない。
たとえ、守ってくれたとしても何もかも後手後手、アメリカの言うことの後じゃ
日本のアイデンティティーもどこにあるのかわからない。
テロの脅威から逃れたいなら
戦争なんてするもんじゃない。
後々のこと考えたらやっぱりするべきじゃない。
朝鮮のことだって、昔日本が戦争をしたから、
今があるんじゃないのかな？

パレスチナに関してはまだ「国家」として認められていませんし、
イスラエルへの攻撃を行っているのはパレスチナの自治政府ではなく、パレスチナ人組織が行っているという事になっています。
従って正規軍をつかっているイスラエルには「制裁」という言葉が使えるが
民間組織で攻撃しているとされているパレスチナには「テロ」なわけです。
また、双方とも宣戦布告していないからこそ、テロ、制裁の言葉が使われるのであり、手続きとして「戦争」では宣戦布告は行われています。
無ければ「紛争」という形で表記されますが、たとえば湾岸戦争などでは米国はイラクに宣戦布告しているからこそ「湾岸戦争」という言葉が使われたわけです。
「戦争」という言葉はあくまでも宣戦布告を行った状態でしか使われない言葉であり、これは国際法上定義されています。
まぁイスラエルにしてもパレスチナにしてもやっていることは変わらないですから確かに定義は難しいですけどね。

まあ彼は真剣なんだろうから、それはそれで。
俺も軽く書きすぎたところはあったかもしれんしな。

当然、イラクの大量殺戮兵器の所有数はアメリカの比ではない。兵器を持っているだけで攻撃が正当化されるならば、大変なことになる。
イスラエルはイラク以上に国連決議を無視し続けている。テロ支援国家というアメリカの言い分だけを信じてはいけない。
では、どうするべきか、イラクは現在どこへも侵略行為を行っていない。攻撃しなければよい。

さきほどから、沢山のカキコ、皆さん、テレビ、ネットで状況を、見ているようですが、なかで、核を使えだの、戦争賛成などのカキコされている人は、自分自身の身に直接関係ないから、ということでしょう・・私は、戦争経験者でもありませんが
普通、常識がある考えをもっている人ならば、戦争なんてしないし、核と簡単に言いますがどれだけ恐ろしい物か、わかりますよね。ブッシュをこの状況下のなか、あるところで、かっこいいということを述べた大学生がありました。この人たちが、やがて結婚し、子供を授かる、考えただけで、これからの日本が、不安です。

＞イラン・クウェート・クルド人や国内反体制派を虐殺した
＞独裁者はその報いを受けなさい！

イラクを支援していたのがアメリカ合衆国だ。

それにこれは「報い」なんかではない。

アメリカ合衆国によるイラク侵攻だ。

ブッシュとその取り巻きが人殺しを開始した。

これは the_tomb_of_the_unknown_solder さんの 37 に対する返信です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018654&tid=a43a4nbfma4bfa4aa4oa43a4la4aba4ibfmb ba6a47a4rbboa4aa4ka4ma1a3&sid=552018654&mid=40

仏の国の外交のしたたかさは片腹痛いものがありますが、ポリティックパワーには不快ながらも感心せざるを得ません。
古来、陸続きで流血を続けて来た大陸の、4000年ぐらいの力を感じます。
島国だった我が国にも、早くしたたかさが身に付きますように。

色々な意見が出てますね。
結構自分には難しい話が多いのですが、、、
すいませんあまり理解力に乏しい所が自分にはあります。
でもそんな僕でも戦争には反対です。
やはりアメリカは戦争などするべきではないです。アメリカというよりブッシュ大統領は僕が思うに国民の目を海外に海外に向けさせようとしているように思えて仕方ありません。彼には国内のありとあらゆる事を治めるだけの力がないと思います。だから世界の警察だとか言って
海外の問題に首をつっこむ。アメリカ自体が色々な問題を抱えていてそれを解決できないのに海外の問題に手を出すのはおかしいと思います。ようは自分の事を棚に上げて人の事を言っているのと同じです。戦争はお金になるかもしれません。アメリカはオイルが欲しいのかもしれません。詳しい所は僕にはわかりませんが。。。ですが戦争だけはどんな理由があろうともしてはいけないんです。どなたかの意見にありましたが戦争慣れするより平和ボケをしたほうが良いと。僕もその意見に大賛成です。争いを起こさないのはとても難しい事だと思います。やはり色々な民族、宗教に基づく考え方がありますから、でも武器を使った殺し合いなどしなくても良いと思うのに。。。

だから、貴方達は一体どうなれば納得するのか明確にして欲しい。
日本の経済・治安が悪いのはアメリカのせいだ？？
全く虫が良すぎるよ日本の人は（私も日本人だが）。
日本人には悪い事は全て人のせいにする癖があるようだ。
日本の経済状況が悪化しているのは政治家にも非が有るかもしれないが日本国民のがんばりが足りない事が一番の原因だろ？
ボーナスが出ないのは社長のせいだ！会社がけちだから！なんて全て人のせい！
仕事をがんばらない社員が増えてきたから会社に利益が出ない。
国も一緒、がんばらない国民が増えてきたから社会も安定しない、ただそれだけのこと。

どうあがいても、本日ただ今ここに意見を開陳している人は、仕事の最中でない限り、ヒマな人なんだと思いますが。

ちょっと（午前中）前の意見でしたけど、ここでは世論は形成されません。ここは感想の言い述べ合いの場だと思いますけど。ここで何事か決めて、政府に陳情するわけでもなし・・・

引き金を引いた以上、速やかに終わらせるしかないと思いますね。
あと、日本には政治屋はいても政治家はいません。
国会議員の大半は国民のためでなく、自分の議席の確保のために政治してますから。

小泉自身が会見で長々と触れたのだが。

日本政府と同様、何故長期的な視野を持つことができないのでしょうか。北朝鮮に関しては暴発だけではなく崩壊の可能性も考慮せねばならないし、イラクに関しても米国も日本もあまりに短期的な視野しか持っていないのでは？日本がそうなったのは長期的に考えても、結局は米国のその場その場の意思に追従するのだから無意味と考えているからなんでしょう。

テロがなくなることを誰もが望んでるよね。
北朝鮮みたいな国が、自分から攻めずに
テロを支援して周辺国を攻撃するのは
すごく困るでしょうしね。
イラクの軍事施設と、フセイン関係を
打倒して世の中からテロをなくせば
もうどこも戦争なんてしなくてよいというか、
するための口実がますますなくなってしまう、といえば理想主義的すぎるかもしれないけれど、
俺もイラク攻撃は一般人の被害さえなければ
賛成なんだよね。

一部はしょってますがUPしました。
大体正しく書いたつもりです。
http://www.eonet.ne.jp/~kota/