対イラク武力行使

横レス失礼

＞米国にとってイスラムの民主主義や独裁なんて関係ありません。

＞大事なのは親米的であるかだけです。

この部分は高校のなんて教科書に載ってるんですか？

歴史と個人的見解は区別したほうが良いのでは。

そのような寄生虫のような考えで同盟を組もうとしている国なんかと、同盟は組みたくない物ですね。
同盟とはもっと崇高なところにその本質があるべきだと思うのですが、、

テレビの情報だけですがあまりにハンデが大きすぎる。 　 感情的にはフセイン頑張れといいたい気持ちです。このまま米英の思いのまましていいのでしょうか。学校のいじめと一緒。 　 フセインの最後っ屁にに期待。

全くそうですね。
イスラム教と民主主義の共存のモデルケースとしてトルコは重要ですね。
ただトルコって歴史上ヨーロッパだった時期もあるし、イスラムとは人々の意識が元々違うところも多そうだけど。

さて、なおも主の弟子たちを脅かし、殺そうと意気込んでいたサウロは、大祭司のもとに行き、ダマスコの諸会堂あての添書を求めた。それは主の道に従う者は、男も女も見つけしだい縛りあげ、エルサレムに引いて来るためであった。ところが、旅を続けてダマスコの近くまで来たとき、突然、天からの光が輝き、彼を包んだ。彼は地に倒れた。そのとき、「サウロ、サウロ、なぜわたしを迫害するのか」という声を聞いた。そこで彼が、「主よ、あなたはどなたですか」と尋ねると、その声は、「わたしはおまえが迫害しているイエズスである。さあ、立って町に入れ。おまえのなすべきことが告げられるであろう」と言った。同行の者たちには、声は聞こえたが、だれも見えないので、物も言えずに立っていた。サウロは地から起きあがった。しかし、目は開いていても何も見えなかった。それで、人々は彼の手を引いてダマスコに連れて行った。サウロは三日間、目が見えず、また、食べることも飲むこともしなかった。さて、ダマスコにアナニアという一人の弟子がいた。主が幻の中で、「アナニアよ」と言われると、彼は、「はい、主よ」と答えた。すると、主は仰せになった。「起きて、「まっすぐ」という道を行き、ユダの家に、サウロという名の、タルソ人を訪ねよ。彼は、今、祈っている。このサウロはアナニアという者が入って来て、再び目が見えるようにしてくれるために、自分の上に手を置くのを、幻で見たのである」。しかし、アナニアは答えて、「主よ、あの男がエルサレムで、あなたの聖なる人々に、どんなに害を加えたかを、わたしは多くの人々から聞きました。そして、ここでもあなたの名を呼ぶ者をことごとく縛りあげる権限を、大祭司たちから得て来ているのです」と言った。しかし、主は、「さあ、行け。彼は異邦人や王たち、また、イスラエルの民にも、わが名をもたらす器として、わたしが選んだものである。彼がわたしの名のために、どんなに苦しまねばならないかを、彼に示そう」と仰せになった。そこで、アナニアは出かけて行った。そして、その家に入り、手をサウロの上に置いて、「兄弟サウロ、あなたが来る途中で、あなたに現れた主イエズスが、わたしをお遣わしになったのです。あなたが再び目が見えるようになり、また聖霊に満たされるためです」と言った。すると、たちどころに、サウロの目から、うろこのような物が落ちて、再び見えるようになった。そこで、さっそく、洗礼を受け、食事をとって元気を取り戻した。

俺は、今日は休みだよ。
こんなところにも書き込みがあったとは。

日本人の意識、精神てそもそもなに？
俺には、わからない。

単なる、国家主義思想？
団体主義思想？

あながち嘘とはいえないかも・・・
大統領選のフロリダでのドタバタをどうとるか？
湾岸戦争の時、イラクへの派遣を正当化した「クゥエートの虐殺」を語った少女の正体は？
「９・１１」の時にテロの危険性について十分判っていながら、無策だったのは？

アメリカ人は「このような自国の危機」にあって初めて一つになれるのは、「パールハーバー」を引き合いに出せばわかること。こういう勘ぐりも見えてくるのが、今回のブッシュとその取り巻きの行動です。

米国にとってイスラムの民主主義や独裁なんて関係ありません。

大事なのは親米的であるかだけです。

イラン革命って知ってますか？

イラン独裁者が自国民によって追放されて民主主義国家になったわけです。

当然、民主主義になると多数の意見が反映されるため、米国の思い通りに動かせなくなります。

そこで米国はイラクを利用してイランイラク戦争でイランを叩いたわけです。

これは常識ですよ。

超親米国家のサウジやクエートは独裁者に支配されてますよ。
多数の貧民と一部の大富豪の国です。



あなたら学生のとき勉強しなかったね？

何かこの戦争って銀河英雄伝説を見てるようですね、嫌な予感がするなーあ？

北の金さんを手遅れにならない内にやっつけてほしい。先日、国連大学に行ってきましたけれど、常任理事国って全部、核兵器持ってるし、軍事大国だし、武器輸出大国だし、それでもって今現在のアジアの代表が、パキスタンとシリアだってんだから驚いたってもんじゃなかった。勘弁してって感じ。

「化学兵器はバグダッドに」と降伏したイラク兵が供述したそうですが．．．

短距離ミサイルに積んでもバグダットからじゃイラク国内に落ちるだけです。
長距離ミサイル（射程150km以上）については、
1998年までに行われた査察で
スカッドミサイル819基のうち817基の廃棄を確認しています。
仮にその後増産したとしてもかなり少ないはず、
最初の空爆ですべて破壊されててもおかしくないですね。

本当に化学兵器を持っているならば、
フセインはアマチュアか、事情があるのか、
それともスゴイ作戦でもあるのか．．．

＞政治体制批判での攻撃なら、国連決議のない今回の攻撃は１００％侵略。


地球滅びて、法残る・・・

民主主義にはフセイン

逆とったりでフセインの勝ち

日本は、日米同盟があることで、ようやく抑止力を維持しているのです。
日本は相手の領域に入って攻撃する手段すらもっていないのです。
日本には、ある国から攻撃されたときに、自らの国土を侵略させないための軍事力はありますが、攻撃した国まで出かけていって反撃する能力はありません。
それをアメリカに担ってもらうのが、日米安保条約の基本的な考え方です。
つまり、日本を破壊すれば、アメリカによって相手国が攻撃されるのです。
日本の抑止力はアメリカとの同盟によって維持されているわけで、日米同盟は日本の生命線といえるものなのです。
ですからイラク問題を考えるときも、アメリカとの協調関係を大切にすることは当然のことです。
日本は同盟国として米英を支持し、それによってイラクに強いプレッシャーをかけることが重要なのです。

アメリカに対しては、「イラク攻撃については自衛権の名において全面支援する」とただちに言うべきです。その代わり朝鮮半島に対して正面から構えてもらえばいいのです。

９１１事件のメディアコントロールとしては、ホワイトハウスに向かっていたといわれる旅客機を山中に落ちて自爆したという報道でしょう。
実際は戦闘機に撃墜されました。
混乱と非難を避けるため自損にしたわけです。
ですのでその「山中」は現実にどこだか判りませんし、ありません。

＞ほんとに宇宙人と戦争でもしない限りやってきそうもないですね。

いや、そうでもないぞ。

もし、人間の盾が氾濫を起こしてイラクを乗っ取ろうとしたら、米軍とイラク軍が一体になるかもしれん。

やれ！やるんだ人間の盾ども！！

教科書信者の方ですか。
匿名掲示板ではそういう遠吠え的逃げ方がよくあるんですよね。
ちょっと不愉快ですが、まあ別に良いですよ。
レスは義務じゃない。

イスラムにも民主主義は根ざすことは可能なはず。
イスラム教をもって民主化した国の代表はトルコですね。この国は「アジアとヨーロッパの狭間」ということで、どちらかというと親米的なスタンスの国ですが、前回の湾岸戦争の際は速やかにアメリカ支援を打ち出し、国内の基地の提供をしたが、今回は「議会の反対」で、アメリカへの基地提供を拒みましたね。民主化そのものが「親米」に転ばなかった事実のひとつです。

>疑惑解明を行うべきなのはイラク自身であり、査察団や国際社会ではない

イラクが、自分自身で疑惑解明のできる国であるとお思いですか？
そんなに、信頼に値する国ですか？

まあ、その君の意見はそれでいいと思うし、私は、それを意見として尊重したいのだけど…

それなら、査察自体もいらないし、攻撃するなんて、さらにもってのほか。ってなってしまうと思うのですが。

で、攻撃を支持するの？
外務省の発言は、意味がすごくわかりづらいです。
???

自作自演で国防総省ペンタゴンにジャンボジェットを突入させるのですか？
確か、ラムズフェルド長官も当時ペンタゴンにいたのでは。
そのような仮説は内部分裂を誘う悪質な陰謀にすぎないですね。

すいません。あなたの知識量がだいたい理解できました。
あなたに反論はありますが、疲れるのでしません。（あまりにも長くなるので）

中学できれば高校の日本史あるいは世界史の教科書を紀元前から読み直してください。
それだけであなたの考え方が間違っていたことに気付くでしょう。

戦いにしてはハンデが大きすぎる。 　 ブッシュとフセインの一騎打ちにしたらどうか。一番かわいそうなのは命令で最前線にいる兵士だ。幹部は後方でぬくぬくとしている。 　 ブッシュが前線に行け。

民主主義の弊害なども沢山あるのは承知してるが、今のところ経済システムとして民主主義下における自由競争経済が最も優れていると確信している。

そして保有する大量破壊兵器をきちんと管理して暴走を抑えるシステムとしても、やはり民主主義＞＞独裁体制ではないだろうか？

日本への攻撃だって、韓国は反日教育は徹底しているがやはり民主主義だからこそ、仇敵日本にミサイルをぶち込めなどという意見が主流になることはない。
北朝鮮からそういう脅威を感じるのはそれを独裁者１人の決断でできてしまうシステムだからだろう。

アメリカもイラクもどちらも悪いんじゃないですか？歩み寄りしないから。

輸出に関してはアメリカのやり方は嫌です。
日本に入ってくる輸入大豆は７５％が遺伝子組み替えだそうです。
人体への影響も増えているのではないでしょうか。日本人は人体実験されています。

http://www.pure-foods.co.jp/

絶対平和論を現実の政策にまとめれば、戦争や衝突を避けるためには、日本が他国に支配されそうになっても、侵略されても、あるいは残虐な独裁者に統治されても、やむを得ない、ということになる。
自らを守るための抵抗もしてはいけないことになる。
戦争さえなければ、何を捨てても、どんな不条理を受け入れても、かまわないということにもなる。
もし世界中の国がみな絶対平和論をとれば、ヒトラー的人物が全世界を支配してしまうことになる。
イラクのフセイン大統領も今頃は中東の全域を支配していたことだろう。

日本国民にとってもっとも貴重な価値観を守るためには、時には平和を一時中断しての防衛がなされる、という安全保障観を築く必要があります。
武力とか軍事力に関する事象は、たとえそれが平和を守るための用途であっても、とにかく排除され避難される。
今、そういう平和ボケ的発想を捨てなければならない時期であることは明らかです。

＞イスラムにも民主主義が根ざすことは可能なはず。

民主主義が最もよいとは限らない。
たった２００年位前にできたシステムだ。

＞米英が否定しているのは独裁体制であって、イスラム教を否定しているわけではないし。

もちろんイスラム教を否定していない。
しかし、独裁体制も否定していない。親米的な国で独裁政治の国は今もたくさんある。

地球の資源を支配することが世界を支配できる、と思ってるだけだよ。

＞でも、そうせざるを得ないところまで追いやった欧米列強の責任を問うことなく、一面的な見方をするのは危険です。多くの（もちろん全員ではない）無知なアメリカ人と同じレベルですよ！

気持ちはわかります。
しかし、我々が今のような良い暮らしを満喫できるのは
間違い無く中東の資源を先進国が独占的に
コントロールしているからです。
経済的に占領しているといっても過言ではありません。
みなが平和を享受できる事は有り得ません。
我々の平和は彼らの犠牲の上に成り立っています。

悲しいようですが現実です。

また彼らがテロに走るのも心情的には分かります。
自分たちの国のオイルを使ってあれだけ大国になり、
そしてさらに強引なまでに自国の主張を
押しつけてくる。
貧富の差は開く一方だ。
その溝は決して埋まらない。
増大するのは憎悪だけだ。
これからどんなことがあっても強国と弱小国が入れ替わる事は無い。

しかし私は強国の論理を支持します。
なぜなら、今の豊かさを失いたくないからです。

だから、有無を言わさず強引にイラク国民に民主主義を押し付けようとする戦争には反対。

イスラム＝専制独裁ではないと思うのですが。
キリスト教＝民主主義というわけではないのと同様に。
イスラムにも民主主義が根ざすことは可能なはず。
米英が否定しているのは独裁体制であって、イスラム教を否定しているわけではないし。

miny_bankさん 　 ありがとうございました。
勉強になりました。米国政府関係者にもユダヤ系多そうですね。

Thank you for making it necessary for Tony Blair to go to the British
parliament with a fabricated dossier written by a student ten years ago,
and present this as damning evidence collected by the British Secret
Services.

Thank you for allowing Colin Powell to make a complete fool of himself by
showing the UN Security Council photos which, one week later, were publicly
challenged by Hans Blix, the chief weapons inspector in Iraq.

Thank you for adopting your current position and thus ensuring that, at the
plenary session, the French foreign minister, Dominique de Villepin・s
anti-war speech was greeted with applause, something, as far as I know,
that has only happened once before in the history of the UN, following
a speech by Nelson Mandela.

Thank you too, because, after all your efforts to promote war, the
normally divided Arab nations were, for the first time, at their meeting in
Cairo
during the last week in February, unanimous in their condemnation of any
invasion.

Thank you for your rhetoric stating that the UN now has a chance to
demonstrate its relevance, a statement which made even the most
reluctant countries take up a position opposing any attack on Iraq.

Thank you for your foreign policy ,which provoked the British foreign
secretary, Jack Straw, into declaring that in the 21st century, a war
can have a moral justifications, thus causing him to lose all credibility.

Thank you for trying to divide a Europe that is currently struggling
for unification; this was a warning that will not go unheeded.

Thank you for having achieved something that very few have so far
managed to do in this century: the bringing together of millions of people
on
all continents to fight for the same idea, even though that idea is opposed
to yours.

Thank you for making us feel once more that though our words may not be
heard, they are at least spoken this will make us stronger in the future.

Thank you for ignoring us, for marginalising all those who oppose your
decision, because the future of the Earth belongs to the excluded.

Thank you, because, without you, we would not have realized our own
ability to mobilize. It may serve no purpose this time, but it will
doubtless
be useful later on.

Now that there seems no way of silencing the drums of war, I would like
to say, as an ancient European king said to an invader: May your morning
be a beautiful one, may the sun shine on your soldiers armour, for in the
afternoon, I will defeat you.

Thank you for allowing us an army of anonymous people filling the
streets in an attempt to stop a process that is already underway, to know
what
it feels like to be powerless and to learn to grapple with that feeling
and transform it.

So, enjoy your morning and whatever glory it may yet bring you.

Thank you for not listening to us and not taking us seriously, but know
that we are listening to you and that we will not forget your words.

Thank you, great leader George W. Bush.

Thank you very much.

私は、外務省の言葉を借りて

疑惑解明を行うべきなのはイラク自身であり、査察団や国際社会ではない

と思います。

なぜ査察団に威嚇射撃をして施設に入るのを妨害する必要があるのか。
なぜ生物兵器工場を民間の工場だと嘘を付かなければならないのか。
なぜ千トン何千発もの生物兵器や科学兵器が行方不明のままなのか。


それと、国連の多数決の結果ってあまり重く見ない方がいいです。

ブッシュへの手紙が出ました。
From one of the world's most popular novelists, Paulo Coelho, an open
letter of praise for President Bush.

Thank you, great leader George W. Bush.

Thank you for showing everyone what a danger Saddam Hussein represents.
Many of us might otherwise have forgotten that he used chemical weapons
against his own people, against the Kurds and against the Iranians.
Hussein is a bloodthirsty dictator and one of the clearest expressions of
evil
in today's world.

But this is not my only reason for thanking you. During the first two
months of 2003, you have shown the world a great many other important
things and, therefore, deserve my gratitude.

So, remembering a poem I learned as a child, I want to say thank you.

Thank you for showing everyone that the Turkish people and their parliament
are not for sale, not even for 26 billion dollars.

Thank you for revealing to the world the gulf that exists between the
decisions made by those in power and the wishes of the people. Thank you
for making it clear that neither Jose Mari­a Aznar nor Tony Blair give the
slightest weight to or show the slightest respect for the votes they
received. Aznar is perfectly capable of ignoring the fact that 90% of
Spaniards are against the war, and Blair is unmoved by the largest
public demonstration to take place in England in the last thirty years.

ペリ−が来航した大昔からずっと、
彼らの原理は言論ではなく力の論理だ。

アメリカが理不尽な国際政治の運用に隆起している間に
日本は日本なりの国益を認識して、アメリカを利用すればいい。

そして僕らも日本人の意識・精神を忘れずに、
経済・技術的な影響力で、アメリカに脅威を与え続ければ、
子孫を繁栄させていくことができる。

有事の際にアメリカは日本を裏切るのではないか。と心配になる人もいる。
それなら、日本の存在がアメリカの国益と合致するよう努力するしか、ないだろう？

だが、民主主義を受け入れるか、イスラムの価値観を守るかは、イラクの人々の選択に委ねるべき事だと思うな。
そうすることが、我々が持つ民主主義の価値観の筈では？

ちらつかせることは、それなりに効果があったことだと、私も思うことはある。
それがなかったら。。。
なかった歴史を語るのは、推測でしか議論できないけれど。

ただ、実際にやってしまったことは大きな過ちであると、私は考えている。

あと、多数決の原則は民主主義の基本だよ。それを否定して、社会を動かすことが、独裁じゃないですか？
それでは、どこかの国のシステムと同じになってしまってる。

ま、あくまでもこれは私の意見ですが。
それでは…

だから、９１１テロはブッシュの自作自演なんです。

でなければ、なぜ、アメリカ政府も空軍もテロを止め
なかったのですか。
あんなに軍事が発達している国が、ハイジャックの報
告から戦闘機を何時間も空中で飛ばした理由がわから
ない。

ユダヤ教で結びついた人間の集団です。
特に母系社会で母親は必ず子供をユダヤ教とにしなければなりません。
又ユダヤ教徒はそうやって結びついたユダヤ人から成り立っています。
第二次世界大戦のあとチャーチルにお金を貸したユダヤ人がチャーチルの後押しで作った国がイスラエルです。
ユダヤ人はアメリカにそこそこの数いますが、多くはありません、がアメリカの富のほぼ５０％はユダヤ人が持っているとも言われています。
主要なアメリカの大企業はほとんどユダヤ系と言っても良いかもしれません。
ユダヤ人は基本はアーリア系ですので白人の一種族ですが。母系がつながっていればいいため、現実にはいろいろな民族が混じっています。
　 以上 　 多分に間違いはあると思いますのでそこはつっこみを入れて下さいませ。

そんなこと言い出したら、何もかもが灰色に見えてくる。きりがないです。
確かにそうです。

報道の中には、本当もあるが、嘘や間違いもあるかもしれない。操作されているかもしれない。裏に何らかのメッセージが隠されているかもしれない。常に疑う姿勢は重要です。丸呑みに信じるのは危険だと私は思います。

自分なりに、情報を選択し、解釈する能力。すごい重要です。難しいですけれどね、個人のセンスが問われますから。これからは、さらに重要ですよ！
（もちろん私も含め）間違うことだって誰にでもあるでしょう。

ただ、私が思うのは、個人単位でみれば、情報を取り間違うことがあって、被害にあったり、危害を加えたりして間違えをおかしたとしても、各個人が各自の視点でそれについて考え、解釈をしていれば、そいに起きる暴走を食い止めることができるかもしれません。人間の多様性が重要である所以です。（世界の場合は文化、人類の多様性も含むか）
長いものには巻かれろ、強いものには従順に従え、的な発想は、社会全体としてみれば、最もよくないと思っています。
人類の多様性は尊重すべきものです。

まあ、僕の主張はこんなところです。
なんか、わかりにくくて何言っているかかったらごめんなさいね。
あまり文章力がないので。。。

それでは失礼します。

＞フセインにフェラチオをサービスしてるそうです。

ふぇらちおだけですか？
整理中だったのですか？