対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: bouzumarumouke7さん、今晩は

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2009/01/21 19:11 投稿番号: [116361 / 118550]
イスラエル管理下の強制収容所内にいて、かつあれだけの軍事力の差があるなら、ハマスがイスラエルと裏でつるんで身の安全を図ろうと考えるのも一理あるな。

Re: 予算委でアフガン支援を質疑します>ス

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2009/01/21 18:28 投稿番号: [116360 / 118550]
IGOの方だったんですか。それなら察しはつきます。
それにしてもまさか、スピカさんも大志実現へ向けて動かれていたとは。
掲示板発の“同志”がいるみたいで、なんだか嬉しいですね^^

委員会質疑の活字(会議録)は公開までおそらくしばらくかかります。
先立って、まずは公開部門会議の模様を公式サイトにて公開しました。
勿論、当の伊勢崎賢治氏のご了解も得ています。題して、

「ソフトパワーの結集を」新たな日本外交の形を求めてⅠ
外防部門会議で視察報告後、委員会で質問に臨む(部会報告編)
http://tadashi-inuzuka.jp/politicactivity/item_411.html


続いて、Ⅱ(予算委員会の模様)も公開しますので今暫くお待ちください。

※ちなみに、MDDIではなくMRRD。農村復興開発省のことです。
アフガン国家連帯プログラムの牽引役となっている政府機関ですよ。


P.S. アバターのスーツケースは旅行鞄ですよ。しかも特大です。
で、実際に私が出張で使ってるものにクリソツだったりします。
ほら・・・http://blogs.yahoo.co.jp/givingtree/46375074.html

ガザの殺戮に「否」と言ったか  岡 真理

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2009/01/21 18:05 投稿番号: [116359 / 118550]
▼ガザの殺戮に「否」と言ったか   京都大学准教授   岡   真理
http://arab-club.hp.infoseek.co.jp/kyotoshimbun.html

bouzumarumouke7さん、今晩は

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2009/01/21 18:03 投稿番号: [116358 / 118550]
イスラエル管理下の強制収容所内にいて、かつあれだけの軍事力の差があって、ユダヤの宣伝通り、ハマスの方が先に仕掛けたと信じる連中ですから。動きについてくるのは、無理でしょう。イラクのときも同じでした。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2009/01/21 17:56 投稿番号: [116357 / 118550]
今晩は、bouzumarumouke7さん。ロイター発のこれなかなかいい記事ですね。

Israel to keep tight grip on Gaza reconstruction
http://lite.alertnet.org/thenews/newsdesk/LJ23288.htm

同様に面白いのがこれで、この記事の中にある「復興支援がハマスと対立するパレスチナ自治政府を通じて行われ」の部分ですね。それ以上に興味深いのは、アラブ連盟が割れたことですね。明らかに地殻変動を起こしている。

ガザ復興基金で合意できず   混迷のアラブ連盟
http://www.asahi.com/international/update/0120/TKY200901200375.html

この会議ではしゃいでいたのは、サウジだけ。少し前のドバイで開かれた会議にはアラブ連盟の会議だというのに、イランやトルコも出席している。まあ、日本の新聞なんで見出しはこうですが、地殻変動は明らか。

ガザ攻撃:アラブ連盟会議開けず   参加見合わせ国多く
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20090117k0000e030045000c.html

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2009/01/21 16:38 投稿番号: [116356 / 118550]
馬鹿は馬鹿なりに考えた、後付け、取り繕い、後出しじゃんけんなんだろうが見苦しい奴だ(笑)

君とお話したいって人達居たようだけど、俺その人達のキャラまで疑ってきちゃったよ(笑ぅ笑ぅ

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 15:11 投稿番号: [116355 / 118550]
>マッチポンプってのは普通火をつけた本人が消すんだよ。

  その通理なんですよ。
  つまりハマスがイスラエルの指示によりロケット弾(マッチ)で火をつけた。
  火事になったのは着弾したイスラエル。

  そのマッチ、ロケット弾を鎮火しに行ったのがイスラエル軍。

  即ち   イスラエル=ハマス=マッチ=ポンプの構図ですね。

  これもしかして当たりですかね?   笑う
  マサジュリに聞いてみな   藁


Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: battamother 投稿日時: 2009/01/21 13:00 投稿番号: [116353 / 118550]
>マッチ→ハマスによるイスラエル軍を使ってガザ破壊。
>ポンプ→ハマスによるガザ復興。
>も考えられる。

うまいですねー。
これ、一理ありだと思いますよ。

一方、イスラエルは究極の処イラン攻撃が主目的であって、それにはアメリカの協力が必要。その為にハマスを利用したって感じがしてますが。
結局、これは双方の利害が一致した戦いとも言えましょう。
目的の為ならば、ガザ市民がどれだけ死のうが関係ない。それも双方一致と言えましょう。
イスラエルとハマス、双方利害が「マッチ」したってとこかな(笑)
ハマスが、これまで『教育、医療、福祉などの地道な活動でパレスチナ人への支持を広げていった』という一点に目をくらまされ、ハマスを悪党だと思えない連中もおられるようだが、そういう輩には、善と悪は紙一重であるということを認識して貰いたいものだ。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2009/01/21 11:41 投稿番号: [116352 / 118550]
マッチポンプってのは普通火をつけた本人が消すんだよ。

ハマスが火をつけてイスラエルが火を消したのならそれは

マッチポンプとは言わない。

要するに気の利いた事言って格好つけたかっただけだろ。

バカの浅知恵って事で。

君は底が浅い。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 11:13 投稿番号: [116351 / 118550]
>ハマスとイスラエルがグルだって論拠を出せ。バカタレ!

  マッチはハマスのロケット攻撃で火が着いた。
  それを消化したのがイスラエル。

  全てイスラエルとハマスの共同作業。
  出来レースです。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2009/01/21 10:50 投稿番号: [116350 / 118550]
君さぁ、ソース見てねーだろ。
これ見りゃマッチポンプって言われて納得だね。↓

Israel, which declared a unilateral ceasefire on Sunday, retains full control over Gaza's commercial crossings, through which goods and other materials for rebuilding must pass.
(日曜日に一方的に停戦宣言したイスラエルはガザの商業地区交差点
を「完全」にコントロールしている。再建資材はそこを通過しなければ
ならない)

Smuggler tunnels under Gaza's border with Egypt, which were used by Hamas and many ordinary Palestinians to get around the Israeli-led blockade, were heavily bombed during the war and are, at least temporarily, out of commission.
Advertisement
That gives Israel enormous power to shape the recovery effort, which will be largely financed by the international community. Preliminary estimates put the damage at nearly $2 billion. Saudi Arabia said it would donate $1 billion.

後は君が訳せよ。この部分が一番マッチポンプの根拠となる部分だと
俺は思うが今忙しい。


ハマスとイスラエルがグルだって論拠を出せ。バカタレ!

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2009/01/21 10:44 投稿番号: [116349 / 118550]
マッチ→イスラエルのガザ破壊。
ポンプ→イスラエルによるガザ復興。

ガザの復興にイスラエルが絡めるのか疑問
表立っては無理だろう。
とすると、
マッチ→ハマスによるイスラエル軍を使って二ガザ破壊。
ポンプ→ハマスによるガザ復興。
も考えられる。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 10:33 投稿番号: [116348 / 118550]

  アホのマサジュリ君が言い出した。

  マッチとは何か?
  ポンプとは何か?
 
  答えなさい。

Re: genocideとethnic cleansing

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 10:31 投稿番号: [116347 / 118550]
  戦前の日本人は鬼畜米英の偏向教育を受けそれを信じ太平洋戦争を起こしあのザマだ。
  いまのオメェはイスラエルに対する過度の偏見を作りだしてないか。

  戦前も今も何ひとつ日本は変っていない!
  偏見の中身が変っただけ。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2009/01/21 10:20 投稿番号: [116346 / 118550]
特盛馬鹿とでも表現した方がいいな。
イスラエルが(一方的に)行っているという
解釈をしているマッチポンプとハマスと
イスラエルがグルだというマッチポンプは
似て非なるものだよ。前者は仮定として成立
するが後者は成立しない。

君のバカを批判してもしょうがない。バカは死ななきゃ
治らないんだから。だけどバカはバカなりにバカキャラ
演じていなさい。君の欠点はだな、バカのくせに背伸び
したがる事。(笑ぅ

★イラン包囲網

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 10:05 投稿番号: [116345 / 118550]
  東   アフガニスタン
  西   イラク
  南   サウジアラビア
  北   カスピ海

  ブッシュの作ったこのイラン包囲網、新大統領オバマはどう使いこなすかだ。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 10:02 投稿番号: [116344 / 118550]
>「仮定ですから」と得意気にレスして

言い出したのはアホのマサジュリ君です。

  マッチはなんですか。
  ポンプはなんですか。

  イスラエル=ハマス   グルです。

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2009/01/21 09:53 投稿番号: [116343 / 118550]
仮定もなにも、誰がどうみても有り得ない仮定を書きなぐって、
レスが入れば入ったで、「仮定ですから」と得意気にレスして
エクスタシーに浸ってる君ってイカレてるね(笑ぅ

Re: 中国、国防白書で海事力増強強調

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2009/01/21 09:39 投稿番号: [116342 / 118550]
国際紛争の解決手段として放棄する。
ソマリアは海賊との、アフガンは山賊との紛争解決のためで、国際紛争を解決するためのものでないから、いけんことはないという詭弁ではない、解釈はいかがでしょうか?

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 09:37 投稿番号: [116341 / 118550]
>いや、このようなことは「些事」でございました。
>謹んでお詫び申し上げます。

  どうもご丁寧に、恐縮です。

  あくまでもこれは、今回の事態をイスラエルのマッチポンプと仮定した場合。
  仮定ですから。

Re: 無能なユダヤ

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2009/01/21 09:36 投稿番号: [116340 / 118550]
>逆に日本人は政治天才だとも書いていた。

確かに9条あっても兵器を平気で持つ胆力には平伏です。

Re: 無能なユダヤ

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2009/01/21 09:33 投稿番号: [116339 / 118550]
確かに先の大戦では無賠償、無併合をアメリカは掲げたな。第一次世界大戦でも領土は取らなかったし、米西戦争で得たフィリピンも砂糖はキューバのが安いといって独立させたし。
革命国家のアメリカはその革命理念を諸外国に広めるべく戦っているのです。いや、単に戦争したいだけかもしれないが。

Re: シャロンとブッシュの約束

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2009/01/21 09:14 投稿番号: [116338 / 118550]
>イスラエルにはパレスチナ国家を認める意志はまったくない

当然、パレスティナ側もイスラエル国家を認める意思はないだろう。
よって、どちらかが浄化されるまでこの戦いは続く。。。

Re: genocideとethnic cleansing

投稿者: messi19 投稿日時: 2009/01/21 06:50 投稿番号: [116337 / 118550]
spicaさん、お早うございます。先ず、ジェノサイド条約に関してですが、恐らく以下が全文だと思うのですが、殺害の方法といった細かな事は書いていない様ですね。

http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/p_genoci.htm

  イスラエルがどうしてハマスの幹部だけを狙い撃ちにしないのか?イスラエル依りに見れば、ハマスが一般市民の中に隠れているからと言った「善意」の解釈も成り立つのでしょうが…明らかに「見せしめ」ですね。「10人殺されたらその100倍は殺さなければ(基準が有るのか無いのかは分りませんが…)」と言う事だと思います。但し、「見せしめ」とは、恐怖を感じてもらう客体の存在は不可欠なので、「根こそぎ…」と言うことにはならないと言うことも有ると思うのです。

  最後に、アメリカのユダヤ票…実際のユダヤ人の得票という事以上に、ユダヤ人の持つ、経済的影響力とか発言力とか、そう言ったものを含めての事では無いでしょうか?或る宗教団体が、その数以上に、影響力力を持っている…そんな日本の状況とも相通ずる処が有るような気がしますが、私にも謎は多いですネ。

Re: 中国、国防白書で海事力増強強調

投稿者: yamamotositihei 投稿日時: 2009/01/21 05:26 投稿番号: [116336 / 118550]
陸上自衛隊は「復興支援」ということで例によってお茶を濁すことにして・・・

塀の中で隊員はお茶を飲むなりマージャン、将棋に興ずるなり。

そうなると民主左派の管直人や連立を組む社民の政権離脱の穴をどう埋めるか?

やっぱり「大連立」ですかね。

第二の保守大連立、

あるいは新党「民主自由党」への大合流

先読みしすぎですね。

憲法第九条はどうするのかな?

スジを通すのが好きな小沢のことだから「先ず、改正ありき」とか言うんでしょうね。

Re: 中国、国防白書で海事力増強強調

投稿者: runnrunnaiko 投稿日時: 2009/01/21 05:18 投稿番号: [116335 / 118550]
申し訳ありません。

ボケが過ぎました。先のレスの「中露のイスラム原理主義・・・」以下は皆さん無視してください。

で、

中国、ロシア双方にとってもイスラムの原理主義を国連の枠の中で叩くというアイデアは魅力的に映るだろうから拒否権を使用しない可能性は高い。

と、すれば国内にイスラム系移民を少なからず抱えるフランスの動向しだいとなりますね。

どなたか反論なりお叱りなど御座いましたら有難いのですが・・・・

Re: 中国、国防白書で海事力増強強調

投稿者: yamamotositihei 投稿日時: 2009/01/21 05:12 投稿番号: [116334 / 118550]
横レスすいません。

>>陸自にアフガン派遣は断固拒否しなければならんと思う

次の総選挙で自民だろうが、民主だろうがアフガン派兵は非常に前向き・・・となるでしょう。

小沢一郎が首相となれば彼の従前の主張である

「国連の枠組みで」ということになるでしょうね。

要は国連の安保理事会で常任理事国である

米、英、仏、中、露から拒否権を発動する国がでてくるか・・・・

ただ、中、露もイスラムの原理主義は「フグ炊いてんの敵」で・・・

フグを食って、鉄砲にあたる・・・

を、座布団!

Re: マッチポンプのソロバン勘定

投稿者: abesinzoh 投稿日時: 2009/01/21 01:35 投稿番号: [116333 / 118550]
>今回の事態をイスラエルのマッチポンプと仮定した場合。
  ハマスはイスラエルの手先、イスラエルとグルで共同作業を行ったと論理的帰結にいたる<

今回初めて投稿させていただきます。

阿部   心臓(53歳   仮名)と申します。お見知りおきください(_ _)

さて政界の末席を汚す私の目から見ますと

>ハマスはイスラエルの手先<というのは言い過ぎで

『互いに馴れ合っている、不倶戴天の敵同士』と申せましょう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

いや、このようなことは「些事」でございました。

謹んでお詫び申し上げます。

Re: アメリカもオバマもやはり、期待できな

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2009/01/21 01:15 投稿番号: [116332 / 118550]
こんばんわ・・・またもやこんな時間。


>>【イスラエルによる自衛権利を認めるなどとする決議を390対5】の賛成多数で可決した。

>そうよそうよ、それなのよ〜〜っ!!   ひどいでしょ。驚くでしょ。あいた口がふさがらなくなっちゃうでしょ。


私もこんな酷い決議がなされているとは知りませんでした。

恐るべしアメリカ。


>わたしは、こういうのものすごーく疎いんですが、あまりにもひどい話なので、アメリカ・イスラエル公共問題委員会(AIPAC)について、ちょっとググってみました。検索時間10分^^。でも、土井敏邦さんのが一番よかったかな、個人的には。

http://www.doi-toshikuni.net/j/column/20081117.html

>>『エコノミスト』誌
  「90年から04年にかけて、親イスラエル派の諸団体はおよそ5700万ドル(68億円)もの金を政党や候補者に寄付した。一方アラブ系米国人やイスラム教徒が運営しているPACは、同じ時期に80万ドル(1億円)しか寄付しなかった。(p.282)

>そっか〜。アラブの王様たちは、やる気ないのね・・・。


なんだか、石油で大儲けの国は、殆どパレスチナ支援に動いていないような。

しかしイラクは今後どうするんだろう・・・反米国家になれば、これは又
パレスチナ支援に動くだろうか。

う〜〜ん・・・しかし米軍は、何とかイラクに屁理屈つけてでも

完全撤退はしないようですから。




>>ヒラリー・クリントン上院議員は98年、パレスチナ国家建設への支持を表明し、99年にはヤセル・アラファトの妻スーハ・アラファトと公の場で抱擁を交わした。ヒラリーのこれらの行動を〈イスラエル・ロビー〉に属する諸団体は激しく批判した。だが上院議員選挙に初出馬して以降、彼女は熱心なイスラエル支持者となった。現在、ヒラリーは資金援助を含め、多くの支援と強力な後ろ盾を親イスラエル勢力の諸組織や個人から受けている。
  06年7月、ヒラリーは親イスラエル派の集会に参加し、そこでイスラエルのレバノンに対する破壊的な戦争への支持を表明した。


>ヒラリーは、ほかにも、「AIPACのためならなんでもする」みたいな発言をしたことがある、というのをどっかで読みました。要するにヒラリーにも期待できないのよ〜。オバマも、やはりAIPACの大会で、「エルサレムは永遠にイスラエルのものである」と発言してるし・・・なんか、ほんと、期待できないのでした、この二人にも。

>救われたいのは、むしろイスラエルの側かもしれないのにね。


結局、自己利益のために政治家になっていて、米と言う祖国がテロ国家になろうが、

大虐殺をしようが、平気な顔をしている。

オバマにあんなに熱狂できるなんて、理解不能ですわん。



こういった人でなし政治家達を支持するアメリカ国民ってのも恐ろしい。

あ、日本の政治家も、国民の為というより、自己益を優先してるような

議員が多数いますけど・・・テロ国家アメリカの奴隷国の国民として

トホホの極み!反省!

Re: genocideとethnic cleansing

投稿者: spica_022 投稿日時: 2009/01/21 01:05 投稿番号: [116331 / 118550]
こんばんは〜☆   レスありがとうございます^^!

またまた遅くなってしまってしまった〜〜(泣)眠いです。すみません。

>国連のジェノサイド条約に記されている殺人以外の方法

基本的なことを聞いて申し訳ないんですけど、国連のジェノサイド条約には、「殺人の方法」が明記されてるんですか?

http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/bunken/bunken15.html

ここにない、第四条から第七条の間に書かれてるのでしょうか??

>このガザ地区を「根こそぎ抹殺してしまう」と言う意味での、ジェノサイドでは無い

そうですねー、そうかも。

わたしには、イスラエルの本意は、よくわかりません。

ぶっちゃけた話、ハマスの力を削ぐためだったら、ハマス幹部を逃がさずピンポイント爆撃で自宅を狙い撃ちして皆殺しにすればよかったんだし、パレスチナ人を皆殺しにしたいなら、これまた別の方法があるわけだし。。それはさすがにまずいと考えての、ぎりぎりの殺し方、なのかなあ。

>ユダヤに対する理解は、票が欲しいから民主党はイスラエルの言いたいことが言えない

うーん、でも、ユダヤ系って、アメリカ人の10数パーセントくらいにすぎないと思うんですけど。。スパニッシュやアフリカ系の人のほうがずっと多いですよね。「票がほしい」というのとは、ちょっと違うような気がするんですけど。

なんか、またまた、ボケボケのレスでごめんなさい。
あらためて、もうすこしまともなことを書くかも・・です。では、おやすみなさい〜〜♪

Re: 予算委でアフガン支援を質疑します>ス

投稿者: spica_022 投稿日時: 2009/01/21 00:42 投稿番号: [116330 / 118550]
エトさん、見ました〜☆

>ああ、スピカさんてもしかしてJANN関係の人なんですね。
あるいは独立行政法人のほうか

いえ、近いけど、わたしの勤務先はNGOじゃなくて、IGO(政府間組織)なんですよ。JICAでもないし、JICSでもないです。

>「敵」さんが関心持ってくれてるならいいことです。
いってみれば「無関心」が最大の敵だったんですからね。

犬塚議員に対する答弁には、使われてなかったです。正直、ホッとしました^^。調べてみたら、11月の外務委員会での近藤昭一議員に対する答弁にすこし出てきてましたが、あとはよくわかりませんでした。

あ、そういえば、いつだったか、民主党の人からの問い合わせもありました。わたしたちがつくってるポータルサイトを「毎日見てる」と言ってくださっていたような^^。


>まずは前哨戦。マスコミ・フルオープンの部門会議で様子をみましょうかね。
伊勢崎さんも同席で、これが本当の帰国報告会(会見)になるでしょうから。

はい、楽しみにしてます〜!

今日の分は、活字になってから、もう一回見ますね。アフガニスタンの農村開発のあたり。MDDI,でしたっけ?   不勉強で、こういうのに全然ついていけてないのですが、知っておかないといけないので。

自民党の答弁に対してというより、自分の無知っぷりが恥ずかしくなってしまいした。「やばいじゃん、わたし、知らないことばっかりじゃん」って。なかなか勉強もできないんだけど、犬塚議員の質問に出てきたことだけでも、吸収するようにします^^。

エトさんとわたしの共通点は、掲示板でやってたことが、仕事につながっちゃったことかな?   まあ、活躍度は全然ちがいますが^^。   アバターのスーツケース、いいですね!   きっと、そのまんまの格好で(資料をつめこんで)国会に行ってらっしゃるんだろうなあ〜。がんばってくださいね〜^。^

Re: 訂正と追加

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 00:25 投稿番号: [116329 / 118550]
>「イランの地下核施設にまで届くとされる特化したバンカーバスター爆弾の供与」と

  どうしてもこれが欲しい分けだ。
http://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb

>オルメルト首相が、「我々が当初想定していた以上の成果が得られた」というコメントにも、こういったことの含みがあったのではないかと思ったのです。

  確かに考えられますね。

訂正

投稿者: battamother 投稿日時: 2009/01/21 00:17 投稿番号: [116328 / 118550]
>アメリカが肯首しなかった。

「肯首」ではなく、「首肯」

Re: 訂正と追加

投稿者: battamother 投稿日時: 2009/01/21 00:14 投稿番号: [116327 / 118550]
>地中貫徹型核爆弾   B61−11   なら可能
>だがイスラエルは持っていない。

そう。
だから去年、イランの地下深くまで届くミサイルの供与をアメリカに申し出た訳ですよね。
そしたら、アメリカが肯首しなかった。
そこで今回イスラエルが、あたかもオバマの就任式に合わせるかように「お行儀良く?」ガザからの撤退を完了させた理由としてもう一つ考えられるのが、イラン攻撃に対するアメリカとの密約。
当初、ゲーツ国防長官初め、オバマもイスラエルによるイランの各施設攻撃というか、イラクの上空を通ってのイラン空爆を拒否した訳ですよね。
でも、「イランの地下核施設にまで届くとされる特化したバンカーバスター爆弾の供与」と「イラン中部ナタンツの核施設まで飛行するための給油支援」に関しては、単にそらしただけで、「NO」とは言っていませんでしたよね。
となると、今回のガザでの停戦を約束する代わりに、上記の2点をアメリカに飲ませた可能性は無いでしょうか?
もっとも、イラク上空を使うという点に関しては、これまた別の条件付きでクリアしたのかも。
というのも、今回イランが水面下で活発な動きをしていることが明確になったし、あながちイスラエルがイランに危機感を覚えていたことも、過敏な反応だとも言えないという確信をアメリカも認識したのかも知れないし。
一方的停戦を発表した際にオルメルト首相が、「我々が当初想定していた以上の成果が得られた」というコメントにも、こういったことの含みがあったのではないかと思ったのです。

笑え馬鹿タレ

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/21 00:01 投稿番号: [116326 / 118550]
  じゃーな   (^.^)/~~~

Re: 無能なユダヤ

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/20 23:59 投稿番号: [116325 / 118550]
>最期に笑う奴が偉いんだよ。

  最後になれよ   笑う

馬鹿タレに

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2009/01/20 23:59 投稿番号: [116324 / 118550]
乾杯〜〜〜。

さて、馬鹿相手にするのも飽きたぜ。

馬鹿は名前変えようが何しようが馬鹿だっていう良い見本

をみせてくれて感謝する。

じゃーな。

Re: 無能なユダヤ

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/20 23:53 投稿番号: [116323 / 118550]
  だたたら笑え!   馬鹿タレ!

  ハハハはのはっはっは笑

Re: 無能なユダヤ

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2009/01/20 23:50 投稿番号: [116322 / 118550]
あははは。こんな馬鹿見たこと無いぜ。

戦争ってのは何かを得る為にするもんだろが。

最期に笑う奴が偉いんだよ。

Re: 中国、国防白書で海事力増強強調

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2009/01/20 23:48 投稿番号: [116321 / 118550]
  国益なんだよ。
  国益派遣ならまだましよ   笑う
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)