対イラク武力行使

>地中貫徹型核爆弾 　 Ｂ６１−１１ 　 なら可能
>だがイスラエルは持っていない。

そう。
だから去年、イランの地下深くまで届くミサイルの供与をアメリカに申し出た訳ですよね。
そしたら、アメリカが肯首しなかった。
そこで今回イスラエルが、あたかもオバマの就任式に合わせるかように「お行儀良く？」ガザからの撤退を完了させた理由としてもう一つ考えられるのが、イラン攻撃に対するアメリカとの密約。
当初、ゲーツ国防長官初め、オバマもイスラエルによるイランの各施設攻撃というか、イラクの上空を通ってのイラン空爆を拒否した訳ですよね。
でも、「イランの地下核施設にまで届くとされる特化したバンカーバスター爆弾の供与」と「イラン中部ナタンツの核施設まで飛行するための給油支援」に関しては、単にそらしただけで、「NO」とは言っていませんでしたよね。
となると、今回のガザでの停戦を約束する代わりに、上記の２点をアメリカに飲ませた可能性は無いでしょうか？
もっとも、イラク上空を使うという点に関しては、これまた別の条件付きでクリアしたのかも。
というのも、今回イランが水面下で活発な動きをしていることが明確になったし、あながちイスラエルがイランに危機感を覚えていたことも、過敏な反応だとも言えないという確信をアメリカも認識したのかも知れないし。
一方的停戦を発表した際にオルメルト首相が、「我々が当初想定していた以上の成果が得られた」というコメントにも、こういったことの含みがあったのではないかと思ったのです。