対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

今更だけど・・何かこれで変わるの?

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/07/11 00:19 投稿番号: [107343 / 118550]
★イラク駐留米軍の即時撤退を=ニューヨーク・タイムズ紙が異例の社説

2007年7月9日(月)16:23


(時事通信)

【ワシントン8日】米紙ニューヨーク・タイムズは8日付の社説で、

イラク戦争でブッシュ大統領は既に大義を失っており、イラク駐留米軍を撤退させるべきだと主張した。


同紙は紙面の半分を割き、珍しく1本の社説で駐留軍の撤退を訴えている。

(写真は、イラク駐留米軍)


同紙は、「我々は多くの米国人と同様に、ブッシュ大統領が十分な大義もなく、国際的な反対にもかかわらず、

また戦後の安定化計画も持たずにイラクに侵攻したことによって自らつくりだした災厄から真剣に抜け出そうとする努力の兆候を待ち続け、

結論を出すのを先に延ばしてきた。


しかし、ブッシュ大統領にそれを行うビジョンも方策もないことが明らかになった」として、

米国が一刻の猶予もなく、即時イラクから撤退する時が来たと述べている。


同紙はさらに、ブッシュ大統領が任期の最後まで今の方針を維持し続け、後任者に混乱を押し付けようとしているのは明確だと指摘し、


「同大統領の大義がどうであったにせよ、それは既に失われている」と断定している。



同紙は、「米軍兵士を犠牲にし続けるのは間違っている。イラク戦争は米国の同盟と軍事の力をむしばんでいる。それは、米国の力と信念の賢明な適用を必要としている世界に対する背信行為である」と力説している。

〔AFP=時事〕

Re: 何だか逆上ですか、まささん

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/07/11 00:12 投稿番号: [107342 / 118550]
>>だから私は【こんな馬鹿ブログ】と批判したのです。


>人がマジメに一所懸命作っているブログをこういう風に誹謗中傷したりすると、侮辱罪で告訴されたり民事上の不法行為で損害賠償を請求されることがありますよ。


あなたが真面目に一所懸命作ったブログだとしても・・・

【掲載に?承諾を得ている写真】と言いながら

・・【土人売春婦と毛唐】などと蔑称したり   ↓

http://ibrahim.blog49.fc2.com/blog-category-1.html


【児童売買春】と確認したかのような写真と文章   ↓

http://ibrahim.blog49.fc2.com/blog-category-9.html


断定しているが、【調査資料は??】と聞いても返事がない文章↓


>タイは白人が連れているアジア女の9割がたがレンタルワイフ・期間契約売春婦・という国であることは事実。



以上のことなどから【私は随分酷いブログ・・・馬鹿ブログ】と称しました。




>私もいくつもブログをもっていて、中には争いの種になりかねないものもありますから、当然、訴訟に耐えられるだけの資金準備はしています。

>こちらから訴訟を起こすということは考えていませんが、こういう風に書き捨てて挨拶なしでだんまりということになると・・・・可能なオプションをいろいろ考えて見なければならないことになりますね。


書き捨てて挨拶無しでだんまり・・・の意味が分かりません。

私は【調査資料はあるのか?】

【写真掲載許可を得ているとしても、土人売春婦と毛唐】などと掲載される許可は得ているのか?

と質問したのに、あなたからの返信がずっと無かったのですよ。

他の人とのやり取りと間違えていませんか?


それと、可能なオプションと言う意味もわかりませんし。

なんだと!!?

投稿者: bouzumaruhadaka7 投稿日時: 2007/07/11 00:06 投稿番号: [107341 / 118550]
ほんとかよ?
でもカスクロがレス入れてるだろ?
カスクロが言う「あちらの投稿」とか「あのお二人」
とか意味不明な単語ばっかで何がなんだかサッパリわからん。
だったらアイツは俺の事先刻承知なんだな。。。。。。

わけの分からんトピだ(苦笑)

えっ!!?

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/07/10 23:53 投稿番号: [107340 / 118550]
そうなんですか?
でもカマクロさんがレス入れてますけど?
カマクロさんが言う「あちらの投稿」とか「あのお二人」
とか意味不明な単語があって何がなんだかサッパリです。
だったら先方様は私の事先刻承知なんですね。。。。。。

奥の深いトピだ(笑)

坊主さん

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/07/10 23:17 投稿番号: [107339 / 118550]
今貴方が話しかけたその人こそ貴方が文章が綺麗だと誉めた憎まれキャラ:カマクロくんの本来の姿。

ご本尊のお出ましです。

.

ままさん ご無沙汰です

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2007/07/10 23:13 投稿番号: [107338 / 118550]
まや様

お元気そうで何よりです。

当方はというと臭いハム君をいじりながらたま〜にこのトピで遊んでおります。相変わらずというところでしょうか。

あちらの投稿読ませていただきました。面白いお話で当方も勉強になった次第です。あのお二人にはいつもながら感心しています。投稿内容が生きていると言うんですかね。

今年も暑い夏になるようです。ご自愛くださいね。ではでは。

Re: 久しぶりに覗いて見たら・・・

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/07/10 23:05 投稿番号: [107337 / 118550]
「案山子さん」の御友人ですか?

貴女は勘違いされている。

まともな投稿を一番されていない御仁が「案山子さん」だと

いう事を認識すべきです。貴女は政治トピで主観論を展開する人と

客観論を展開する人どちらを支持しますか?

国連そのものの意義を愚弄する案山子が

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/07/10 22:28 投稿番号: [107336 / 118550]
安保理決議の文言うんぬん言うだけであからさまなご都合主義なんだよ。

嘘と誤魔化しとご都合主義。

それが案山子の本質ってことだ。

.

Re: 「人のハンドル名を出すなあ、

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/07/10 21:56 投稿番号: [107335 / 118550]
>定義していない以上、どう解釈するかは各国の自由だよ。それが嫌なら最初から定義しておけ。

まさしくその通りなんだわさ。フランスは常任理事だから奴らがOKしなきゃ国連条例は現実にならない。フランスはわざとあいまいな表現を使うことで英米が「これは武力行使」という意味なんだ、フランスは武力行使に賛同したと思わせようとした。

ところが、じゃあ、いざこの条例を現実に移そうという時になって、フランスは「私は武力行使の意味だといった覚えはない」としらを切ったわけよ。

ボンボンはそうと知ってるからフランスが言葉使いで英米にいっぱい食わしてやったとあざ笑っていた。これがボンボンの本音なわけ。それをいいたくなかったからなんだかんだとごまかして質問から逃げていた。それだけのこと。

Re: 「人のハンドル名を出すなあ、

投稿者: evangelicel_knight 投稿日時: 2007/07/10 21:38 投稿番号: [107333 / 118550]
>どんな結果になるか分からんもんを決議して何をするんだが。

是非、阿倍くんに言って欲しいですな(大笑い



最も、聞いてもくれんもんを言って何をするんだが。



しかし

その前に

書いてもどうにもならんこと書いて何をするんだが。


何をするんだが
何をするんだが
何をするんだが
何をするんだが
・・・・・・

ま、俺は暇だから良いか(大笑い

Re: 「人のハンドル名を出すなあ、

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/07/10 21:28 投稿番号: [107332 / 118550]
>どんな結果になるか分からんもんを決議して何をするんだが。

是非、阿倍くんに言って欲しいですな(大笑い



最も、聞いてもくれんもんを言って何をするんだが。



しかし

その前に

書いてもどうにもならんこと書いて何をするんだが。


何をするんだが
何をするんだが
何をするんだが
何をするんだが
・・・・・・

ま、エバ君は暇だから良いか(大笑い

Re: 久しぶりに覗いて見たら・・・

投稿者: messiah_fan 投稿日時: 2007/07/10 20:55 投稿番号: [107331 / 118550]
バッタさん!お久しぶり〜。お帰りなさい(^_^)/

>こんな吐きだめみたいなとこにまともな投稿する必要ないかもぉ

「掃き溜めに鶴」ってバッタさんの事ですね。

あっ、アバターも久しぶりですね〜素敵です。

これから、またどんどん投稿してくださいね♪
この掲示板に「花」があって、男性陣もお喜びでしょうから(*^_^*)

Re: 「人のハンドル名を出すなあ、

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 20:30 投稿番号: [107330 / 118550]
>どんな結果になるか分からんもんを決議して何をするんだが。

是非、阿倍くんに言って欲しいですな(大笑い



最も、聞いてもくれんもんを言って何をするんだが。



しかし

その前に

書いてもどうにもならんこと書いて何をするんだが。


何をするんだが
何をするんだが
何をするんだが
何をするんだが
・・・・・・

ま、エバ君は暇だから良いか(大笑い

Re: 久しぶりに覗いて見たら・・・

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 20:13 投稿番号: [107329 / 118550]
>こんな吐きだめ

おやじギャグの一人受け

イタイ、イタイ・・・・

ル抜けだよ

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 20:10 投稿番号: [107328 / 118550]
と言う訳で

ダフールは誤りでダルフールが正しい



しかし、
ダフールという中国少数民族が出てきたら、
すかさず大喜びで突っこむかと思ったら
意外と無知だったのね(^お^)

ね、マヤカシ君
分身君に伝えておいてね

Re: 広東笑ハム君 なぁ〜んとドイツに出没

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2007/07/10 19:51 投稿番号: [107327 / 118550]
おっと、カマクロさんもお出ましだ。

相変わらず冴えてますな(^o^)

久しぶりに覗いて見たら・・・

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2007/07/10 19:45 投稿番号: [107326 / 118550]
相変わらずの顔ぶれ?
案山子さんのHNがあったので、そこだけちょっと拾い読みしたけど...
こんな吐きだめみたいなとこにまともな投稿する必要ないかもぉ

「ダフールでも、イラクでも、

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 18:34 投稿番号: [107325 / 118550]
ニューオリンズでも顔が黒ければ人は知らん顔さ」

BY 昨夜のERの一場面

ヒューマニズムに富んだ映画や番組がヒットするのは、そう言ったものを尊重する風土ではあるが、それを見て「俺たちは優しいいい人達なんだ」で終わっているような感じがする。

アメリカ型競争格差社会では、自分を慰めることで精一杯で、深く考え検証するゆとりもないのでは無かろうか。

火曜日の選挙にわざわざ登録し、仕事を休んで出向くようなゆとりは貧乏人ほど取れないので、アメリカは金持ちと組織の寡頭制政治を実質的に行っている。

が、生まれながらに耳元で自由、民主主義を唱えられ続ければそんな気がしてきているのだろう。

Re: 「人のハンドル名を出すなあ、

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/07/10 18:22 投稿番号: [107324 / 118550]
>、"serious consequences"はそのまま現実に適用できるわけないでしょ。どんな結果にするかは定義されていないんだから。となると、具体的な行動をどうするか相談して、決議しなくちゃいけないの。

どんな結果になるか分からんもんを決議して何をするんだが。
定義していない以上、どう解釈するかは各国の自由だよ。それが嫌なら最初から定義しておけ。

Re: 議論を議論として楽しむ

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/07/10 18:18 投稿番号: [107323 / 118550]
こんばんは、bouzumarumouke7さん。

> 別の言い方をすると、米国民の過半数は議論不能者と言えませんかね。

いやあ、それはないです。日系ユダヤのおばさんは特殊で、これほどバカで恥知らずじゃありません。あの当時の米国民の思考を想像するときに前提にすることは次の2つです。

・ 米国は世界に対して良いことをしていると教育されていて、米国民は大部分はそう信じ込んでいる。
・ そこで911が起きた。

で、ここから導き出される結論は、こんな良いことをしている米国に対してあんなことをするとは.....ここで思考停止。ここにブッシュくんやチェイニーくんのプロパガンダが大成功を収めた原因があります。先制攻撃もいきなり正当防衛になる理由が。

つまり、911前に米国が何をしていたのかということを皆さん知らなかった。彼らは、考える前提自体が間違っていて、そのことに気付いていない。だから、これまでに何をしていて911にまでつながったかを知れば、目が覚めるんじゃないでしょうか。まあ、現在でもイラクの状況はマリキのせいだなんてプロパガンダが流されていますから、大変な道のりで、議論だけではどうにもならないと思いますけど。

「人のハンドル名を出すなあ、

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/07/10 17:50 投稿番号: [107322 / 118550]
日系ユダヤのマヌケ」で終わりにしようと思ったけど、自分で自分のマヌケぶりを晒していることだし、この日系ユダヤやどうしてこうも真性のマヌケなのかをコメントしてあげよう。

法律の条項とその現実レベルでの適用の間には、天地の開きがある。例えば婆さんが出した1441の次の"serious consequences"

The Security Council recalled that it has repeatedly warned Iraq that it will face "serious consequences" as a result of its continued violations of obligations under Security Council resolutions.

1441はね、米国も英国も参加して決議したんだよね。法律の条項ってのは、思惑とかを離れて独立した表現なのね。だから、こういうつもりだったとか、ああいうつもりだったとか、こんなこと書いても意味がないの。おまけにフランスと米国の2国間協定じゃないんだから。

> アメリカが武力行使を望んでいたことを充分承知の仏蘭西が、

そして、"serious consequences"はそのまま現実に適用できるわけないでしょ。どんな結果にするかは定義されていないんだから。となると、具体的な行動をどうするか相談して、決議しなくちゃいけないの。軍事行動かそれとももっと厳しい条件を付けた査察の継続か、それとも....。いくつも選択肢があったろうね。とはいえ、その選択肢は、この1441を決議した安保理で決めることなのね。米国や日本、英国の推す軍事行動も選択肢だったんだよね。米国は、せっかく軍事行動という決議を得られたかもしれないのに、それを途中で止めちゃったわけ。つまり、正当性がないって自分から言っちゃったのと同じ。

もっと面白い話として、例えばあの安保理で"serious consequences"が軍事行動だと決まったと仮定しよう。でも、次には部隊構成とか軍事行動の範囲とかってな問題が出てくるわけ。ただ軍事行動っていったって、バグダッドに国連軍を駐留させるだけってなこともあるからね。あれやそれやも決めなければいけないの。国連が関わるんだったら、米国みたいに無責任なことできないでしょ。

法律の条項を具体的な行動に移す、適用するってのはね、そういうことのなの。えらく長い道のり。特に安保理決議なんて、いくつもの国が関わっているわけだから、むやみに勝手な解釈なんてできないんだよね。

この婆さんには、この程度の話しも理解できないだろうな。「質問から逃げ続ける」も何も、これから安保理で決めることを、俺がどうのこうの言ったって仕方がないでしょう。何が決まるか判らないんだから。むしろ、こんなことさえ理解できない、オタクの頭が幼稚なんだよね。まあ、理解できないって判ってるから相手にしないんだけど。

情けない奴っているもんだなぁ

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/07/10 17:12 投稿番号: [107318 / 118550]
「議論」が終った(=強制終了)途端、俄然クチが滑らかになる位なら

「逃げないで」ちゃんと議論すればいいのに。

実際「逃げるな!」と一番声を大にして言いたいのはロム者ではなく

もう片方の当事者だろうな。

普通の感覚なら、ここまで惨めな姿晒したら潮らしくするか姿くらます

ものだが、面の皮が厚いというか何と言うか。

いやぁ、一般的な話をしてしまいました。本トピとは何の関係もありませ

ん。

トピズレ大変失礼致しました。

Re: 自民党支持者36パーセント

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/07/10 17:03 投稿番号: [107317 / 118550]
やっぱ、駄目か?
つまんねーな〜

なんだ案山子

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/07/10 16:13 投稿番号: [107316 / 118550]
自分がマサさんの追いかけをしておいて人をストーカー呼ばわりか?

自分がしたのと同じ行為をした人間がストーカーなら自分はなんなんだ?

それで都合の悪い追求は無視リストを理由に逃げる。

女とは言え貴様は卑怯と欺瞞の塊だ。

テロ国家に飼い慣らされたメス豚め。

.

Re: 質問から逃げ続けた馬鹿ボンボン

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 15:09 投稿番号: [107315 / 118550]
>そういう奴らと仲良くするとろくなことはないよ、だれかさんは。

「だから私と仲良くして」ってか

救いようがないな

(`ハ’)
(`ム’)

Re: 逃げてばかりの人がよく言うよね

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 15:06 投稿番号: [107314 / 118550]
>私がこのトピに最初に来た理由をうさん臭いおっさん連中は覚えてないみたいだね。

馬鹿が
どのような理由で
何をしたかを
覚えているほどの
物好きは
滅多にいない

(^ハ^)(^ハ^)
(^ム^)(^ム^)
(^ハ^)(^ハ^)
(^ム^)(^ム^)
(^ハ^)(^ハ^)
(^ム^)(^ム^)

Re: まささん、おおはずれ〜

投稿者: ibrahimkuantan 投稿日時: 2007/07/10 15:06 投稿番号: [107313 / 118550]
>それより、馬鹿ブログの主が、すっ飛んでココに登場した事に

>どらちゃん、びっくり!!!

>ネットって便利ねえ。

こんな能天気なことも書いてたんだな。
ここは身元が割れてるんだよ。

「バカ」しかいえない頭の持ち主のようだが、投稿する前に赤字で出てくるのをよく読むんだね。

Re: 何だか逆上ですか、まささん

投稿者: ibrahimkuantan 投稿日時: 2007/07/10 14:51 投稿番号: [107312 / 118550]
近頃執念深くなりましてね。

>dorawasabi5001
>だから私は【こんな馬鹿ブログ】と批判したのです。

こういうことは書かないほうがいいですよ。ここは匿名掲示板とは言い切れませんからね。

人がマジメに一所懸命作っているブログをこういう風に誹謗中傷したりすると、侮辱罪で告訴されたり民事上の不法行為で損害賠償を請求されることがありますよ。

私もいくつもブログをもっていて、中には争いの種になりかねないものもありますから、当然、訴訟に耐えられるだけの資金準備はしています。

こちらから訴訟を起こすということは考えていませんが、こういう風に書き捨てて挨拶なしでだんまりということになると・・・・可能なオプションをいろいろ考えて見なければならないことになりますね。

Re: 自民党支持者36パーセント

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 14:49 投稿番号: [107311 / 118550]
>国民新党   亀井静香   で手を打つか   (笑う

今は懐かし
赤尾敏てか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%B0%BE%E6%95%8F

(^ハ^)
(^ム^)

Re: 自民党支持者36パーセント

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 14:45 投稿番号: [107310 / 118550]
>小泉再登場でいこう!

終わったヤプーを
雑魚ヤプーが担いだところで
どうにもなりゃせん

(^ハ^)
(^ム^)

Re: 自民党支持者36パーセント

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/07/10 14:44 投稿番号: [107309 / 118550]
しかし民主党も自民党と同じ穴の狢だし、同じ。
負け犬社民、共産は相変わらず馬鹿こいてるし。

  国民新党   亀井静香   で手を打つか   (笑う

Re: 自民党支持者36パーセント

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/07/10 14:40 投稿番号: [107308 / 118550]
同意、安倍じゃ駄目だ!
平和ボケのパパ安倍じゃね〜
安倍は叩き潰す!

小泉再登場でいこう!

Re: 質問から逃げ続けた馬鹿ボンボン

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/07/10 14:10 投稿番号: [107307 / 118550]
このやりとりで分かるように馬鹿ボンボンは最初から私が言っていることが正しいと知っていたにもかかわらず、私の質問に答えたら私が正しかったことを認めざる終えなくなるので、やれ私が閑人だとかカリフォルニアの空は青いとか訳の分からない個人攻撃をして質問から「逃げまくって」いたわけよ。

でも馬鹿ボンボンはボンノさんみたいにしぶとくないので、最後には本音を言ってしまったのであった!

だから馬鹿ボンボンはそれ以後カカシを許さないわけ。(笑)

変態寝釜おやじは私のストーカーだからこっちのトピまで追いかけてきた気持ち悪い男。

そういう奴らと仲良くするとろくなことはないよ、だれかさんは。

質問から逃げ続けた馬鹿ボンボン

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/07/10 14:06 投稿番号: [107306 / 118550]
カカシ:あちらのトピでmasajuly2001さんの質問には「もういい」といわれるまでお答えしたのだから、貴方も私の質問にひとつくらい答えてくれてもいいんじゃないかなと思います。
国連の決議1441の"serious consequences"(深刻な結果)が武力行使ではないとするならば、なんのことだったのでしょうか?   国連はすでに経済制裁を行っていましたし、他にどんな方法でイラクを罰するつもりだったのか、是非教えてください。(27439)

馬鹿ボン:まだぐだぐだ言ってるのか?もう勝負はついてるの   (27441)

カカシ:私はもう勝利宣言をしているから勝負なんかどうでもいいんですよ。serious consequencesとは何だったのか教えてくれればもう貴方には絶対にレスしないと誓いますよ。私は貴方の質問にちゃんと辛抱強くこたえたのだから、貴方も私の質問にひとつくらい答えてくれてもいいんじゃないんですか?

馬鹿ボン:アメリカくんだりまで行って、カリフォルニアの青い空の下、しけたアパートでコンピュータに向かって、日本語のBBSにどうでもいいことを一生懸命カキコしてるオタクの姿が浮かんでくるじゃないか。自分の時間を大切にしな!(27448)

カカシ:単純な質問をしているのだから答えればそれでおわりじゃない。間抜けなカカシに放っておいてほしかったらひとこと言えばすむことよ。カカシの名前を検索する暇があるんだから充分考える時間はあったはず。Serious consequences とはなんですか?   軍事行使以外にどうやってイラクを罰するつもりだったのか教えてください。(27454)

馬鹿ボン:どうしてイラクを武力行使という手段で罰しなきゃいけないんだい?誰がそれを決めたんだい?いちいち事実関係を言うのはもう面倒だから、事実関係はここを見な。オタクみたいな人は情報源についても文句を言うだろうから、2つ紹介しておこう。(27456)

カカシ:masajuly2001さん、私は貴方の意見をきいているのだから、どっかのウェッブサイトの紹介など必要ありません。Serious Consequences とはなんですか?   貴方なりに理解している意見を述べて下さい。(27458)

馬鹿ボン:いいかな、説明するよ。あなたが知ってる(?)という事実関係の中で1441のSerious Consequencesの現実における意味はすでに規定されてるの。だからこそ、パウエルさんは今年になってイラク武力行使の追加決議をとろうとしたわけ。だからね、今頃「Serious Consequences とはなんですか?」なんて、マヌケな質問なのよ。解る?あなた相手のしてると、くだらなくてイヤになるよ。あなたの相手はこれで終わり。時間がもったいない。
(27460)

カカシ:だったらひとことでいいから教えてよ。なにをそんなにもったいぶるのさ。無駄も何も質問に答えてナイじゃない。 (27461)

馬鹿ボン:この文言に関する限り、俺には、少なくともフランスが駆け引きで勝ったように見える。解釈次第でどうにでも考えられるのだ。

The Security Council recalled that it has repeatedly warned Iraq that it will face serious consequences as a result of its continued violations of obligations under Security Council resolutions.

カカシ:masajuly2001さん、やっと本音がでましたね。(略)つまるところ、アメリカが武力行使を望んでいたことを充分承知の仏蘭西が、イラクが違反した場合は武力行使も辞すさないという言い方をせず、わざと「深刻な結果」を招くという曖昧な言葉使いをして、アメリカが武力行使に走った時「国連は武力行使を承認した覚えはない」といえるようにあらかじめ計らっていた。ということですよね。でもそうだとすると、やっぱりアメリカが武力行使という解釈をすることは暗黙の了解だったという、私のもともとの提言は正しかったことになる。masajuly2001さんは、それを知ってて、serious consequences が何時、武力行使という解釈になったのかなんて白々しく聞いていたとはハッキリ言って、なんて仏蘭西人!(27464)

逃げてばかりの人がよく言うよね

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/07/10 14:04 投稿番号: [107305 / 118550]
私がこのトピに最初に来た理由をうさん臭いおっさん連中は覚えてないみたいだね。私が別トピで書いていた時変態寝釜おやじが私を質問攻めにしたがいざ私が質問すると何にも答えずのらりくらりと話をかわしていた。そこへ馬鹿ボンボンが私に質問攻め、私は全部ちゃんと答えていたのにこっちから質問したら馬鹿ボンボンがこのトピへ逃げてしまったので追いかけてきたのがきっかけだんのだよ。ま、坊主君のやってることは変態寝釜おやじと同じ。自分からは質問にし続けでこっちの質問には絶対に答えない。そういう卑怯な男たちが私がボンノさんの議論から逃げたって?は、笑わせるんじゃないよ。

で、馬鹿ボンボンがどうやって私の質問から逃げ続け、遂に本音を吐いた過去ログはちゃんと残っているからそのあたりの番号を書いておく。よく読むように。(次回に続く)

Re: 坊主さんへ

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/07/10 12:55 投稿番号: [107304 / 118550]
こんにちは。メサイアさん。

>どの時点で逃げるかの問題だけで案山子は必ず議論から逃げます。

過去ログは一応大雑把にですが見ております。仰る通り客観的に見て
も逃げていると言って差し支え無いでしょう。(本人は否定する筈ですが)

皆さん仰る通り、今更イラク戦争の正当性とか正当防衛の定義付けなんか
する「まで」も無いのは重々承知しております。

我々の感覚から言えば、彼女のロジックもどきは単なる屁理屈だし欺瞞に
満ちたものになるのですが、masajulyさんが仰ってる通りだと私は
思いますので致し方無いという所でしょう。

一つだけ言えるのはまともに議論じみた事をするのは無駄ですね。
今更ながら再認識しました。

>今回の捨てぜりふは最初から見えていた範囲内でしたので煩悩さんは稚拙だったということです。

bonno氏であれば、当然予測はしていたと推察します。氏には氏の意図が
別にあったのだと思います。氏は機会があれば又同様の議論を挑むと
思いますよ。

自民党支持者36パーセント

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 11:46 投稿番号: [107303 / 118550]
これだけ出鱈目な閣僚をそろえ
審議も無しに強行採決をされて
いまだに目の覚めない日本人は
家畜人間ヤプーと称されるに相応しい

家畜人間と化したヤプーは
アメリカにとっても鴨葱だ

ほれ餌だ、釜黒君2nd

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 11:44 投稿番号: [107302 / 118550]
初老の女が男を追いかけ回し年中逃げられる

エロスではなくグロさで砂




パチパチパチ
昇進おめでとう
今日から
「カマグロ」君
と、お呼びします

(^ハ^)
(^ム^)

(^ぷ^) 食いついた

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/07/10 09:09 投稿番号: [107301 / 118550]
又男に逃げられたようだね

(^ハ^)
(^ム^)

参照文献は

投稿者: messatutintincult 投稿日時: 2007/07/10 08:48 投稿番号: [107300 / 118550]
なんですか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)