対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 法務大臣は法律を守れ！

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/02/23 22:47 投稿番号： [102688 / 118550]

＞法務大臣は法律、裁判判決を遵守し死刑を執行すること。
＞法律や裁判判決に従わない法務大臣はその資格無し！

憲法でさえ遵守出来ない阿倍が任命した者に期待するな。
また、その論法なら、法務大臣に裁量権を与えるべきではない。

＞ただし冤罪の疑いが僅かにでもあるなら、それは法務大臣の裁量に任せるべき。

疑いが全くないものが世の中にあるか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102688.html

Re: 法務大臣は法律を守れ！

投稿者： chachamaru006 投稿日時： 2007/02/23 21:15 投稿番号： [102687 / 118550]

法務大臣の仕事は法の遵守だけではないがな。

＞ただし冤罪の疑いが僅かにでもあるなら、それは法務大臣の裁量に任せるべき。

長勢なんかに任せたら、助かる者も助からないぞ。（失笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102687.html

Re: あほですか？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 19:34 投稿番号： [102686 / 118550]

＞そのための教育です。

再犯を防ぐなら死刑でもいいが。あの世に送ったら再犯できない。

＞知りもしないのに何故しったかぶりをしてわたしに噛み付くのでしょうか？

別にそんなことは知らなくても、核兵器を持っていないことが先進国たる十分条件ではないといえますが。

＞理想と現実はちがうものです。

はい、違いますが。それが何か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102686.html

Re: あほですか？

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 19:08 投稿番号： [102685 / 118550]

>再犯以外には抑止にはならないが。

そのための教育です。赤ん坊のちんちん気にするおかしな宗教にはまらないようにきちんとすればいいんです。

＞知りません。

知りもしないのに何故しったかぶりをしてわたしに噛み付くのでしょうか？

しったかぶり証拠：
”ところで、核兵器を廃絶したということは先進国足り得る必要条件で十分条件ではないということですね。”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102660

＞人類の理想だからです。

理想と現実はちがうものです。大人になってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102685.html

Re: イラク政治の滑稽（追加）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/02/23 18:53 投稿番号： [102684 / 118550]

ponta_kuboさん、kibi_dangoroさん、今晩は。レス、有り難うございます。現在のイラク情勢を理解したいというのは、俺もそうなんですが、俺が思うのは、イラクは日本とはまるで違う世界ということです。自分がこうじゃないかと思っても、いくらでも違うことが出てくる。そうなると、第一段階として、何の思惑もなく、起きていることをそのまま頭の中に入れていくしかない。そして、それを自分の頭の中のパズルに組み込んでいく。

その意味では、少し前にアルジャジーラで報道されたイラク女性のレープに関するマリキ首相の反応は、余りにも低レベルというか。俺が思っていた通りの人間というか。米軍に支えられているだけで、大した人間じゃないことを自分で公にしてしまった。まあ、バカなのがおだてられると、こんなもんでしょ。

マーリキーの態度…
http://www.geocities.jp/riverbendblog/
http://riverbendblog.blogspot.com/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102684.html

Re: あほですか？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 18:41 投稿番号： [102683 / 118550]

＞再犯の抑止になるのでは？

再犯以外には抑止にはならないが。

＞先進国たる”十分条件”なるものが核兵器廃絶以外に何があるかおしえてください。

知りません。

＞核兵器廃絶がなんで必要条件なのか説明してください。

人類の理想だからです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102683.html

Re: 英軍の段階的撤退表明（補足）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/02/23 18:30 投稿番号： [102682 / 118550]

このように書きましたが、この問題は、現在進めているペンタゴン主導の一種の監視、独裁国家によって解決できるかもしれません（まあ、米国民の反応がどうなるかはまだ判然としませんが）。

> それと、彼らにとって有象無象の国民とはいえ、やはりこれだけ反対が大きいと無視できないでしょうし。

といっても、この監視、独裁国家を進めちゃうと、どうしても世界に向けて宣伝している米国の自由とか明るさとかと衝突しちゃうんですよね。今年、大リーグにいった松坂くんとかも、実際に生活をして米国ってこんなとこだったのか何て思い始めるかもしれません。あくまで俺の個人的な印象ですけど、イチローさんなんて、何となく暗くなってるって思いませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102682.html

米国主要メディアによる無視（追加）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/02/23 18:20 投稿番号： [102681 / 118550]

もし新イラク石油法案の内容に関する報道が米国主要メディアでなければ、主要メディアは軍産複合体の管理下にあると考えて間違いないだろう。彼らは、現在のイラクの状況に対する共犯者である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102681.html

米国主要メディアによる無視

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/02/23 18:04 投稿番号： [102680 / 118550]

イラク石油法案がこれだけネットで騒がれているにもかかわらず、俺が見た限り、新聞を含めて米国主要メディアでいっさい取り上げられないのは興味深い。石油産油国にとっては、ほぼあらゆる石油の権利を英米石油企業の決定に委ねる、きわめて画期的な法案だというのに。

Oily truth emerges in Iraq
http://www.nydailynews.com/02-21-2007/news/story/499341p-421044c.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102680.html

Re: 英軍の段階的撤退表明

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/02/23 17:56 投稿番号： [102679 / 118550]

初めまして、bouzumarumouke7さん

> このイラク戦争ってのは自由主義圏の利益どころかアメリカの権益確保すら目的ではなく、単にメジャーの失地回復が目的だったんじゃないのかな。

これは正確ではないというか、これだけではないというか。次のponta_kuboさんの投稿にも関係するんですけど、米国というのは、軍需あり、石油あり、金融あり、ハイテクあり、バイオありといろいろあるわけで、例えば、石油とか軍需とかに関係する人間だけで成り立っている社会なんてあり得ないですよね。そうなると、そこで最強の勢力とその次に強い勢力、またその次に強い勢力とかのせめぎ合いは当然あるわけで、そうしたせめぎ合いを通じて米国の政策が決まっていると思います。で、最強は、アイゼンハワー（確か？）が指摘していた軍産複合体。予算配分が突出している。しかし、軍産複合体だけが儲かる方向で突っ走るわけにはいかない。社会を維持したければ、どっかで他の勢力と妥協しなければいけないし、どうやっても他の勢力と衝突することもでてくる。

かなり前でしたか、石油かガス関係で米国企業の子会社がイランと契約をしようとしていて潰されたことがありました。つまり、石油関係はそれほど無茶をしなくてもやっていけるんじゃないでしょうか。その意見が、昨年末に出された超党派のベーカー報告で、もうイランとかと交渉して、ってことだったと思います。問題は、ブッシュくんやチェイニーくんがそれじゃ収まらないってことですね。自分たちが政権にいる間に一気にイランまで手中に収めるべきって思ってる。うまくまとまりませんが、だから米国内は現在、いくつかの勢力の間でものすごいせめぎ合いになってるんじゃないでしょうか。それと、彼らにとって有象無象の国民とはいえ、やはりこれだけ反対が大きいと無視できないでしょうし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102679.html

Re: あほですか？

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 17:44 投稿番号： [102678 / 118550]

＞であれば、なんでもかんでもぽんぽん投獄すれば抑止力ってわけにもいかないのでは（笑

間違った投獄は取り返しがつくかもしれませんが、間違った死刑は取り返しがつきません。

＞抑止力とは関係ないですね。

あります。つかっていい抑止力と、抑止力たりえないものがあるのです。

＞更正させることが抑止力っていうのがわかりません。

再犯の抑止になるのでは？

＞更正させられるから、それが嫌で犯罪を犯さないと？

いいえ。だれもそんな主張してません。それはあなたの妄想です。

＞核をもっていたのでは先進国ってことにはなりませんね。

先進国たる

”十分条件”

なるものが核兵器廃絶以外に何があるかおしえてください。

今度返事がなければデマということで。

それと

核兵器廃絶

がなんで必要条件なのか説明してください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102678.html

Re: イラク石油法案、現状

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/02/23 17:21 投稿番号： [102677 / 118550]

哀れだねyankeeくん。オタクの頭じゃこんな長文書けないだろうから、どこの引用かちゃんと出した方がいいよ。やってること盗人でしょ。嘘をつくは、盗みはやるは、どうしようもないね。

なぬなぬ、オタクが盗んだのはこれか。

イラク石油法案受け入れで意見分裂
http://jp.ibtimes.com/article/general/070128/3921.html

１月末時点でyankeeくんの見出しが「イラク石油法案、現状」でっか。yankeeくんには１月近く前が「現状」なんでんなあ。幸せな頭だ。

こんなところはどうだ。少しぐらい英語理解できるでしょ。オタクの化石頭と違って、すごいんだよね、世界の動きは。

Oily truth emerges in Iraq
http://www.nydailynews.com/02-21-2007/news/story/499341p-421044c.html

オタクの紹介したやつって重要な点を抜かしたプロパガンダって理解できる。どんな連中の発言が引用されてるか、少しはイメージできるかなあ。いいのを紹介してくれたね。で、プロパガンダとは別にこれが新イラク石油法案のアラビア語版と英語版。アラビア語にでもチャレンジしてみれば。

http://ia310931.us.archive.org/3/items/AlGhadIraqDraftOilandGasLaw/Oil_and_Gas_Law_2007.pdf
http://www.freefilehosting.org/public/37070/Iraqi%20Oil%20Law.pdf

ついでにバスラで石油産業に従事する人たちの組合の声明なんかを見ておくのもいいかも。

‘History Will Not Forgive Those Who Play Recklessly With Our Wealth’- Oil Union Leader’s Speech on Oil Law
http://www.basraoilunion.org/2007/02/history-will-not-forgive-those-who-play. html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102677.html

Re: いいえ

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 17:19 投稿番号： [102676 / 118550]

と、揚げ足をとって、誤魔化そう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102676.html

法務大臣は法律を守れ！

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/02/23 17:17 投稿番号： [102675 / 118550]

　法務大臣は法律、裁判判決を遵守し死刑を執行すること。
　法律や裁判判決に従わない法務大臣はその資格無し！

　ただし冤罪の疑いが僅かにでもあるなら、それは法務大臣の裁量に任せるべき。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102675.html

Re: いいえ

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 17:15 投稿番号： [102674 / 118550]

で、死刑に抑止力はあるのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102674.html

Re: いいえ

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 17:15 投稿番号： [102673 / 118550]

特に誤魔化したわけではありません。
いずれにしても訂正しますのでご安心を。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102673.html

Re: あほですか？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 17:13 投稿番号： [102672 / 118550]

＞なんでもかんでもぽんぽん殺せば抑止力ってわけにはいかないと思いますよ。（笑

であれば、なんでもかんでもぽんぽん投獄すれば抑止力ってわけにもいかないのでは（笑

＞死刑が存置される限り、無実の者を執行する危険は決してなくならないという意見もあります。生かしておけばリハビリによる更正のチャンスもあります。

抑止力とは関係ないですね。普通、死刑廃止論者は主張の力点はその点にあるようですが。

＞”正当な”抑止力を選択する国こそ先進国では？

更正させることが抑止力っていうのがわかりません。
更正させられるから、それが嫌で犯罪を犯さないと？

いずれにしても死刑をなくしたからといって、核をもっていたのでは先進国ってことにはなりませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102672.html

Re: いいえ

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 17:10 投稿番号： [102670 / 118550]

はい、書き間違えただけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102670.html

Re: あほですか？

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 16:51 投稿番号： [102669 / 118550]

>あの世に送ってしまうのも再犯を防げるわけで、死刑にも抑止力があるといえますが。

なんでもかんでもぽんぽん殺せば抑止力ってわけにはいかないと思いますよ。（笑

死刑が存置される限り、無実の者を執行する危険は決してなくならないという意見もあります。生かしておけばリハビリによる更正のチャンスもあります。

より

”正当な”

抑止力を選択する国こそ先進国では？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102669.html

いいえ

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 16:36 投稿番号： [102668 / 118550]

＞死刑に抑止力がないのがマヌケではなく、それで死刑制度を廃止したことがマヌケといっているのです。

囚人の死刑制度は抑止力がないという判断はマヌケだとはっきり書いてます。

証拠：
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102650

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102668.html

ほう

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 16:17 投稿番号： [102667 / 118550]

先進国たる十分条件なるものがあるんですか？

核兵器を廃絶以外に何があるんでしょうか？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102667.html

Re: そうは書いてません

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 16:11 投稿番号： [102666 / 118550]

別にあなたのことなんてどうでもいいのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102666.html

Re: ＞それのどこがおかしいの？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 16:10 投稿番号： [102665 / 118550]

はい、特に論点はありません。
死刑に抑止力がないと判断する点ではなく、それで死刑を廃することがマヌケということです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102665.html

Re: あほですか？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 16:08 投稿番号： [102663 / 118550]

はい、牢屋に入れて閉じ込めておけば再犯は防げます。それを抑止力と仰るのですか？であれば、あの世に送ってしまうのも再犯を防げるわけで、死刑にも抑止力があるといえますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102663.html

＞それのどこがおかしいの？

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 16:07 投稿番号： [102662 / 118550]

論点が存在しないからですよ（ｗ

死刑に抑止力はあるといえば

マヌケな判断と否定するくせに

かと思えば

自分自身で死刑に抑止力があるといいだすしまつ。

いったい全体なにがいいたいんですか？

絡むのが目的なんでしょうか？　ひょっとして創価ってのが大当たりだったとか？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102662.html

Re: そうは書いてません

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 16:06 投稿番号： [102661 / 118550]

揚げ足をとるのがお好きのようですね。
まあ、勝ち目がなくなってくると良くやる手ですが。

つまり、死刑に抑止力がないのがマヌケではなく、それで死刑制度を廃止したことがマヌケといっているのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102661.html

Re: 分裂してます

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 16:05 投稿番号： [102660 / 118550]

私ですが。
ところで、核兵器を廃絶したということは先進国足り得る必要条件で十分条件ではないということですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102660.html

あほですか？

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 15:50 投稿番号： [102657 / 118550]

＞死刑に抑止力がないと判断するなら他の刑罰にも抑止力があるとは考えにくく、そうであれば、刑罰総てを廃するべき。

とちくるった連中牢屋にいれてりゃ再犯防げるでしょ？それぐらいわからないんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102657.html

そうは書いてません

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 15:42 投稿番号： [102656 / 118550]

＞囚人の死刑制度は抑止力にならないといって死刑制度を廃止するのがマヌケということ。

あなたは

１）囚人の死刑制度は抑止力にならないという判断を

２）マヌケな判断だな。

と言及されてます。

ところがあなた自身

３）死刑に抑止力はない。

とも判断されてる。

つまり

あなたはご自身を”マヌケ”だといってるのです。

証拠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102650

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102656.html

分裂してます

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 15:26 投稿番号： [102655 / 118550]

＞核兵器を廃止しない限り先進国とはいえない。

下記の投稿だれがしたかご存知？

＞核をもっていないからといって先を行っているとはいえない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102641

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102655.html

イラク石油法案、現状

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/02/23 14:12 投稿番号： [102654 / 118550]

　現在イラク石油省では同国で最も重要な産業である石油産業における規制法案制定で国民の意見の分裂を招いている。石油法案は同国の廃退した石油産業基盤を復興させるために外資系企業から石油産業復興支援や投資を受け入れることを認めるものであるが、国内クルド民族から、石油法案の制定は同国石油産業への米国の影響力を強めることになるだけだとして、強い反対を受けている。

　イエメンのエネルギー資源監視者は２７日、米国のイラク介入の目的の一部はイラクの石油資源を獲得することであるという批判を再度持ち出し、「軍事介入で決定的な勝利をつかめていない米国はイラク石油資源に関して新たな法案を制定することで、石油の利権を獲得しようとしているように見える」と述べている。これに対しイラク高官は石油法案は米国に権益を与えるためのものではなく、イラク国内石油産業復興のために外資系企業の注目を引寄せ、復興支援を促進するものであると主張している。

　イラクal-Sudani貿易大臣は、「現在イラク経済は国内治安が確保されておらず、経済に関する法案がきちんと成立されていないために貧窮状態にある。今こそ国内経済を改革する法律を施行したいと思っている。法案制定が経済成長につながる」と述べた。al-Sudani貿易大臣は、イラク石油法案で外資系企業が長期にわたりイラク石油産業の権益を得ることができるようになるとも述べたが、詳細についてはコメントしていない。

　イラクアルマリキ大統領も石油法案制定に向けて熱心に取り組んでいる。ブッシュ米大統領もイラクに対し今月始めに行われたイラク新政策発表で、石油法案の制定に向けての取り組みを加速するように促している。

　そのような中、現在イラク高官らは同国北部の油田に恵まれた地域に住むクルド民族らの激しい反対にあっている。クルド民族らは外国の介入がなくとも自分達だけで石油産業の復興を行っていけると信じている。　

　１８日にイラク石油省はイラク石油法案は国会に提出される準備ができており、今月内に批准される予定であると発表している。しかしイラク石油省広報官によると石油法案の批准は「国民の間での意見の相違」により予定より遅延する見込みだと述べている。現在石油法案を制定するにはまずイラク国民の意見の相違を克服する必要があるという。

　今後クルド民族代表団がバグダッドを訪れ、意見の相違を解決するために議論を行う予定であるという。議論では外資系企業がイラク石油産業に関わるにあたっての関税の設定や、外資系企業の権益の割合について主に話し合われる予定であるという。

　イラクは日量２２０万バレルの原油生産を行い、そのうちの１５０万バレルを輸出できる国であるといわれている。そのためイラク政府としてはいち早く外資系企業の協力を要請して石油産業を復興させたいと考えている。イラク経済委員会に属する国会議員al-Baldawi氏は、「外資系企業を歓迎する。米石油企業の経験を学び取りながらイラクの石油産業を発展させていきたい」と述べている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102654.html

また嘘、マサジュリ君！

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/02/23 13:43 投稿番号： [102653 / 118550]

　イラク石油法案は三者、シーア派、スンニ派、クルド人から草稿を挙げてもらい、たして３で割って、議会に図られて決議したものである。

　マサジュリ君の嘘はイラク石油新法案の内容でバレバレなのであるが？
　各自マサジュリ君の嘘を確認しましょy 　（笑う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102653.html

Re: なにがいいたいんですかー

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 13:05 投稿番号： [102652 / 118550]

そのくせ、死刑以外の刑罰は抑止力になるといって残すというのであれば、マヌケの上塗り。死刑に抑止力がないと判断するなら他の刑罰にも抑止力があるとは考えにくく、そうであれば、刑罰総てを廃するべき。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102652.html

Re: なにがいいたいんですかー

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 13:02 投稿番号： [102651 / 118550]

囚人の死刑制度は抑止力にならないといって死刑制度を廃止するのがマヌケということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102651.html

なにがいいたいんですかー

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 12:32 投稿番号： [102650 / 118550]

１）わたし：囚人の死刑制度は抑止力にならないとフランスは判断したんでしょうね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102614

エバの返答：うむ、マヌケな判断だな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102617

２）エバの判断：死刑に抑止力はない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102642

エバさん

整合性のない分裂してるマヌケはマヌケらしくだまってたら？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102650.html

新興宗教

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 12:27 投稿番号： [102649 / 118550]

死刑制度を廃止したからといって核保有国を先進国といって崇め奉る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102649.html

Re: なにがいいたいんですかー

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 12:24 投稿番号： [102648 / 118550]

核兵器を廃止しない限り先進国とはいえない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102648.html

なにがいいたいんですかー

投稿者： messatu_tintincult 投稿日時： 2007/02/23 12:15 投稿番号： [102647 / 118550]

1)核兵器を廃止したら、先進国だろう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102573

2)核をもっていないからといって先を行っているとはいえない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102641

ぷっつん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102647.html

Re: ＞そういう人が先進的といえるの？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 12:10 投稿番号： [102646 / 118550]

＞なぜでしょうか？抑止力以外になにか理由でもあるんですか？

はい、正義のためです。

＞抑止力は必要だが、抑止力のない死刑制度を廃止することが餓鬼みたいな屁理屈なんでしょうか？

死刑に抑止力がないのに、禁固刑に抑止力があるとでも？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102646.html

Re: なら

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/02/23 12:05 投稿番号： [102645 / 118550]

＞”核をもってるから先進国でない”

いえる。
それとも核をもっているから先進国といえるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/102645.html