対イラク武力行使

初めまして、bouzumarumouke7さん

> このイラク戦争ってのは自由主義圏の利益どころかアメリカの権益確保すら目的ではなく、単にメジャーの失地回復が目的だったんじゃないのかな。

これは正確ではないというか、これだけではないというか。次のponta_kuboさんの投稿にも関係するんですけど、米国というのは、軍需あり、石油あり、金融あり、ハイテクあり、バイオありといろいろあるわけで、例えば、石油とか軍需とかに関係する人間だけで成り立っている社会なんてあり得ないですよね。そうなると、そこで最強の勢力とその次に強い勢力、またその次に強い勢力とかのせめぎ合いは当然あるわけで、そうしたせめぎ合いを通じて米国の政策が決まっていると思います。で、最強は、アイゼンハワー（確か？）が指摘していた軍産複合体。予算配分が突出している。しかし、軍産複合体だけが儲かる方向で突っ走るわけにはいかない。社会を維持したければ、どっかで他の勢力と妥協しなければいけないし、どうやっても他の勢力と衝突することもでてくる。

かなり前でしたか、石油かガス関係で米国企業の子会社がイランと契約をしようとしていて潰されたことがありました。つまり、石油関係はそれほど無茶をしなくてもやっていけるんじゃないでしょうか。その意見が、昨年末に出された超党派のベーカー報告で、もうイランとかと交渉して、ってことだったと思います。問題は、ブッシュくんやチェイニーくんがそれじゃ収まらないってことですね。自分たちが政権にいる間に一気にイランまで手中に収めるべきって思ってる。うまくまとまりませんが、だから米国内は現在、いくつかの勢力の間でものすごいせめぎ合いになってるんじゃないでしょうか。それと、彼らにとって有象無象の国民とはいえ、やはりこれだけ反対が大きいと無視できないでしょうし。