対イラク武力行使

>他に症例のないものを信じ込もうとしてる

単純に他の高層ビル火災と比較すると。
・ボーイング757/767が激突していない
・激突のせいでスプリンクラーが破壊され、
　 火災が発生した階では一切消火活動ができなかった。
　 （WTC7も 　 WTC1&2が倒壊した後は、地下の消火栓システムが破壊され
　　 消化できなかった）
・WTC7は13階以下の低層階をWTC1&2倒壊の瓦礫で大きく破壊された
などの違いがあり、通常のビル火災と比較可能と考えるのは、
陰謀の存在の可能性にしがみつきたい負け犬の妄想でしかない。

>わたしの資料によると爆音聞いた人はたあああくさんいますよー。
>周囲に破片ちらばくまくってもいますねー。
>それから支柱をとかす特殊な装置って説もありますよー

爆発音： 　 取材にあつまった数々のビデオカメラに
本当の制御解体現場で発生するような無数のかつ大音量の爆発音は
一切記録されていない。

破片の散らばり： 　 ビル解体の爆破はエクスプロージョンではなく、
インプロージョンであることを理解していないから、
これを爆発の"証拠"と考えてしまうという錯誤。
つまり制御解体という言葉の意味すら理解していないバカが
陰謀論を振り回しているのがよくわかる主張。
爆縮（インプロージョン）の場合、破片は飛び散らない。

支柱をとかす特殊な装置：
テルミットでビル解体した例は存在しない。かつ溶解なので破片は飛び散らない。
つまりromjisumanさんの投稿は、
「火災のみで倒壊した高層ビルはかつて存在しないからWTCの倒壊はあやしい。
　 テルミットで解体されたビルはかつて存在しないが
　 WTCはテルミットで支柱が溶解されたという説がある。
　 その証拠は、溶かされただけなのに何故か周囲に飛び散った瓦礫である」
という矛盾だらけの内容。

まともな仮説がだせないどころか、
ひとつの投稿の中で矛盾した議論を二重三重にしていることにすら気づいていない。

自己矛盾すら気づかずに陳腐な主張を繰り返し、
陰謀の存在の可能性を延命しようとするだけの
パセティックな減らず口の好例。