対イラク武力行使

＞貴女が口にする「死刑」も「正当防衛」も、宗教的・道徳的概念ではなく「法的概念」です。

じゃあ、これが違法だったらあなたはそれに従うんですね？

何度も言いますが、アメリカはイラク国内の法律が気に入らないからイラクの法律をかえさせようとして戦争をしたのではありません。アフガニスタンがタリバンによって弾圧されていた時でさえ、９１１がなければアメリカはアフガニスタンには攻め入らなかったでしょう。

イラクがアメリカにとって脅威的な存在だったからアメリカは戦争をしたのです。以前にも言いましたが、たとえイラクが乙女や子供を生け贄にするような社会でもアメリカに危害を与えさえしなければアメリカが攻める理由はありません。ブッシュ大統領がイラクに民主主義を押し付けているのも、民主的なイラクはアメリカの脅威にはならないだろうという計算からですよ。もうこの話は何千回もしたはず。

私は法律と道徳の一般論を話しているだけであって、諸外国の内政に干渉すべきかどうかなどという話はしていません。そうやって話をはぐらかすのはあなたの悪い癖ですよ。私はあなたの行動の基準は合法か違法かだけであって、善悪という道徳観からくるものではないといってるにすぎません。あなたなら、ナチスドイツでユダヤ人をかばうなどという行為は違法だから絶対にしなかったでしょうし、ユダヤ人をかばってるドイツ人がいたら告発していたでしょう。私はそういうことをいってるだけです。

＞先にも書きましたが、私には私の道徳があります。そして、その中で私が「悪」と考える行為は、法的な「罪」と同一ではありません。しかし、それは私が自分自身の行動を縛る規律であって、他人を縛る規律ではありません。私は自分の道徳観念で他人を裁こうとも思いませんし、自分の「正義」を他人に押しつけるつもりもないのです。

だったらアメリカのやることはアメリカの価値観でやっていることなのだからいちいち口出ししないでください。