対イラク武力行使

>正論がおかしい、おかしい、という前に君たちの説をきちんと説明してもらえないだろうか？

無理無理。

・公式ストーリーに不十分な点が沢山有る（きくちゆみによれば250箇所）
という状況から、9.11陰謀論者は以下の行動をとる。

・「沢山あるから自作自演決定！」と量を質に変換させてしまう。
・量を質に変換させてしまうので、
　 一つ一つの疑問点の精査にかんしては非常に怠惰
・「沢山ある疑問点」が相互に矛盾していても無視する思考停止

というわけで、
"陰謀だったのなら本当に何が起こったと思うのか説明しろよ"と要求すると
・逃げるか、
・ストレートに答えず状況証拠のようなものを示してお茶を濁すか、
・自作自演説を放棄して「知ってて防がなかった説」に退却して
　 自分自身がいままで"真実"といっていたことを嘘だとあっさり認めるか、
・陰謀論者自身の猜疑心を唯一のよりどころとするか、
・"疑うことに意義"があるという、間抜けなオリンピック精神を発揮するか
というような対応にしかならない。

だから、
各論で潰していって陰謀論のそれぞれのポイントが嘘の羅列でしかないことを示すしかないんです。


案山子さんが
どんな証拠が出てきても、、
「サダムフセインはアルカイダと関係があった」と信じ続けたり、
アメリカの田舎モンが
「民主党に投票するやつはテロリストだ」と決め付けたりするのと
のと一緒。