対イラク武力行使

＞いずれにしても、ばれたら死刑っていうのにご苦労な計画です。

　 権力犯罪（陰謀）で刑事罰を受けた権力者は、ほとんど居ません。トンキン湾事件でもメイン号事件でも首謀者は罪に問われていないのです。それに、たとえ発覚したとしても「トカゲの尻尾切り」で逃げられます。

　 陰謀説の主眼は「真犯人の告発」ではなく「権力犯罪への牽制」です。誰も実際に大統領を死刑にしようなんて思っていません。

　 「権力は腐敗する」ものです。どんな善人がその地位に就いたとしても、チェック機能が弱まれば、その権力者は陰謀を企てることでしょう。

　 そこで「陰謀を企てるなら、よっぽど上手にやらなけりゃ駄目だよ。ばれたら大変な騒ぎになって、君たちは権力の座から滑り落ちることになるよ」…というプレッシャーをかけ続けなければならないのです。

　 少しでもおかしな事があれば、その都度、説明責任を追求し「我々の政府は陰謀を企てていないし、政府内に陰謀を企ている者もいません」という証明を常時求めるわけですね。

　 私たちは裁判官じゃないので、事実を認定したり、犯人に刑罰を与えることはできません。おかしな事に「おかしい」と言い続けることこそが大切なのです。陰謀の事実を証明する必要はありません。陰謀がない事を証明しなければならないのは権力側なのです。

　 権力側の説明に納得できなければ「納得できない」と言い続けるだけです。私たちに権力者を裁く権利はありません。疑問の声が大きくなれば、司法が動くこともありますが、体制が大きなダメージを受ける「大陰謀」の場合、それはほとんど期待できないでしょう。

　 結局、権力犯罪はほとんど発覚しないか、発覚しても罰せられることはまずないと考えるべきです。だからこそ、追求は常に厳しくあるべきで、「ばれたら大変なことになるのが分かっているだろうから、陰謀なんてあり得ない」とタカをくくるのは、権力犯罪を野放しにし助長することとなってしまうのです。