対イラク武力行使

ブッシュは失敗したのか？イラクの現状をみるとブッシュの軍事的な侵略は失敗している様に見えるが、はたしてそうだろうか。そもそもイラク侵略の真の目的は何だったのだろうか。イラクに大量破壊兵器など無い事、フセインとアルカイダの間には深い繋がりなど無い事もアメリカの上層部はとっくに知っていた筈である。アメリカ人に好意を寄せるイラク人など殆どいないのだからイラクにアメリカの望む様な民主的な政権を簡単に作る事など最初から無理な事も解っていた。イラクの石油の利権が目的か？アメリカは中東への石油の依存率は20％にも満たないのである。コストの安いイラクの石油を手に入れても原油価格が下がってアメリカの石油業界にとっては痛手になるではないか。急いで侵略をしてそれを手に入れなければならない理由にはならない。それとも戦争をして軍需産業に金をまわす事が目的か？それはあったかも知れない。それだけか？フセインは２０００年１１月６日をもって、原油取引きをドルからユーロ建てに切り換えた。イランも以前からユーロ切り換えを検討していると聞く。また中東の産油国のなかには、資産保存のためにドルからユーロに切り換えようとする国もいるとの事。ドルが基軸通貨である為に、米国は貿易赤字も、経常赤字も、財政赤字をも放置していてもアメリカは潰れない。原油取引をドルから他の通貨に切り替える国はアメリカによって「民主国家」に代えられるのである。反米国家イランも原油取引をユーロに切り替える可能性が大きい。核技術開発云々はイランを攻撃する為の口実にすぎない。イランへの軍事的な攻撃は必ず行われる。ただし、それは米軍ではなく、イスラエルによってなされる。しかも核攻撃が行われる可能性が高い。イスラエルが核保有国であるとは以前から言われていたが、最近はアメリカ、イスラエルの政府関係者の口から堂々と公言されている。冷戦時代は抑止力として有効であった核兵器を実戦で使用して通常兵器のレベルまでにその位置づけをおろしたいと言う願望もアメリカにはある筈である。これにより反米国家に対して躊躇なく核の使用が出来ると言う効果的な脅しが出来る。イラクにおいてシーア派とスンニ派の間が内戦状態を呈しているが、アメリカはイラクを泥沼の状態においたまま撤退する。シーア派に対してはイランがバックにつき、スンニ派にはサウジを始めとする湾岸諸国がつく、イラクで本格的な内戦が始まる。イランを脅威として考えるイスラエルと親米の王制湾岸諸国がイランと対峙すると言う構造が考えられる。仮にイランが勝利して、イスラエルが消滅してもアメリカにとっては大した事はない。冷戦が終結してイスラエルの戦略的な存在価値は無くなっている。中東を始めとするイスラム圏での反米意識の根幹にはイスラエルの存在がある。それが無くなる事はアメリカにとっても望ましい事である。ヨーロッパにおいてもユダヤ人に対する社会的な差別はなくなっており、ユダヤ教徒としてのアイデンティーを保つより同化する者の方が多い。イスラエルの存在意義はどこにも見当たらなくなっている。