対イラク武力行使

＞部族勢力の指導者たるものは「報復」をしてこそ
＞その権威が保たれると思えるのです。

　 そういった側面はあると思いますが、私は生活の安全の方が高いプライオリティを持っていると考えます。

　 復讐で米兵を殺しても生活の安定は望めません。米軍を追い出すために殺すなら良いのですが、殺すために留め置くのは本末転倒です。

　 イラク人たちの怨念が個々の乱暴な米兵に向かうことは、帝国主義者たちにとっては、かえって好都合なのです。米兵も犠牲者だという視点を持って、真の敵を見定め、勝利に向けての戦略をたてなければなりません。そしてその戦略は、決して軍事的なものではないでしょう。

　 イラクでの軍事情勢だけを見れば、おそらく米軍は事実上の敗北となるでしょうが、戦争とは軍事的に負けても政治的に勝つことが主たる命題です。ベトナムで米軍は事実上の敗北を喫しましたが、ニクソン政権はベトナムから戦災保証を受け取り、講和条約を米国の有利にまとめて、帝国主義者たちの利益を守ったのです。

　 イラク人たちが「復讐よりも生活」であるのと同様、帝国主義者たちも「名誉やメンツより経済的利益」です。この両者の利害が一時的にでも一致した時、停戦が成立するのではと思っています。そして、実際の戦い（軍事的なものではない）は、その後に来るでしょう。