対イラク武力行使

＞２００４年１０月６日に出された、イラク大量破壊兵器調査委員会（ドルファー委員会）の最終報告には、「元大統領（フセイン）は大量破壊兵器の開発を再開する意図は持っていたが、旧フセイン政権に明確な再開発の計画はなかった」とあります。また、アルカイダ・コネクションについては「イラクとアルカイダやテロリストを結びつける証拠はなかった」と書かれてあります。

どうもへんだなあと思ったので、検索してドルファー調査書にざっと目を通してみたら、WMDの再開発の計画がなかったどころか、経済制裁が終わり次第開発を進める計画が着々と進んでいたことがあちこちに書かれてますよ。段落の見出しを見ただけでもボンノさんの書いてることが大嘘だということが一目でわかります。例えば、、

Preserving and Restoring WMD Infrastructure and Expertise

There is an extensive, yet fragmentary and circumstantial, body of evidence suggesting that Saddam pursued a strategy to maintain a capability to return to WMD after sanctions were lifted by preserving assets and expertise. In addition to preserved capability, we have clear evidence of his intent to resume WMD as soon as sanctions were lifted. The infrequent and uninformed questions ascribed to him by former senior Iraqis may betray a lack of deep background knowledge and suggest that he had not been following the efforts closely. Alternatively, Saddam may not have fully trusted those with whom he was discussing these programs. Both factors were probably at play. All sources, however, suggest that Saddam encouraged compartmentalization and would have discussed something as sensitive as WMD with as few people as possible.



それからドルファーの調査書にはアルカエダについては全く記述がありません。アルカエダで検索してみたけど全くみつからないし。

原文のURLを張っときますからあなたの主張することが書いてあったら探してみてください。
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/report/2004/isg-final-report/isg-final-report_vol1_rsi-06.htm