Re: テロリストの論理
投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/12/25 14:18 投稿番号: [99352 / 118550]
>ソースを希望します
その手には乗りません。この話なもう何か月も前にさんざんやってその時さんざんソースを出しました。国連の条例についてもきちんと話ました。ボンノさんは一度さんざんやりあった議論をあたかも初めてするかのようにとぼけるので嫌ですよ。
ジハーディストの実態をボンノさんはどうでもとぼけるつもりみたいですね。でも最近のザワヒリの世界制覇スピーチは面白いのでお届けしましょう。
http://powerlineblog.com/archives/016292.phpそれからジハーディストの実態を訴えるビデオもこちらで紹介してますからお読み下さい。私はこの主題でいくつか書いてるんでしっかりお読み下さい。
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2006/11/post_214.htmlそれからアメリカ政府は少なくともブッシュ政権はイラク戦争が間違いだったなどとは認めていません。
>今では、大多数の米国民も「戦争を選択すべき事態じゃなかった」と認識していますよ。
だから間違っていたということにはなりません。アメリカメディアが嘘報道ばかりしてあたかもアメリカが大惨敗をしているかのような印象を国民に与えてますからね、そう考えるひとがでてもしょうがないでしょう。
>「誰の判断か?」より大切なことは、どちらの判断が正確であったか?という客観的な評価です。
これには同意します。
>というより、貴女にはもともと「戦争を選択すべき事態」の基準がないのですから
あなたが理解できない基準だから私に基準がないというのは乱暴ないいかたですね。
>私は単に言葉の定義を言ったまでのことで、平和を「絶対善」とする考え方には与していません。
あなたの言葉の定義が間違っていると申し上げてます。
ではメリークリスマス!ハッピーハニカ!
これからプレゼントを包装しますので失礼。
これは メッセージ 99351 (bonno_216 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99352.html