対イラク武力行使

＞ロシアもフランスも断定していました。

　 ソースを希望します。ただし「査察への非協力的態度を非難する」ことと「ＷＭＤ所持を断定する」ことは、全く違いますので混同しないようにお願いします。

＞国連安保理は客観的にイラクの脅威を判断する能力など
＞保持していませんでした。

　 米国政府よりは客観的に判断する能力を持っていたと思いますよ。現実に、今は米国政府が間違いを認めているのですから、今更何をいわんやですが…。

＞今頃なにをとぼけてるんですか？

　 そう言わず、ソースを希望します。それと、これも「（アメリカを滅ぼすと）主張する」ことと「テロを実行する」ことの違いを理解し、混同しないようにお願いします。

＞それはあなたの判断であって、我々の判断ではありません。

　 今では、大多数の米国民も「戦争を選択すべき事態じゃなかった」と認識していますよ。「誰の判断か？」より大切なことは、どちらの判断が正確であったか？という客観的な評価です。
　 というより、貴女にはもともと「戦争を選択すべき事態」の基準がないのですから、判断するも糞もありませんが…。

＞平和とは戦争をしていない状態というあなたの考えには
＞全く賛成できません。

　 私は単に言葉の定義を言ったまでのことで、平和を「絶対善」とする考え方には与していません。