対イラク武力行使

>父ブッシュがやった第一次湾岸戦争は国連の枠組み、つまり、国連決議を経て行われているわけだ。停戦決議と呼ばれるものも国連の枠組みで出ている。つまり、第一次の当事者は建前であれ、米国ではなく、国連ということだ。

そうか？
・国連軍は結成されていない。確か、フランスの活躍の賜物だったはず。
・朝鮮戦争では、国連軍が結成されたが、国連が当事者ならまだ休戦協定しか結ばれていないにもかかわらず、肝心の北朝鮮は国連に加盟している。北は自分らと戦争している陣営に身を投じたわけだ。現在の３８度線をみても到底戦争が終わったとはいえない。この場合でも戦争相手は韓国、アメリカと考えてもよい。
・日本は国連加盟国であるから、国連が戦争しているなら日本も参戦していることにはならないのか？
・戦争当事者ではないから中立的な立場で停戦の枠組みを作れたともいえる。

結局、国連はそもそも戦争当事者足り得ないと考えるのが理に合う。

湾岸戦争当事者はあくまでもイラクと、アメリカその他と考えるのが辻褄があいそうだ。


＞こんなことに拘ることに何か意味があるわけ。

特に意味はない。