対イラク武力行使

あくまで米国内の範囲でだが、この間の米国のブログや報道を読んでいて、何か一つレベルが上がったことがあるとすれば、イラクの失敗の最大の責任者として明確にブッシュくんに焦点が絞られてきたことだろうか。駒としてのブッシュくんの使い道も終わろうとしているのかもしれない。俺としては、あんな程度の人物がよくもここまで持った、ってな印象しかないけど。主要な行政・司法・立法組織の最高機関を共和党が独占できていたせいかもしれない。

イラクのスンニ派反占領勢力もそのことを明確に認識したようだ。ブッシュなんて相手にしても仕方がない。俺にはそう思える面白い記事をInformed CommentのJuan Coleさんが紹介している。

Insurgent Leader Offers Talks with US、Demands Withdrawal Timetable
（反政府勢力指導者、米国との交渉を提案、撤退計画を要求）
http://www.juancole.com/2006/10/insurgent-leader-offers-talks-with-us.ht ml

この中で何よりも興味深いのは、Coleさんが最初に書いた次の文章に集約されている。

Dr. Ibrahim al-Shammari of the Islamic Army of Iraq offered talks with the US if Congress will set a withdrawal timetable. （イラク・イスラム軍のDr. Ibrahim al-Shammari、米国議会が撤退計画を立てるなら、米国と交渉と提案）

これは、アルカイダと提携したとされるイラク・イスラム軍が、明確にブッシュ政権を差し置いて米国議会に「米国議会」に撤退計画を立てる要求をしていることを意味している。実際に彼らが要求していることは、そのことだ。あくまで俺が受ける印象でだが、おまけに彼らの要求は、自分たちの勝利を確信している様子が窺える。例えば最近、米国議会が軍事費の用途を限定したことについて、こんなことまで書いている。

There are some efforts to prevent President Bush from establishing permanent bases in Iraq, which is another right step in the right direction.（ブッシュ大統領がイラクに恒久的な基地を構築するのを妨げる努力がなされている。これは適切な方向のもう一つの適切なステップである。）

いやはや、米国もイラクの反占領勢力にどっちが正しい方向か指示されるようになってしまいました。いやはや、力の逆転というのは恐ろしいもので。