対イラク武力行使

＞
１．革命直後の混乱に乗じようとイランに侵攻したフセインの行為は正当か。

２．イラン・イラク戦争の最中に生物・化学兵器を使用したフセインの行為は正当か。

３．クウェートの利権を手中にしようとしたフセインの行為は正当か。

４．「現に大量破壊兵器を保持している」としてイラク攻撃をしたブッシュ政権の行為は正当か。

＊＊＊

　 ３から４へ、何で飛躍するの？

３について、もう少し論評したら？“外交的解決を蹴っ”てまでテロ国家アメリカはイラクを攻撃した。莫大の人間が戦死した。･･･おかげで日本は大金をふんだくられた。劣化ウラン弾にイラク国民・米兵などが被曝した。戦争後の経済制裁で１００万人殺した。暇つぶしに米英軍は空爆をくり返した。


･･･

やっと４になるのよ。

　 そうして丸腰になったアラブ最弱国イラクに大量破壊兵器があると大嘘言ってテロ国家アメリカは侵略した。


＞ブッシュ氏はそれらを掲げているのだ。

　 「氏」つけはやめようね。戦争犯罪人だからね。


＞酒気帯び運転で交通事故を起こし、指名手配中の殺人犯を死なせたとき、酒気帯び事故の加害者が免罪されるわけでもないし、平和に一歩近づいたわけでもない。酒気帯び事故と殺人のどちらが悪いかを議論してもしょうがない。

　 今までにそういう事例はありましたか？（大笑）えっ、アル中ブッシュが酒気帯び運転で戦争犯罪人チェイニーをひき殺したってこと？あるいはチェイニーがサル狩りにいってブッシュを誤射？