対イラク武力行使

＞「論理の飛躍」だな。

どうやら己のピンボケ御託に酔っているいるようだが、論の飛躍はそっちだって言ってるだろう〜が。
こちらの論と論点がずれているんだよ。
ズレまくってどこまでも話が飛躍して焦点がずれていくから、お話にならないって言ってるでしょ〜が。

＞フォーカスの位置が違う、つまりはなから問題にする点が違うと
いうことだ。

だったら、よそ言ってその話しな。過去に散々言い尽くされた話題に、いまさら付き合う程酔狂な人がいるかどうか疑問だけどね。
こっちも、本来の主旨と違う繰言にダラダラ付き合う程暇じゃない。

＞これも禿げしく「論理の飛躍」というより無論理だな。

そう「禿げしく」な。爆
こっちは皮肉を言っているわけだから、最初から論も何もあるかいな。
てなわけで、君とはまともな言葉のキャッチボールが出来ないってことが結論さ。
おわり。