対イラク武力行使

＞テロリストが弱者を標的にしてテロを行う理由が説明できない。

現代の国際テロリズムは、政府・軍（強者）に直接政治的なアピールをするのではなく、テロル《恐怖》を対象国の国民（弱者）に植え付けることで間接的に国民が政府にアピールするように仕向けることをその常套手段としている。北アイルランドのＩＲＡも、同様の手段で長年イギリス本国でテロを起こしてきた。

ところが、９１１以降こうした国民を標的にしたテロは国際的な断罪の的となり、かえってテロとの戦いに対する各国国民の結束を深める結果に至っている。テロに対する結束が確立されたことによって、従来の弱者を対象とするテロが効果を持たなくなった。ところが当のテロリストたちはそのことにまだ気付いてない。

さらに頓珍漢なことに、テロリストたちはイラクなどの被占領国については、テロそのものに対する政府や軍の対応の不満を蓄積させるために、依然として弱者・イラク国民を巻き添えにするテロを行っている。ところがこの戦略も裏目に出ており、イラク国内でも同胞を対象とするテロに対する結束が強まる結果となっている。

簡単にいえば、テロリストがいまだに弱者を標的にしてテロを行うのは、効果的な戦略についての錯誤があるからに他ならないということである。もはや弱者・国民や弱者・被占領者に対するテロが自分たちの目的を達成するための手段として有効でないことを、彼らは気付いていないのだろう。

＞対テロ戦戦争をやってる国々のごう慢な態度が気に入らないというのが理由なら、イラク戦争に参加してないカナダでテロ未遂があったり、エジプトやトルコでイスラム教徒がテロの犠牲になることが説明できない。

カナダでテロ未遂があったのならば、そしてそれがイスラム勢力によるものだったのならば、イラクだけでなくアフガンにも目を向ける必要があるだろう。カナダはアフガンのタリバン掃討作戦における主力部隊だ。タリバンの息のかかったテログループがカナダ本国を狙ったテロを行ったとしても不思議ではない。

エジプトやトルコでイスラム教徒が犠牲になっているのも、前述したテロの常套戦略としてまず弱者を攻撃することで政府・軍への不満を高めようとする稚拙な戦略である。エジプトはイスラエルと和睦を結んで以来、イスラム過激派によるテロの対象国となっており、とくにトルコはＮＡＴＯ加盟、ＥＵ加盟に絡み同様にイスラム過激派の反感を買っている。またトルコの場合はクルド人に対する弾圧に対する反発から、親欧米的な政府の対応も相まって過激派がテロに走る傾向が強いことで知られている。

これらの国でいまだに強者（政府・軍）ではなく弱者（国民）に対するテロが頻発するのは、先にも述べたとおりテロリストたちが時代遅れとしかいいようがない「民衆のテロル」の扇動を狙ったテロを未だに続けているからである。この戦略が成功している国・地域など、パレスチナくらいなのではないか。