対イラク武力行使

六本木さん、バッタ母さん
じつに、実にお久しぶりで御座います。

食いつけそうな所がありましたので、横から失礼させていただきます。

＞少なくとも参拝に伴う影響が国内で概ね二分している中で

二分程度だからＧＯサインでよいのではないかと思います。

罪と罰が揃っている国内社会では、性善説
罪の概念はあるが罰が確立されていない国際社会では、性悪説

上記に則っての行動が懸命だと考えておりますので、
性善説的な視点での、マスコミ・反対勢力の煽りを加味した場合
国論二分程度であれば、何の問題も無いと考えます。


＞｢参拝して何が悪い？｣と首相自ら言うのは公人としては極めて幼稚です。疑問を持たない方が不自然だと思いますが？

？？？
これはあくまでも私見ですが、
小泉首相の靖国参拝に対する姿勢ですが
中韓に向けた発言と言うよりは
国内のマスコミ、反対勢力にむけたディベート的手法
更に言えば、ソフィスト（詭弁）的な対応の部分が含まれると思います。

小泉首相は前回の参拝で、一般参詣の手順で参拝しましたが
「靖国参拝違憲裁判」に対する詭弁的対応だった様に感じます。

また、今回の参拝に関しての首相の対応は
「昭和天皇メモ」「総裁選挙問題」等を持ち出し、
騒ぎを起こそうとしている、マスコミ・反対勢力に対する、
ディベート的対応ではなかったかと邪推致します。

簡単に言えば
詭弁的な手段を行使する、マスコミ・反対勢力に対し
詭弁には詭弁で返す
あるいは、一貫した姿勢と、自説を明確にするという
本道を曲げない対応で対抗していると、言ったところではないかと言う事です。
※ソフィストに対する王道的な対応ですね。