Re: 「テロ」の応酬 3
投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/08/13 10:24 投稿番号: [94948 / 118550]
今日は、consu2346さん。どうも、consu2346さんの枠組みと俺の枠組みはまるでちがうと思うのですが。
> 「国家の安全を脅かすものの排除」は、どの国も考えることでしょう。日本以外は・・・
日本もそうじゃないですか。ただし、「考える」ことと「やる」こと、また「どのようにやるか」は、まるでレベルの違う問題ですが。
> 今回の英国での同時爆破計画は「でっちあげ」とは思いません。
俺にとって「でっち上げ」であろうがなかろうがどうでもいいのです。今回の件でも、これは「本当」で、こっちは「でっち上げ」ということもあるでしょうし。要するに、全容が明らかにされることはないでしょうから、いくらどうのこうのと言っても、主観にしかすぎません。俺が興味があるのは、こうした報道が出てきたときに、人々の見方がどの方向に動くかだけです。
> 米国のエネルギーを考えると、投資はする価値があります。
これも主観の問題です。俺も米国人の多くが働き者であることはよく知っています。また、まだ流入が続いているといことは、相対的にまだ投資する価値があるということでしょう。しかし、エネルギーは生かせる場があって初めて意味をもちます。問題は、そういう場を供給し続けられるかどうかです。また、供給し続けるために、どのような条件が必要で、その条件を満たせられるかどうかです。少なくとも、現時点では、イラクでは失敗した、が俺の見方です。
これは メッセージ 94942 (consu2346 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/94948.html