対イラク武力行使

＞国家間の紛争で善悪語るのはある意味空しいものがあるが、どちらがより悪いかで考えればイスラエルの方が悪いってのははっきりしている。

そう善悪語る自体無意味。
まあ、大義名分は必要だから、そんなもんだと思えばいい。


＞イスラエルが唯一選択できた軍事オプションは直接的な拉致兵士救出作戦だけでそれ以外の懲罰＆脅迫的軍事攻撃なんざぁ一国でやっていいことの限度を超える。

今回の攻撃でパレスティナ側が恐れ入って兵士を帰すとは考えられにくい。
もともとは悪との和平に断固反対する正義感溢れる双方過激派の出来レースって考えられなくもない。


＞「敵国条項」を削除されていない状況で「日中友好条約」を反古にしかねない行動を軍事大国にしかけることの危うさを理解できないってんだからマヌケそのもの

？？？特にそんな行動は認められないが。敵地攻撃のことを言っているのか？
普通は当たり前のことだし、中国だって攻撃されそうなら先制攻撃すると思うが。彼らは座して攻撃を待つのか。
もっとも最近の中国の言い分だと敵地攻撃を非難しているようだから、日本が中国にミサイルを撃とうとしていることが明らかであっても中国自体は先制攻撃はしないってわけか。


＞それでも国際ルールが機能している状態ならある程度までの安全は保障されるがそれもなくなりゃあ裸同然。

万国公法持ち出して安心といったところビスマルクにそんなのは無駄だといわれたそうだな。


＞「情けは人のためならず」

そう、イランやクウェートを侵略したイラクのいまの様をみているとほんと言えている。