対イラク武力行使

英文記事を読んでいた人はすでにご存じだろうが、２、３日前だったか、米兵２人がイラクで拉致され、米軍が訓練し、一緒にパトロールしていたイラク兵によって殺された、とするのが次の記事。

AP: Iraqi troops killed 2 U.S. soldiers
http://news.yahoo.com/s/ap/20060621/ap_on_go_ca_st_pe/soldiers_ambushed;_ylt=AkGqut1RMulOVaPbw Nsxi9lvzwcF;_ylu=X3oDMTA2Z2szazkxBHNlYwN 0bQ --

ただし、俺が指摘したいのは「イラク兵によって殺されたということではなく」、この米国内の報道のダブルスタンダードを指摘した次のコラム。

Columnist Cites Double Standard in Iraq Coverage
（イラク報道のダブルスタンダード）
http://www.editorandpublisher.com/eandp/departments/syndicates/article_display.jsp?vnu_content_id=10027 25882

この記事で、ダブルスタンダードのやり玉に挙げられているのは、バカサヨ新聞社のはずのニューヨークタイムズ。米兵２人を殺した行為を「ＢＡＲＢＡＲＩＣ（野蛮）」と表現したようだ。となると、アブグレイブとか、ハディーサとか、空爆とか、米軍がイラクでやってることは何になるんだ？

何になるんでしょうか？