対イラク武力行使

＞＞但し、例え侵略行為が明白な事実であっても国連安保理で侵略と認められなければ、侵略に対する軍事、経済制裁を含む報復行為は国際的に正当化されない。


＞国際的に正当化されないというだけで、侵略と定義されていないが。
そもそも、安保理がイラク戦争を侵略と認めていなければ、侵略行為が明白な事実であっても、日本はおろかアメリカも侵略していないことになるが。


米英が、安保理で【イラク攻撃は侵略】と認定するはずが無い。
侵略が事実としても。

国連の文は【侵略が安保理で認定されないと、報復行為が正当化されない】と言うだけでしょ。


＞もしかして自爆？

エバ君、誤爆！