対イラク武力行使

こうした脈絡で「テロ」を見られるようになれたのは、imonoyamashotengaiさんのおかげと言っていいだろう。彼がなぜ、「テロ」と「レジスタンス」を同列に並べて論じられるのか、アルカイダと協力しているからといって、レジスタンスを非難するのか、俺は不思議で仕方がなかった。「レジスタンス」と「テロ」を同列に論じることはできない。レジスタンスにとって、「テロ」（一般市民を標的にするという意味で）は戦術上の選択肢の一つにすぎない。そして、現在は状況が違ってきているが、その戦術はレジスタンスによっていったんは否定された。

追記:「文脈」より「脈絡」の方が適切ですよね？「文脈」はすべて「脈絡」に置き換えてください。「戦術としてのテロ」の方が良かった気もしますが。