不思議なラマディ従軍取材
投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/05/18 19:06 投稿番号: [91587 / 118550]
CBSのLara Loganさんがなぜラマディに従軍取材したのか、あるいはできたのか、かなり不思議に思っていることがある。もうあり得ないけど、確かにimonoyamashotengaiさんが書いているように戦意高揚のプロパガンダではないからだ。では、米軍が従軍を許可した目的は何だったんだろうか?
ご承知とは思うが、俺が知る限り、米軍、というよりペンタゴンは空軍に対する従軍取材はいっさい認めていない。空軍が使用しているイラク基地への取材も認めていないのではないだろうか。認めているのは、陸海軍に対する従軍取材だ。
従軍取材にあたっては、契約社会だから、許可するにあたって、当然、取材範囲とかを含めて、契約書、というより誓約書を交わしているだろう。事前にインタビューしてもいい米兵の指定もあっただろう、これをやってはならないという禁止条項もあっただろう。つまり、CBSの側からの要望もあっただろうけど、従軍取材を認めるかどうか、またその条件は、現地米軍、あるいはもっと上のペンタゴン次第だったということだ。で、疑問は、米軍がLara Loganさんに従軍を許可した意図は何だったんだろうか、ということになる。何を米国民に伝えたかったんだろうか、ということになる。いろんな要素が浮かんでくる。
Early Newsの中でLoganさんは昼夜を分かたない海兵隊員の奮闘を力説しているのだが、もう一つ兵力が足りないということを主張している。ここで思い出すのが、ラムズフェルド批判をした司令官とかは、陸海軍に偏っているということだ。空軍には誰もいない(俺が覚えている限りだが)。
これは メッセージ 91570 (masajuly2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/91587.html