対イラク武力行使

さすがに、現場の米軍の指揮官達は実情をよく理解しているのではないですか。
スンニ派地域で、スンニ派の軍でなければ、地元住民が憤慨すると、
きちんと理解していますね。
しかも諦めていないという点も重要だと思います。

The American generals were visibly frustrated,
with Lt. Gen. Martin Dempsey saying, "in the strongest possible terms,
I advise you not to ruin the one national institution you have."
米軍の将官は、はっきりと落胆していました。
マーティン・デンプシー大将は、「国の中で機能している組織、少なくとも
これは破壊させないようにと強く助言する次第です」



また、統合か三分割固定化かという別の問題もあります。

With sectarian tensions on the rise, U.S. military officials fear that
dividing the Iraqi military would divide the nation and play into
the insurgents' hands.
分派的な緊張が高まっている中で、軍当局者はイラク軍を分けることは
国を分裂させて、武装勢力の術中にはまるであろうことを恐れます

イラクの将校でさえ、軍隊を地理や宗教勢力別にするのは、
国を分裂させることになると懸念しています。
「サドル師の下での旅団、クルド人は別の旅団を望むようになります」
(GEN NASIR ABADI：Deputy Commander,Iraqi Army)


確かに、シーア、スンニ、クルドと、
それぞれの地域で、それぞれの民族・宗派の軍が治めるのであれば、
それは内戦を措定するものとして問題です。

統一国家イラクという意識を持った統一イラク軍の形成が当面の最終目標では
ありますが、
まずは、現在の情況はどうなっているのかから出発せねばなりません。
クルドではペシュメルガが治安維持を担っています。
シーア派地域では各シーア派民兵が治安維持を行っています。
（シーア派地域のイラク軍もシーア派主体だと
認識しているのですが違うのでしょうか？）

しかるに、スンニ派地域でのみ、理想的に民族・宗派に偏った軍構成に
してはいけないとはなりません。
クルド、シーアでの現状との対比で、考えなければならないと思います。
つまり、理想は更に先の段階で、
今現在求められていることは、
スンニ派地域でも、クルド・シーアと同様にせねば、
平等・対等ではないということです。
それが理想とは正反対でも、現状では、対等・平等の方が優先だと思います。
そして、その三戦力のバランスの上に、
次なる段階では、軍の民族・宗派別構成を、
三地域同時に、平等に進めなければならないと思います。

要するに、クルド、シーア地域では、地元勢力が体制側になっているのに、
スンニ派地域でだけ、そうではないのは、不平等です。
そして現実にスンニ派地域でシーア・クルド主体の軍が、
スンニ派地元住民を虐待しているのが現状の問題点です。
だからこそ地元武装勢力が地元民に支持されているのです。

しかも、そういう現状に憤り、
俺達が俺達の街を守るんだという積極的な意思を持つ者が、
イラク警察・イラク軍に加わっても、
米軍と共同行動をとれば、現状では武装勢力のターゲットとされるのです。

これでは、悪循環です。
この悪循環をどう断ち切るかが問われていると思います。




＞これは妹の山さんにお願いなんですが、あなたのお友達のブロガーで
＞欧米のニュースをせっせと翻訳してる方がいるようですが、

何故こういう誤解をされたのか、分かりませんが、
推測するに、これですかね？

①http://geocities.yahoo.co.jp/gl/uruknewsjapan/view/20060502/1146552214
②http://www.freeml.com/message/organizer-news@freeml.com/0001219
③http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/b32fe2f51c163fcf880438da9bb08a48

①と②はイラク・レジスタンス・レポートの日本語版サイトをやっている方が
運営する別ブログです。
③も個人の方のブログで、知り合いでも何でもありません。
アラビア・ニュースというのは、「日刊ベリタ」というサイトの情報です。