対イラク武力行使

直レスじゃあないからほっといてもいいんだが「君が」と続けているので一応レスしてあげよう。

リンク切れとは言えニュース元リンクを貼ってる人の引用や要約を「わざと削った」などと言い掛かりをつけるのであれば君のNo.90907 での、

＞The court documents do not suggest that Bush approved the release of Plame's identity, and the NIE did not contain references to Plame. (CNN)

の元リンクぐらいは出してくれるんだろうねぇ？

その中にブッシュにとって都合の悪い情報が含まれているってことは、まさかないよねぇ？

それと、こっちのNo.90139 で、

＞＞問題のＣＩＡ工作員の身元については、副大統領から情報漏えいを奨励されたことはないと供述しているという。

と上げていること言ってるのに君が身勝手に解釈して妄想に耽られても面倒見切れないなぁ。

君のNo.90922 でも、

＞だが君はこの時点ですでに副大統領も大統領もプレームさんの名前漏えいには関わっていなかったことを知っていた。漏えいされた情報がプレームさんの名前でなく、単なるイラクに関する情報だったのなら、これを犯罪と呼ぶのはちょっと苦しい。そのことは君も認めている。

などと勝手に決めつけてるけど、リビーの「証言がない」ってのは最初から言ってるとうりで、大統領や副大統領が関与していないなんて言ってはいないけど。

犯罪と呼ぶのは苦しいなどと言ったつもりもなく、民主国家の最高権力者がこうまで権力乱用して民主主義の理念踏みにじって開き直っちゃあ刑事訴追が難しいって言ってるだけだね。

リビーがブッシュ政権に不都合な発言を行ったウイルソン元大使の妻がＣＩＡ秘密工作員であることを漏らしたのは事実だし、その捜査の取調べの過程で「イラク機密情報」の漏えいを大統領から承認されたと供述し、大統領側もその事実を認めてるんだから、よっぽどのバカ以外事実関係は明白なんだがなぁ。

「ワシントンの情報漏洩に関してちょっと言わせてくれ。ワシントンでは機密漏洩が多すぎるんだ。行政府でも漏洩。議会でも漏洩。機密漏洩が多すぎるんだよ。もしも私の政権内で機密漏洩があったのなら、誰の仕業か知りたいね。その人物が法に背いたのなら、処分されることになるだろう。だから、捜査は歓迎するよ。私は・・・私は司法省が実際に良い仕事をすると確信している。（中略）私は真実が知りたい。もし誰か、政権内部もしくは外部の人間で有力な情報を提供する人物がいるのなら、公の場に名乗り出て欲しい。そうすれば漏洩疑惑が真実なのかどうかハッキリするし、仕事にとりかかれるからね。」 -- -ジョージ・W・ブッシュ、2003年9月30日の発言 -- -

これらの発言を忘れさられるバカといつまで付き合えばいいのかな？