対イラク武力行使

パレスチナはテロ行為をすることで何かいいことがありましたか？ 　 イスラエル人を殺すことによってパレスチナは平和になりましたか、独立しましたか、豊かになりましたか？ 　 いや、テロをやるごとにイスラエル軍にパレスチナ人を殺す口実を作っただけです。

しかもイスラエルを撲滅するというスローガンで選挙にでたハマスというテロ軍を政権に選び、そのハマスとは交易しないと、イスラエルからのみならず、欧米諸国からも援助資金を差しとめられるというはめに陥ってしまいましたよね。これはイスラエルのせいですか？

圧倒的な軍事勢力を持つイスラエルから攻撃をされないためには、先ずパレスチナから暴力をやめなきゃいけないんですよ。これは公平であるかどうかなんてこととは関係がない。イスラエルが良いか悪いか正当か不当かなんてことは問題じゃないのです。自分らの生存のためにテロ行為は効果がないどころか、かえって生存を危ないものにしているということに気が付くべきです。

国際社会はイスラエルの味方ではありません。どちらかといえばパレスチナに同情的なのです。だからパレスチナからテロ行為を止め、平和への努力を世界に訴えれば、イスラエルの『不当な攻撃』に世界から圧力がかかるでしょう。ところが、国際社会がパレスチナを援護しようにも、無実のイスラエル人を自爆テロでぶっ飛ばしているばかりでは表向きでも支持できないのは当然です。

ハマスが他のテロ軍団のテロを容認している以上、ハマス自身が停戦宣言などしたって意味はありません。パレスチナはいつもこういうやり方なんですよ。代表政府は停戦を宣言するが、ほかのグループがテロをやって、それをイスラエルが報復すると、イスラエルが停戦条約をやぶったといいがかりをつける。

＞私や貴方が喫茶店でコーヒーを飲んでいました。その近くの席にイスラエルがテロ容疑者とみなす者がたまたま着席しました。そこに突然ミサイルがぶち込まれました。そのテロ容疑者は即死。私や貴方も重傷を負います。さて、重傷を負った貴方は、この攻撃は正しいと言い切れますか？

攻撃は正しいと思いますね。なぜならばそのテロリストをいかしておけば、自分らの国民がもっと多く殺される可能性があるからです。とばっちりを食ったひとには申し訳ないが、そういうテロリストを容認したパレスチナ市民にも責任があるというのがイスラエルの理屈でしょう。私がとばっちりを食った市民なら、イスラエルよりもイスラエルにテロ行為をしておきながら私の横に座って私を巻き込んだテロリストを恨みます。パレスチナ人もイスラエルよりも自らがテロリストを容認していることを反省し、イスラエルから攻撃を受けたくなかったらテロリストからパレスチナを奪い取るべきです。