対イラク武力行使

＞どんな理由があったにしろ、非戦闘員に対するテロは正当ではありえない。

全く同感です。


＞こんな行為がいったい何をもたらすというのだ。
＞イスラエルと戦争をやりたいなら正々堂々とやればいいのだ。
＞まともな政府を樹立してイスラエルの不当を訴え、
＞近隣諸国からの援助をもとめてイスラエルに立ち向かえばいいではないか。
＞国連に訴えてイスラエルに経済制裁でもしてもらえばいいではないか。

そうですね。


＞今回のテロはハマス政府がイスラエルと停戦をむすんでいたも関わらず、
＞ハマスはパレスチナ領内からのイスラエルへの発砲をとめもせず、
＞それに迎撃したイスラエルに逆恨みしての自爆テロ。

ハマスとイスラエル政府が協議し、合意した停戦ではないと思います。
ハマスは一方的停戦を宣言し、それをほぼ守っています。
ハマスの停戦を受け入れ、イスラエル側も攻撃しない
そういう合意が形成された訳ではないと思います。
ハマスは、イスラエル政府の意思に関係なく
一方的に停戦を宣言しただけだと思っています。
そして一年以上にわたって自爆攻撃は行っていません。
しかしイスラエル側はハマスの一方的停戦宣言にもかかわらず
一方的にハマス活動家を殺害してきました。
それに対してハマス側もカッサム・ロケットを何度も発射してきました。

イスラエル側の言い分は、過去のテロ事件の容疑者も逮捕・拘束し
取り調べろというものです。
事実、イスラエルは多くの容疑者を逮捕・拘束し、取り調べています。
私にはイスラエル側が何故逮捕・拘束・取調べに限定せず
それに止まらず、暗殺攻撃を続けるのか理解できません。
相手はどうせどこにも逃げないのですから、とりあえず逮捕・拘束に限定し
ハマスが停戦宣言しているのですから、ハマスと協議したくなくとも
暗殺攻撃さえ停止すればハマス側の攻撃も止まる筈です。
事実ハマス側は攻撃を受けない限り、反撃もしてきていません。

イスラエルの言い分も一定は理解はできます。
ハマスとも交渉したくもないのでしょう。
交渉したくなくても良いのです。
ハマスが一方的停戦を宣言しているのですから
イスラエル側も暗殺攻撃を停止すればいいだけのことが何故できないのでしょう
過去のテロ容疑者を未来永劫野放しにするという訳でもありません。
とりあえず一時的に暗殺攻撃は止めて
『合法的』な逮捕・拘束にだけ留めるということが何故できないのでしょうか？



＞イスラエルがパレスチナに経済援助をしないのが悪いとか
＞言いがかりをつけている。

パレスチナ側はイスラエル側に経済援助をしろと
要求している訳ではないのではないですか。
消費税等代理徴収しているものをパレスチナ側に返還することは
イスラエル側の義務だと思います。
カルニ検問所を閉鎖していたことは不当な兵糧攻めです。

120万人のガザの民衆に対して
『餓死させるつもりはない、ちょっとダイエットしてもらっているだけだ』
などと言い放つこと自体、傲慢な言いようだと思います。

大多数の一般民衆の生活を脅かしているのです。
ガザの農民が作った作物が次々と腐って、捨てている映像を何度か観ました。
こんなことをすることが傲慢だと思います。


テロの容疑者を逮捕・拘束し、裁判にかける
民主主義国家を自称するなら、これが筋です。
テロ容疑者だとみなす者に対して、いきなりミサイルをぶち込むことは
民主主義国家のやることではありません。
しかも予め『付随的被害』が生じることも重々知っての上の行為です。


私や貴方が喫茶店でコーヒーを飲んでいました。
その近くの席にイスラエルがテロ容疑者とみなす者がたまたま着席しました。
そこに突然ミサイルがぶち込まれました。
そのテロ容疑者は即死。
私や貴方も重傷を負います。
さて、重傷を負った貴方は、この攻撃は正しいと言い切れますか？
私は重傷を負って、この攻撃は正しいなどとは思いません。
こんなことは民主主義的行為とは到底思えません。



　 ＜参照＞
「なぜ、民主主義を世界に広げるのか」ナタン・シャランスキー
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/gendaisekai/2005/08/post_0656.html


テルアビブ自爆テロは貧しい大学生の犯行 　 後に40人が続くと生前に言明
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1866420/detail

パレスチナ人虜\xBC