対イラク武力行使

あのさ〜、コピペを使う時は、中身くらいちゃんと読んでからにしてよね。そうしないと、自分のいってたことと正反対のことが書かれている場合に大恥書くよ。（大爆笑）

私はね、君に非常に簡単な質問をしてるんだよ。
１）ブッシュ大統領が漏えいした情報とはなにか？
２）そしてそれがどのように弾劾裁判に値するような犯罪であるといえるのか？

君は、漏えいされた内容はプレーンさんの名前ではないといったよね。

カカシ＞＞漏えい事件についても、証人のリビー氏が再三にわたってブッシュ大統領から漏えいの承認を得たことはないと公表しているし、検察官のフィッツジェラルド氏の調査書にもブッシュ大統領が漏えい事件に関わった事実はないとされており、漏えいにブッシュ大統領が関わったと最初に報道したニューヨークタイムスもその訂正記事を発表。私はその一部をここで掲載している。
jy君＞それも君の言い掛かりによるすり替え。こっちは大統領の職権乱用を問題にしている。リビーがＣＩＡ工作員の身元漏洩について直接の指示を受けたと証言していないことは最初から上げている。（もちろん指示がなかったとも言えない。リビーがどこまで真実をかたっているのか分からないから）

ところが君のコピペには

＞リビー氏は元大使の寄稿文が出た２日後から、ニューヨーク・タイムズのミラー記者、続いてタイム誌のクーパー記者などと次々に会った。そして、「元大使のニジェール調査旅行」や「国家情報評価」のイラク核開発の部分を伝えた。イラク核開発については、「国家情報評価」が重要項目の欄に取り上げ、「イラクはウランの獲得に総力を挙げている」と判断していると伝えた。実は、副大統領がこのように伝えるよう指示したのだという。また、「元大使の調査旅行」に関連して、元大使夫人がＣＩＡ秘密工作員であることも漏らした。

とある。つまり君の掲載したこの記事ではリビー証人がすでに副大統領も大統領からも指示はうけていないという証言を無視し、またここでも大使夫人の身元が漏えいされたという嘘が書かれているんだよ。

もう、コピペはいいからさ、自分の言葉でいったいどういう情報が漏えいされ、そしてそれがどうして職権乱用とか犯罪ってことになるのか、説明してごらん。馬鹿サヨブログのでたらめ記事をいくらコピペしてみても全く意味ないんだから。