対イラク武力行使

＞嘘つけ！ 　 洪水を警告されたとは君の投稿には書いてなかったぞ。決壊ということばが使われてないとしってから話を洪水にすりかえた君の苦し紛れのごまかしだよ。

氾濫だろうが決壊だろうが結果として洪水が起きる。

市民を至急避難させる等の対応が変わる訳でもない。

「氾濫」じゃあなく「決壊」だったから対応に失敗しても責任ないなんてバカな理屈をいつまで主張するつもりだ？

＞またAP訂正記事を掲載したほかの報道のリンクはつけてある。君だってしょっちゅうAPの二次リンクをつけて証拠だといいはってるのだから、一次リンクでなければ証明にならないなんていうのも苦し紛れの言い訳にすぎないね。ああ見苦しい。

君自身がＡＰの記事が正確でなかった歪曲だと主張している以上、「ＡＰの訂正記事」について君がオリジナルのリンクがないことを隠して言い立てこちらを誹謗中傷し謝罪要求までしたのであれば、当然そこまでは要求するよ。

この件に関しては正確さが論点なんだから。

＞赤十字のHPに『州の』と明記してある。それが証拠だ。よく読め！アホ！

赤十字のサイトには「The state Homeland Security Department」 と書かれている。

「ルイジアナ州の国土防衛省」ならば「The Louisiana Office of Homeland Security and Emergency Preparedness」もしくは「LOHSEP」と表記すればいい。

つまり繋がりの証明できてない。

＞何が摺り替えなんだよ。君の投稿にはプレーンゲイトと書かれていたよ。プレーンとはウィルソン夫人の名字だよ。明らかに漏えいされたのが彼女の名前という意味で書かれているじゃないか。それをいまさら職権乱用が問題だなんて摺り替えをやってるのは君のほうだよ。大統領が職権乱用をしたというなら、いったいどうやって乱用したのか詳細を説明してみろよ。大統領の漏えいしたのがプレーンさんの名前じゃないっていうなら、どういう情報を『漏えい』したのか、そしてそれがどう『乱用』なのかきちんと説明してみろよ。できるならね。

開きなおっても職権乱用の事実は変わらないよ。