対イラク武力行使

＞陰謀説を唱えるひとたちって、一番簡単で明白な答えを完全に無視して、枝葉末端のどうでもいい現実の矛盾をとなえて、通説がおかしい、陰謀だっていいだすパターンよね。

そうなのよ。
でもって、明らかに裏の取れている証言は無視するのに、主観だけの証言は鵜呑みにするんだよねぇ。
要するに、自分の想像や推測に合致しているものは、何でも無条件に受容するけど、それに反するものは、どんなに明確な証拠が出ても、なかなか信用しようとはしない。そこから何とかアラを探し出しては突っついてくる。
１つ嘘や間違いがあると、出鱈目だと全部を否定する。（十把一絡げのドミノ思考）
アルカイダの虚構性にせよ、「フフマン航空学校」の所在地の間違いや、私が割愛した為に載せてなかっただけの情報を、一刀両断に「いい加減」と言ったり、挙げ句の果てには私のみならず、私が紹介した国際ジャーナリストにまで「騙されている」と断定する始末。（苦笑）
この勢いで行くと、ボンノ嬢は釈迦にも説法しそうだね。笑

彼女と議論を進めていくと分かるんだけど、要するに彼女が疑いの目を向けてくる点というのは、そのほとんどが彼女がその背景を知らない点なわけ。知らなければちゃんとした資料で調べたら良いのに、お手軽にネットからピンポイントで訳の分からない情報を拾ってくるものだから、ますます迷路に陥ってしまっているわけ。
知らないから疑問や疑義が生まれるのは分かるけど、知らないのに「騙されている」とか「出鱈目だ」とかと断定しちゃうのはどうでしょうねぇ。
それでも彼女が都度情報を拾ってくる、その「ネット検索力」だけは大いに褒めてさしあげたい。