対イラク武力行使

＞テロだから関係ないといってしまえば、何も「制御された爆破解体」である必然性は何もないんですよ。ＷＴＣを横に倒壊させたほうが「絵」になるし、そのほうがよっぽど簡単です。

そうなんですよね。つまり、ビルが縦に内側に倒れる形で崩壊したから、こんなことができるのは「制御された爆破解体」でなければ不可能だというのが、爆破論者のいい分なわけですが、テロなんだから垂直に崩れるよりも横倒しの方がもっと被害を多くできる。聞いた話ではテロリストは実際にビルが横倒しになって、何万人の被害がでると予測していたらしいですね。

＞「制御された爆破解体」ならば、建物を垂直に落として、なおかつ２次解体の手間を少なくするためにかなりの準備をします。これをしなければ建物がどう倒れるかわかりません。

ということは、爆破テロだったとしたら、建物があのようにきれいに縦に崩壊するほうが不自然だということになりますよね。あの崩れ方そのものが爆破論を『破壊』してしまっているというわけです。（笑）