対イラク武力行使

>アメリカは９１１後二度と不意をつかれるような無様なまねはしないと決
心したのです。
>このままフセインを放っておいてアメリカが危機にさらされるよ
うなことは絶対させないという気持ちがアメリカ人のなかに強くめばえたのです。

そういった国民心理をネオコンは巧みに利用したのだと私は言っているのです。
先の投稿でも述べたとおり、フセインがアルカイダに支援していた過去はあっても、9.11テロに関してはフセインとビンラディンはむしろ反目していた訳です。
それは以前にもこちらで述べましたが、アメリカ政府の要人が、イラク攻撃をすれば、フセインを背信者だと非難しているビンラディンにとって好都合になるのではないかと述べています。

リチャード・クラークが「ビンラディン率いるアルカイダが、近い将来アメリカに深刻な脅威を与える恐れがある集団だ」と述べた時の、ウルフォウィッツとの対話もご紹介しておきます。

…………………………………………………………………………………………………………………

「多かれ少なかれ、同じようなことをするやつは他にもいる。たとえばイラクのテロ集団とか」ウルフォウィッツは、私ではなくハドリーの方を向いて答えた。
「93年以降、イラクの支援によるテロ行為が直接アメリカに向けられたことはないと記憶しています。ＦＢＩとＣＩＡも同じ見解でしょう。違いますか、ジョン？」私はＣＩＡ副長官のジョン・マクラフリンに向かって言った。
ジョンは明らかに、ホワイトハウスとペンタゴンに巻き込まれたくないようだったが、答えを返した。
「違わないよ。イラクのテロリストが反米テロを行ったという証拠はない」
ウルフォウィッツがようやくこちらを向いて言った。
「君はビンラディンを過大評価していないか。国家支援もなしに、93年の貿易センター襲撃のようなことをやり遂げられるはずはない。ＦＢＩやＣＩＡが証拠を見つけられないからといって、裏で繋がりがないとは限らないだろう」信じがたいことに、ウルフォウィッツは全く信頼性のない『伝説』をとうとうまくしたてた。93年に世界貿易センターで起こった爆弾事件の黒幕をイラクだとする説だ。数年にわたる研究の結果、この説が完全に事実に反しているということが立証されていたにもかかわらず。

…………………………………………………………………………………………………………………

こういうことからしても、イラク侵攻を是が非でも遂げたいネオコンが、このように事実を握りつぶしてしまったのだと私は思うわけです。
そして、ブッシュはこのウルフォウィッツにコントロールされたのだと思います。何せ、ブッシュは一握りの上級顧問の話から情報を得て、何の検証も無しにそこで決断する傾向が強かったそうですから。狡猾なネオコンがブッシュをコントロールするのは、赤子の手を手をねじるほどに容易かったのではないかと想像します。