対イラク武力行使

陰謀説でよく持ち出されるのは、公式発表が正しいということが確認できないから、真実は別のとことろにあるのではないか、という疑問提議なわけ。

しかし公式発表が確認できないから、公式発表が嘘だという証拠にはならない。これを嘘だというからには、嘘である証拠を提示しなければらないわけだが、そういう証拠は普通ない。

しかし陰謀説論者は、証拠がないのは政府が（もしくは大会社でもなんでもいいけど）証拠隠滅をしたからだ、という。つまり、証拠がないのが陰謀の証拠なわけ！！

これじゃあ、陰謀説は証明のしようがない。

せいぜいいえることは、政府の公式発表では説明のつかないことがある。といった程度のこと。特にテロ事件とかは国家の安全にかかわることだからいろいろ機密になってしまった情報もあり、一般市民には確認のしようがない。だから陰謀説が生まれる温床にもなるんだろうね。

ただ、アメリカでは特にそうだけど、最初の陰謀より隠滅する行為の方がばれた時のダメージは大きい。ウォーターゲート事件でも最初の盗聴行為などはどうってことはなかった、というよりこれにはニクソン大統領自身はかかわってなかったのに、それを隠そうとしたことがばれてニクソンは失脚した。そういうこともあるから、もしブッシュ大統領が飛んでくる旅客機を撃墜せざるおえなかったとしても、それを隠すよりは、あの場合仕方なかったのだと認めて謝った方が絶対に政治的な打撃は少ない。

変に細工すれば絶対にばれるんだから！

だから私は陰謀がないとはいわない。９１１のテロはテロリストによる陰謀だったわけだからね。でも彼等は起きてしまってから隠す必要がなかったから、すべてが明るみに出ている。そういう事実がハッキリしている以上、私はこれ以上の陰謀説はおわないことにしてる。

というわけだから、私はこの陰謀説からは手を引こう。