対イラク武力行使

＞・航空機テロの予測はなされていたが政権側は状況判断できないほど無能であったか情報を握りつぶしていた。

そう、無能なのさ。
スターリンだってさまざまに警告されていたが、ドイツの侵攻を許した。


＞・ペンタゴンに突入した機体の残骸が直後の写真等で見当たらなかった。また、突入時の映像記録が公表されていない。

偽装であるなら、それこそ航空機を突入させるはずであるが、そうでないとすると偽装でないことになる。何かしらの情報操作が行われている。


＞・当初発表されたハイジャック犯の多くの身元が間違っていた。また、実行犯の多くや首謀者がサウジアラビア人とされているのに詳細な検証もなくアフガニスタンを攻撃した。

うむ、あれだけの惨事で犯人捕まりませんでは済まされないので、急いでやったのだろう。偽装であるならハイジャック犯を間違えることはない。
また、石油目的ならアフガンではなくそれこそサウジアラビアを攻撃していたはずだからますます偽造説が否定される。


＞政権側に動機（実利）があった。またイラク戦争の大義のお粗末な捏造とその後のいい加減な誤魔化し方からみて事が露呈しても誤魔化しきれるつもりであってもおかしくはない。

先ず、１期目は再選を考えるからリスクのある戦争はできん。ブッシュパパは勝っても再選できなかった。また、イラクを放置してきたのはフセインを倒せばシーア派が台頭するからであって、それについて十分な対策を立てないとイラク攻撃はできない。テロはタイミング的に早すぎる。お粗末な誤魔化し方からみても十分な準備はされておらず、偽造説はその点で弱い。


＞・ＷＴＣはボーイングが激突しても耐えられる設計になっていた。（実際には想定よりやや大型のものが激突しているが「安全係数」も取らずに「耐えられる設計」などという訳もなく）ちなみに1945年にエンパイア・ステート・ビルにもＢ２５が激突しているがこちらは「運がよかった」ってことになっている。（激突時の速度やビルの構造の違い、骨格構造の柱の間をすり抜けた等）

まあ、設計なんて所詮机上の空論だったわけだ。まあ専門家の限界だろう。それに飛行機が突っ込めばそれで十分でＷＴＢが崩壊しようかどうしようがイラクを攻撃するならどうでもいい話だ。


＞建設用の鉄骨は溶解点が1500度以上、ジェット燃料は最高８３０度ぐらいまでしかならないのに溶解した鉄骨が見つかっている。大量のジェット燃料が一気に燃焼した（ビルの中じゃあ酸素が足らん気もするが）したのは想定外かもしれないがビルの防火構造はそんなにいい加減なものだったのか？
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/a9.htm
しかし、過去の超高層ビル火災でここまで短時間に崩落した例ってあったっけ？
＞地震計に倒壊が始まる瞬間に記録された衝撃は、残骸が地面に落下した際の衝撃の20倍以上あった。

それが現実なのだろう。所詮机上の空論で予想しただけ。


＞事実はどうあれこの場に出せるのは傍証であり確証はきちんとした捜査機関にしか出せないがイラク戦争の検証における米国のだらしなさを見る限り、政権が変わるまでは無理のような気がする。

そう、あのだらしなさをみるにつけ、陰謀なんて企むだけの能力、意思はない。


＞もっとも政権が変わっても影響が大き過ぎるためそんな事実が出てきたとしても闇の中に葬り去られるかもしれないが。

なるべく恥は隠して起きたからな。
もっともウォーターゲート事件のように暴かれる可能性はある。諦めることはない。