対イラク武力行使

はじめまして…
レスしていただき、真の有難う御座います。
＞岩国に於ける米艦載機受け入れに対する「NO」は
＞そんな世論調査とは比べものにならないほど重いものだ！
に関するご質問の件で御座いますが…

例えば現在の政権支持率を問う世論調査なるものが定期的に行われ、特に選挙の前などは、サンプル数を増やして、頻繁に行われます。
その調査は統計学的な手法を駆使して（例えば層化無作為2段抽出法など）、結果にバラつきが出ないように行われます。
それはそれで、選挙結果を占ったり、為政者や野党にとっての「警鐘」と言う事では、十分意味があると思います。

しかし、サンプル数を増やしても、厳格な抽出法を駆使しても、「全例調査」とも言える選挙結果に勝る世論調査は無いわけです。
その上で、岩国で行われた直接請求は、地域における「全例調査」で有る点を考えれば、各種世論調査より「重い結果」を示す、と言いたかったわけです。
更に、反対：賛成の開き（反対89%）は、棄権した人を全て賛成と見なしても尚過半数を上回る結果であった事も大きいと思うのです。（有権者総数84,659人に対して、反対43,433人）
この結果と、憲法改正に関する新聞社の「世論調査結果」は、同列に並べるには些か無理が有ると言う事です。

さて、予断では有りますが、私が統計学的手法に関して拘っているのは、以前の書き込みを見て頂ければお分かりいただけると思うのですが…少し、触れさせて頂きたいと思います。
昨今出される、ブッシュ政権に対する各種世論調査に関して、その低支持率を、世論調査の層化抽出方法に「疑義」が有ると言う意見が見られた事です。
世論調査等、各種統計結果は、そのバラつきを少なくするために、サンプルの地域・性別・人種・信仰等々、その調査に影響を与えるファクターの偏りを排除する「操作」が行われるのはご存知だと思います。
そして「疑義」を主張する人は、ブッシュ政権の支持率を算出するとき、その「操作」に「政党への支持率」や「政党への帰属（意識）」を加えろ言うのです。要するに、男女の比率が5:5であるのと同じように、民主*共和の支持率又は帰属意識を、予め一定の数値として「操作」の対象としろと言うのです。
私は、それは全くのナンセンスと主張しております。例えば、直近のCNNに於ける世論調査は、ブッシュ支持36%と言う低率を示しています。更に、「１１月の米議会中間選挙でどの政党に投票するかについては、民主党が５５％、共和党が３９％で、民主党が１６％の大幅リードを奪った」という結果を示しております。
ブッシュ政権の支持率が低下すれば、共和党の支持率も低下する事は容易に想像できます。それを、男女や住んでいる地域と言った、あまり動かない「操作対象」と同じに扱う事は、返って調査の精度を著しく損なう…と言う事です。
併せてご理解頂ければ幸いです。

＞額に青筋立ててないで、
もちろん初対面の貴方様に対して述べている意識は無かったのですが、不快に感じた様でしたらお許し下さい。
些か長文になってしまいましたが、＞真面目なリクエスト…と言う事なので、一生懸命お答えしたつもりです。
これからも、宜しくお願いいたします。