対イラク武力行使

＞この掲示板でしか通じないテロの定義など、亜流でしかないと言えましょう。
＞もっというなら、悪質な言葉の乱用です。

　 あたた・・・すみません。自覚しています。っていうか私の場合「確信犯」ですね。スタンダードな定義のご紹介には感謝しています。で、それに当てはめていくと、９１１の犯人がイスラム組織だった場合、彼らの「政治目的」というのが分からなくなるのです。ハイジャックやＷＴＣへの突入が教義の普及につながるとは、とても思えませんし、むしろイスラム教のイメージダウンでしかないでしょう。他に考えられる動機としては米国に対する恨み、復讐くらいしか思いつきません。でも、それだと「政治目的」とは言えないんで、９１１≠テロってことになっちゃいますよね。

　 terotowa_nanikaさんは、そのあたりのことを、どうお考えでしょう？ 　 よろしければお聞かせください。