対イラク武力行使

＞異端者は殺してでも自分の宗教を世界に
＞ひろめるべきだ、と考える社会があれば

　 どこに、「布教のための殺人は合法」とする法律を持った国があるのでしょう？ 　 個人の倫理観として「布教のための殺人は正義」だとか「民主主義を広めるための戦争は正義」だとか言う人は居ますが、それを成文化した法は、少なくとも現代では存在しないんじゃありませんか？

　 テロは国内的には犯罪として、国際的には侵略もしくは不当攻撃として規定されます。「不法な暴力」を規定する法は、当事者双方を包括するコミュニティに於ける法文です。つまり国内的には国内法、国際的には国際法です。アラブ人による米国内でのアメリカ人への暴力行為はアメリカの法律によって「不法」とされることになります。もっとも、殺人や爆破はアラブの法律でも「違法」でしょうが…。

　 同じように、米国家によるイラク国家への暴力行為は、国際法によって「不法」とされます。これはアメリカの法律でもイラクの法律でも規定できません。不法に占領されたイラクに於いて、米兵によるイラク人への暴力行為は、本来イラクの法律によって「不法」と規定されるべきですが、現実は占領法（ＣＰＡ命令）によって、イラクの法律が占領軍兵士や出向企業要員に適用されることはありません。

　 強いて「（米国の）布教のための殺人は合法」とする法律が現代にも存在するとすれば、この占領法が唯一の事例かも知れませんね。それでも、イラク人を殺害した罪で、米軍の軍法会議に於いて有罪になる兵士も居るのですから、これとて「殺人の完全合法化」ではありませんが…。

＞私がいう普遍の正義とはまさにこの人類共通の正義なのだ。

　 人類共通と言うなら、私も納得できるものであるはずでしょう？ 　 私がその存在を認めないと言っている以上、それは「人類共通」じゃありません。それとも、私は人類じゃないとでも？？？